(no subject)

Кот опять пришел и нассал под стол Ольге, практически у нее на глазах. Ольга кота достала, и принялась его бить (делала она это не очень эффективно, но я уж не стал влезать: пусть хоть как-то его сама на место поставит). Самое удивительное, что присутствующий тут же миттель в процесс наказания никак не вмешивался, ни на чьей стороне. Он уселся на попу, смотрел во все глаза, и на лице у него было написано: «Моего котика бьют! Ой! Как же это?» Потом сделал круг, зашел с другой стороны, и опять уставился.

* * *
У собаки-чистюли, помимо кучи плюсов, есть и минусы. Этот неловкий момент, когда ты сам уже плюнул и перешел лужу вброд по щиколотку (там от забора до забора, и обойти совсем никак), а миттель мнется у тебя за спиной и лужу переходить не хочет: там же вода! И снежная каша! И грязно! А спасательная экспедиция по извлечению палки, которую я нечаянно зашвырнул в очень глубокую лужу со льдом, и миттель ее очень-очень хочет обратно, но в воду лезть не желает? Так и гуляем: про тротуарчикам, где посуше и почище.

Хотя, надо сказать, когда у тебя под боком есть хоть какой-то лес, весна куда более выносима. И где-то даже приятна. На теплотрассе снег совсем уже стаял, все просохло, прут зеленые листики, и пахнет прогретой землей, как в оранжерее Аптекарского огорода. И клещи наверняка, голодные и злые после зимы. Мы сегодня уже обработались: словить клеща прямо из-под снега было бы совсем обидно. А мать-и-мачехи почему-то до сих пор не видно.

* * *
Песик у нас тихоня, и предпочитает действовать не нахрапом, а тихой сапой. Пришли на лужайку, а там у лабрадорши роскошная палочка: толстая, крепкая, зеленая, такой надолго хватит и погрызть, и поиграть, и еще погрызть… Лабрадорша с палочкой, естественно, лежит в обнимку и никому не отдает, такая корова нужна самому, да миттель у девочки палочку отбирать и не станет, он же джентльмен, е-мое! Ушли мы с ним с лужайки, точнее, я ушел вперед, а он потом догонит. Через пятнадцать секунд бежит, и в зубах та самая заветная палочка. Спер! Из-под носа у лабрадорши!

Мы с этой палочкой потом два дня гуляли: оставляли ее в кустах «до завтра», теряли по дороге, возвращали прежней хозяйке и забирали обратно. Богатая судьба у палочки оказалась!

(no subject)

Перечитал «Год крысы», теперь решаю сложную литературоведческую загадку: почему народ так массово запал именно на «Космо…олухов»? После «Года крысы» становится очевидно, что обе книжки написаны примерно по одной схеме, и, что самое интересное, ключевые идеи (кажется, то, что один знакомый писатель назвал «движками», хотя не факт, что я его правильно понял) и там, и там – одни и те же. ( Read more... )

Вот мне и интересно: что такое цепляющее есть в «Космо…олухах», чего нет в «Годе крысы»? Во что ни ткнешь пальцем – вроде бы и там, и там присутствует. Кроме разве что флайеров, бластеров и бронескафандров. ;-) Эх, надо было все-таки тщательней заниматься литературоедением, может быть, сейчас бы и догадался. Сейчас единственное, что мне приходит на ум – это что, в отличие от «Года крысы», КБ/КЭ настолько непродуманны («Ворд» хочет тут два «н» - ну, пусть будет), что зияющие бреши в сюжете и логике повествования оставляют простор читательскому воображению и творчеству.

Хотя, если учесть тему большинства фанфиков по КЭ и пустить в ход бритву Оккама, можно предположить, что пара Альк/Жар просто смотрится не настолько заманчиво, как Тед/Дэн, и не так вдохновляет юных яойщиц. ;-) Однако это не отменяет того факта, что на «Космо…олухов» запали далеко не только слэшеры, и что несколько более взрослых людей эта книга наводит на несколько более глубокие мысли, к слэшу никакого отношения не имеющие.

( Read more... )

UPD: Кому интересно - параллельное обсуждение здесь: http://beloriyadogeva.diary.ru/p187147787.htm, там высказали много верных идей.