Аннотации

Качал тут Глюку в дорогу «всю Сыромятникову» (так звучал заказ), и заодно лишний раз восхищался, какие замечательные аннотации она пишет к своим текстам. Типа «Жизнь - не шахматы. За кон твой противник может совершить больше одного хода», или «Последний, кому я излагал свою историю, предложил издать ее в виде поучения для молодежи и обещал бешеный успех», или «Некоторые люди свято верят, что обладают властью над прошлым. "Стоит только убедить людей в отсутствии факта или явления", - утверждают они, - "и прошлое можно переписать". На практике это означает только одно: когда прошлое тебя нагонит, ты не будешь знать, кто тебя затоптал». Правда, к содержанию выложенных глав эти аннотации по большей части отношение имеют весьма отдаленное, но зато звучат завлекательно, этого не отнять.

Просто аннотации - это мое больное место. Я ими ушибленный на всю голову. В те полтора года, что я переводил в ЭКСМО дамские романы, у нас в договоре был пунктик: предоставить минимум три варианта аннотации (страшнее был только пункт про шесть вариантов заглавия, потому что с оригинальными названиями у нас дамские романы не издавали ни разу. Ну что это за название, в самом деле: «Ивовый ручей», никакой фантазии! Ни одна тетка такого не купит, то ли дело - «Страсть ковбоя», «Грех под пальмами», или еще что-то в том же духе). Под конец этого требовали уже не слишком строго, видимо, в издательстве сообразили, что переводчиков проще употреблять по прямому назначению, а завлекательные аннотации сочинять самим, но все равно, детская трамва осталась.

(no subject)

К этому: http://kot-kam.livejournal.com/1178480.html

В ходе обсуждения про "землистый цвет лица" выяснилось, что я просто не различаю таких тонких подробностей. У меня вообще с распознаванием лиц некоторые проблемы, я людей опознаю в основном по цвету волос, по прическе и по бороде, у кого есть, ну, по фигуре еще, а так для меня люди в большинстве своем - на одно лицо. После того, как мне продемонстрировали ряд фотографий с "землистым" и "здоровым" цветом лица, я окончательно убедился, что людей фотографировать мне не стоит. Для меня все они были совершенно одинаковые.

А земля на утоптанной тропинке, таки да, серовато-бледного цвета, нарочно посмотрел сегодня. Просто для меня это не основной вид земли, поэтому раньше я на это внимания не обращал. Но, опять же, с цветом лица у меня оно никак не ассоциируется. Видимо, в консерватории что-то неладно.

(no subject)

Ах, да, не могу не поделиться: а-фи-гительные картинки к "Сибирской книге" kiowa_mike, художник - nikkolainen. Уж на что я к картинкам, прямо скажем, равнодушен, но тут меня проняло. Особенно вот эта манера строить композицию "с точки зрения зверя":



Вот наиболее мне понравившаяся:



Остальные - тут: http://kiowa-mike.livejournal.com/2551053.html Прям даже не знаю, что и делать, хоть в самом деле книжку покупай.

Хозяйке на заметку

Вот еще неприятное словцо - relax. В смысле, "успокоиться, расслабиться", все такое. Минимум в половине случаев оно в таком виде неуместно. Расслабься и получай удовольствие, ага. Так вот, хороший вариант перевода - от противного: "придать уверенности". Типа: "The thought relaxed me" - "Эта мысль придала мне уверенности". "He is feeling relaxed now" - "Он чувствует себя увереннее", и так далее.

(no subject)

Самая подлая разновидность опечаток - это опечатки, притворяющиеся разумными. Если ты просто две буквы местами поменял, всякий сразу увидит, что тут опечатка. Сам не вычитаешь - редактор заметит, редактор не заметит - корректор выловит. А вот когда в книге написано "в зале было человек пятьдесят", а руки сами собой подло печатают "человек тридцать" (Бога ради, ну откуда тридцать?! Почему тридцать?!!) - никто же ведь не заметит, пока не заглянет в оригинал. А кто ж полезет в оригинал, когда в тексте все так гладко и логично, а? Еще проще - написать "двадцать" вместо "двенадцать", и наоборот. Тут если сам не заметишь - никто не поймает, разве что совсем уж случайно. А ведь это может быть и важно по сюжету!