aywen вчера в комменты кинула к посту про "апостроф":
http://elementy.ru/lib/432371 Безумно интересно. Многого и я не знал. Он там говорит, что в школе теме ударения внимания почти не уделяют - но ведь и нам в универе, в курсе той же фонетики, скажем, ударение почти не давали. Действительно, "как-то само собой предполагается, что языку присуще ударение, которое нет особой необходимости изучать каким-то научным способом". Вот, к примеру, про "стройную и последовательную систему древнерусского ударения" я вообще ничего не помню. То есть если у нас на занятиях об этом и упоминалось, то так, мимоходом. Видимо, тогда, в начале девяностых, это была еще сомнительная новомодная теория, которую студентам давать не считали нужным, что ли. Черт его знает.
Короче, жутко интересно, почитайте. Там как раз и про то, каким правилам подчиняется расстановка ударений в заимствованных словах, тоже есть.
Вообще, Зализняк великий человек. Местами где-то даже святой. Ну, как минимум подвижник. Представляете, он способен разговаривать с идиотами и одержимцами! Ну, такими, кто проповедует нечто вроде "русский язык на самом деле не славянский, а финно-угорский", все вот это. Обычные филологи с такими разговаривать просто не могут, их где-то к пятой реплике начинает трясти, и они взрываются. А Зализняк с этими разговаривает, объясняет, в чем они неправы, по полочкам раскладывает... Ну, святой человек, я же говорю. Надо к нему на лекции, что ль, походить...