(no subject)

Начинает замораживать. Это минус. За окном метель стеной. Это плюс. Есть надежда, что гололед обрастет слоем свежего снега.

Pecking order

Слезая с дивана, забыл посмотреть под ноги и наступил на лапку Шахиду. Больно наступил. Теперь Шахид сидит и злится на собаку. Собирается морду бить. Ну не на хозяина же обожаемого злиться? От хозяина ничего плохого быть не может! Значит, виновата собака.

(no subject)

Кстати, с отдельной специфической проблемой феминитивов/маскулинитивов приходится сталкиваться писателям и переводчикам, особенно тем, кто имеет дело с детской литературой. Это феминитивы/маскулинитивы от названий животных (и некоторых других слов). Потому что далеко не для всех названий животных существуют отдельные наименования для самца и самки, а в тексте бывает принципиально важно, что данный персонаж - "мальчик"/"девочка". Вот, скажем, у меня сейчас главгерой - кот, и с ним все в порядке (более того, в ситуации, когда лягушки принимают его за девочку, потому что для них все кошки на одно лицо, переводчику есть где развернуться). А один из его товарищей - лягушка, и эта лягушка - он. Я поначалу писал "лягушонок", но к середине книги выясняется, что он уже довольно взрослый. Есть, конечно, еще слово "лягух", но оно чересчур просторечное, и я им стараюсь не злоупотреблять... (Нет, "жаб" не пойдет: там постоянно упоминается, что персонаж не просто лягушка, а древесная лягушка).

Или, скажем, вот помогал я переводить книжку, где был персонаж - Мыш. Это было принципиально: что он не Мышь, а именно Мыш, чтобы уж никаких сомнений не возникало. Там в тексте эксплицитно обсуждалась его гендерная принадлежность, и фраза "Я не мышь, я Мыш!" вписалась туда как родная. Ну и угадайте, что нам первым делом поправил редактор из издательства? Да, разумеется, слово "мышь" запросто можно перевести из третьего склонения во второе, но ведь и этого же сделать не дадут, это же безграмотно!

Образовать феминитив как бы проще: моделей образования феминитивов на порядок больше, чем моделей образования маскулинитивов (которых толком и нету, либо их область действия крайне ограничена, либо они попросту устаревшие: вот, например, вам когда-нибудь встречалась модель с суффиксом -овин: мышь - мышовин, лиса - лисовин? Мне-то встречалась, но использовать такое в переводе детской книги я бы лично не рискнул). Но тут мы снова сталкиваемся с той же проблемой, что и при образовании всех прочих феминитивов. Это модель пренебрежительная, это просторечная, это по умолчанию - "жена такого-то"... Об одну только "эльфийку" сколько копий сломано! Да и с "гномихой", прямо скажем, не все так просто.