![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Dec. 6th, 2016 04:50 pmКстати, мы сегодня еще раз сходили на "Фантастических тварей". Потому что хочется, "чтобы было зрелищно, 3D и бдыщь", да. На самом деле, сходили еще раз разглядеть поподробнее то, чего с первого раза не увидишь. Имею сказать две вещи.
Во-первых, "расплывающаяся по краям картинка" - это не бага, а фича. Это так объемность отыгрывается. У Крутых Фотографов с Крутыми Зеркалками это называется "глубина резкости изображаемого пространства", они на нее буквально молятся. Подробнее, например, тут: "Подбор оптимальной глубины резкости позволяет визуально отделить снимаемый объект от фона. Фон, попадающий в зону нерезкости, размывается до такой степени, чтобы не отвлекать зрителя от главного героя". Короче, это то, что позволяет сделать изображение объемным (в том числе и в 2D). Ну, как-то так:
Поэтому, например, камера фокусируется на переднем плане, где разговаривают двое персонажей, потом в кадр чуть поодаль входит третий, хренакс - и фокус переносится на него, а те двое становятся размытыми. Этим отыгрывается, я так понимаю, фокусировка человеческого зрения на объекте, привлекающем внимание. В общем, по большому счету, это такая классная игрушка для оператора и режиссера, видимо, довольно новая, и пока все ею не наиграются, разумеется, будут несколько злоупотреблять, так всегда бывает.
А во-вторых, по зрелом размышлении,идея с обскурами мне нравится уже меньше. То есть сама-то идея мне по-прежнему нравится - мне не нравится то, как она обыграна. Потому что, извините, в мире Роулинг магические способности в возрасте шести-восьми лет только-только начинают проявляться (вот у Невилла проявились в восемь лет, это, видимо, довольно поздно. Сестре Дамблдора, Ариане, было шесть, когда на нее напали магглы, ставшие свидетелями неконтролируемых проявлений ее магии. Кстати, она же, по-видимому, является единственным носителем обскура, упомянутым в каноне: "Она так и не оправилась с тех пор. Она не желала пользоваться магией, но и избавиться от нее не могла - магия обратилась вовнутрь и сводила ее с ума. Когда она не могла ее контролировать, магия вырывалась вовне, и временами она делалась странной и опасной. Но по большей части она была милой, робкой и безобидной". Однако Ариана благополучно дожила до четырнадцати лет и умерла не своей смертью). И поначалу эти магические способности довольно хиленькие. У Гарри, например, все, на что его хватило - это запрыгнуть на крышу и выпустить змею из вольера. Круто, конечно, но это уже в одиннадцать. А дети с обскурами, оказывается, до десяти просто не доживают. То есть подавленные магические способности съедают их изнутри. Это вот эти вот магические способности, которые и проявиться-то толком не успели - и которым до одиннадцати лет никто особо развиваться никогда и не дает (а родители-магглы к тому же наверняка зачастую и не поощряют). Но, с другой стороны, а не пофиг ли? Там уже столько логических нестыковок, что одной больше - одной меньше... Чисто чтобы отметить сам факт. Тем более, автор наверняка скоро придумает объяснение, почему именно так. ;-)
Во-первых, "расплывающаяся по краям картинка" - это не бага, а фича. Это так объемность отыгрывается. У Крутых Фотографов с Крутыми Зеркалками это называется "глубина резкости изображаемого пространства", они на нее буквально молятся. Подробнее, например, тут: "Подбор оптимальной глубины резкости позволяет визуально отделить снимаемый объект от фона. Фон, попадающий в зону нерезкости, размывается до такой степени, чтобы не отвлекать зрителя от главного героя". Короче, это то, что позволяет сделать изображение объемным (в том числе и в 2D). Ну, как-то так:
Поэтому, например, камера фокусируется на переднем плане, где разговаривают двое персонажей, потом в кадр чуть поодаль входит третий, хренакс - и фокус переносится на него, а те двое становятся размытыми. Этим отыгрывается, я так понимаю, фокусировка человеческого зрения на объекте, привлекающем внимание. В общем, по большому счету, это такая классная игрушка для оператора и режиссера, видимо, довольно новая, и пока все ею не наиграются, разумеется, будут несколько злоупотреблять, так всегда бывает.
А во-вторых, по зрелом размышлении,
