Охота на ведьм

В современном обиходе "охотой на ведьм" называется истерическое преследование неких воображаемых злодеев, в результате чего, как правило, страдают ни в чем не повинные люди, которых за этих злодеев приняли. Разумеется, к нам лично это никакого отношения не имеет. Мы еще можем представить себя на месте жертвы, но на месте охотника - никогда. Ну мы же не такие идиоты, верно?

Но это взгляд современного человека, который твердо знает, что ведьм не существует. Причем это отнюдь не его личная заслуга: он просто получил это знание вместе с пакетом прочих сведений, само собой разумеющихся для нашего современника. Земля круглая, Волга впадает в Каспийское море, ведьм не существует.

На самом деле все обстоит совсем не так. Начать с того, что ведьма - это не прекрасная девушка, которую злые завистники норовят сжечь на медленном огне. Ведьма - это могущественное существо, которое сознательно и целенаправленно причиняет вред людям. Портит скот (покушается на основу благосостояния), морит детей, отнимает мужскую силу, губит урожай. Причиняемый вред вполне объективен и отнюдь не иллюзорен. Скотина действительно болеет и дохнет, детишки действительно мрут, у мужиков действительно не стоит, и неурожайные годы случаются куда чаще, чем хотелось бы. Ведьмы тут ни при чем, говорите? А откуда вы знаете? А если она сама созналась? ( Read more... )

Чтобы при таких условиях противостоять охоте на ведьм, причин может быть только четыре. Либо ты просвещенный, образованный человек (извне этого социума) и твердо знаешь, что ведьм не бывает, а коровы дохнут от причин неизвестных, но естественных. Именно так церковь веками противостояла безграмотному мужичью, которое верит во всякую чушь и зря мучает ни в чем не повинных баб - пока век разума не сменился очередной "эпохой Водолея", и образованные люди сами не начали верить во всякую чушь: ну в конце концов, есть многое на свете, друг Горацио... Либо ты с ними заодно и сам служишь дьяволу - ну, тут все понятно. Либо эта ведьма тебе чем-то дорога и ты готов ее защищать любой ценой, какое бы зло она ни творила. С тобой тоже все ясно: жалко тебя, мужик, но посиди-ка в подвале под замком, пока мы с ней не разберемся. Либо, наконец, ты великий праведник и твердо стоишь на том, что даже ведьма достойна правосудия и милосердия, какое бы зло она ни причинила.

Чем мне нравилась серия про Чащобу, которую я переводил - тем, что там ведьмы в самом деле реальность и в самом деле зло. Это не чьи-то нелепые фантазии, это все чистая правда. Магия по природе своей тянет ко злу, и противостоять этому безумно тяжело. ( Read more... )

Существуют ли ведьмы - это вопрос неинтересный. Это слишком просто, вы не хуже меня знаете, что ведьм не существует. А предположим, что ведьмы существуют, и что все, что им приписывают - правда. И что бы вы стали делать тогда, а? Вот это и вправду стоящий вопрос. И за то, что автор не стесняется его ставить перед детьми 9-13 лет (именно их он заявляет как свою основную целевую аудиторию), я его и люблю, хотя сами тексты его мне против шерсти. Он отвечает на него все четыре книги, все сорок с лишним авторских листов - и так и не ответил толком. Потому что, на самом деле, каждому придется решать этот вопрос для себя заново.

Потому что, разумеется, в наше время ведьм не существует. В смысле, ни один современный цивилизованный человек не верит в ведьм и не станет всерьез рассматривать предположение, что ведьмы чем-то угрожают ему или его детям. Зато существуют:

предатели Родины,
коммунисты,
фашисты,
расисты,
педофилы...

- короче, вот эти объективно опасные и вредные мрази, с которыми просто нельзя по-человечески, которых можно только уничтожить (расстрелять, посадить пожизненно, ограничить в правах навечно). Да или нет? Так или не так? Вот вам лично дана власть и ответственность обезвредить ту категорию населения, которую вы сами считаете вредной и опасной - допустим, тех же педофилов, уж их-то точно никто защищать не станет. И как?

Кошачьи хроники

А вот такое я последний раз наблюдал шестнадцать лет назад. Это была другая собака, другая кошка, и даже холодильник был другой, на тридцать сантиметров ниже, но картинка была та же самая. Когда юный Шахидик пережил свой первый страх перед Нафанькой, он принялся его дразнить и заигрывать. Он непринужденно свешивал лапку с холодильника и с интересом наблюдал, как собака внизу стенает от волнения и пытается запрыгнуть на холодильник с разбегу.



У нас это называлось "Сквозь чугунные перила ножку дивную продень". Шахидику на это потребовалось то ли месяц, то ли полтора - его тогда еще даже "Шахидом" не звали, мы все пытались как-то пристроить к нему официальное имя, данное ему при рождении: Snypi My Love. У Муськи ушло ровно пять месяцев. Ну, поглядим, что будет дальше.

* * *
Я в последнее время несколько переживал и волновался, что кошку не тошнит. ( Физиологические подробности, оно вам надо? )

Но, в общем, проблема пока отпала.

Ктыри

Редко, но случается, что идеальный вариант перевода подворачивается задним числом, когда книга уже вышла. И сидишь такой, локти кусаешь: эх, и где ж оно раньше было?! Вот был у меня в первой книге "Заколдованного леса" эпизод, где главная героиня, повелевающая животными, напустила на парня, который попытался убить ее братишку, стаю каких-то насекомых, и эти насекомые парня заели насмерть. Автор использовал слово, которое на русский переводится как "муха-журчалка". Журчалок вы все видели, даже если не знаете, что они так называются: они интересны тем, что мимикрируют под осу, а так они совершенно безобидны. Меня именно это поставило в тупик: как же они его заели, они и кусаться-то не умеют? (Уже потом, книге к третьей, я обнаружил, что автор несколько небрежен в таких подробностях). А сегодня утром мне на руку село какое-то странное насекомое. Я полез его искать в интернете, и уже не помню как, выяснил, что эта штука называется "ктырь". И когда я почитал описание в википедии, я понял, что автор именно ктырей и имел в виду.

( Read more... )