Козлята и ребята

Я уже не помню точно, в какой именно книге мне впервые встретилось слово kids, зато я точно помню, что кровушки оно мне попортило немало. В теплом, ламповом бумажном словаре, с которым я тогда работал (думаю, это был все-таки Мюллер, ну не карманный же) первым значением слова kid было, естественно, "козленок". Вторым - что-то вроде "детеныш животного", и уже третьим или четвертым - "ребенок" (разг.) А я был тогда очень начинающим переводчиком и долго колебался и сомневался. Нет, насчет того, что речь именно о ребенке, сомнений не было, но вот насколько оно разговорное, это слово? Какой эквивалент употребить?

На самом деле, в современном американском английском слово kids едва ли не основное для "детей". Children - ну кто так говорит? Разве что в официально-деловом стиле, в циркуляре каком-нибудь так напишут, ну, а мои дети - они, конечно, my kids. То есть, в принципе, в переводе себе мозги можно вообще не парить: видишь kids - пиши "дети", и все.

Но не всегда все так просто. ( Read more... )

Романтический Герой

Ржунимагу. В свое время кто-то - не помню уж, кто, - составил список обязательных атрибутов Романтического Героя. Романтический Герой непременно и/или
седой,
хромой,
слепой,
с покалеченными руками.

И вот читаю я Камшу и чувствую: что-то не так! Вот же Рокэ Алва типичный Романтический Герой. И при этом не седой, и не хромой, и руки целы... Чего-то не хватает!

Ну и что же вы думаете? Дика Окделла глючит, и вот в его-то видениях Алва как раз слепой! Ну слава богу, все сходится.

Хотя есть подозрение, что автор таки в курсе концепции Романтического Героя, и это такое тонкое... или толстое издевательство над фансервисом.