Falcon Heavy

[kot_kam]

А можно задать наивный вопрос от неспециалиста и ваще гуманитария? Почему именно запуск Falcon Heavy вызвал подобный ажиотаж? Я так понимаю, речь идет о каком-то особом прорыве, но я не понимаю, в чем он состоит. Если говорить о техническом прорыве, то я у Маска вижу один, и он вот:

Или вот:

То, что оно слетало, приземлилось вот таким способом, слетало еще раз и снова приземлилось. Вот это и правда круто (ИМХО).

Все остальное - вопрос упорства и, разумеется, надлежащего финансирования. Я неправ?

Comments

[vitus_wagner]

К сожалению, о "значительно" пока речь не идет. Хотя в начале работ над многоразовостью Маск говорил чуть ли не о "порядке", там не вытанцовывается пока.

Во-первых, межполетное обслуживание ступени стоит каких-то денег. Шаттл был таким дорогим именно из-за дороговизны межполетного обслуживания орбитального корабля.

Во-вторых, вторая ступень пока одноразовая.

В-третьих, чтобы реально получить этот порядок, нужно чтобы ресурс первой ступени был несколько десятков запусков. Пока что он значительно меньше.

То есть реально "значительно" это "процентов на 30". Что тоже хорошо, но не революционно. Не может сделать выгодными проекты, которые раньше выгодными не были и таким образом увеличить спрос на запуски в десятки раз. А без этого увеличения динамичного развития отрасли не будет.

[kot-kam.livejournal.com]

Ну слушай, так это же самое начало. Главное, что процесс уже пошел (главное, чтоб его теперь не свернули на полпути).

"Во-вторых, вторая ступень пока одноразовая."

Это в смысле, что она таки сесть не сумела?

[vitus_wagner]

Не сумел сесть центральный блок первой ступени. А вторая в данном случае вообще улетела куда-то в пояс астероидов.

[kot-kam.livejournal.com]

Понял. Я просто не разбираюсь.