Falcon Heavy
Feb. 9th, 2018 10:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
А можно задать наивный вопрос от неспециалиста и ваще гуманитария? Почему именно запуск Falcon Heavy вызвал подобный ажиотаж? Я так понимаю, речь идет о каком-то особом прорыве, но я не понимаю, в чем он состоит. Если говорить о техническом прорыве, то я у Маска вижу один, и он вот:
Или вот:
То, что оно слетало, приземлилось вот таким способом, слетало еще раз и снова приземлилось. Вот это и правда круто (ИМХО).
Все остальное - вопрос упорства и, разумеется, надлежащего финансирования. Я неправ?
Или вот:
То, что оно слетало, приземлилось вот таким способом, слетало еще раз и снова приземлилось. Вот это и правда круто (ИМХО).
Все остальное - вопрос упорства и, разумеется, надлежащего финансирования. Я неправ?
no subject
Date: 2018-02-09 10:02 am (UTC)Так все же в Штаты уехали? В отсутствие железного занавеса это как бы неизбежно - где деньги, там и мозги.
На самом деле, этот аспект меня как раз волнует меньше всего: кто бы ни сделал, главное, что процесс идет. Плоды все равно пожинать будем всем человечеством (трижды ИМХО). Собственно, уже пожинаем - а если Маск действительно накроет всю планету спутниковым интернетом, как грозился...
no subject
Date: 2018-02-09 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-09 10:32 am (UTC)С другой стороны для покрытия интернетом такая ракета не нужна, как раз. Поскольку спутники выводятся на разные орбиты тут скорее более мелкие и более дешёвые носители пригодятся. и Маск их тоже удешевляет путём возвращаемых блоков. Но здесь конкуренция гораздо жёстче, конструкции много у кого отработаны и производственный цикл налажен.
no subject
Date: 2018-02-09 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-09 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2018-02-09 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-09 02:21 pm (UTC)