(no subject)

[kot_kam]

Я-то думал, Могултай историк. А он моралист, да и моралист-то скверный.

С другой стороны, если рассматривать его посты об утопистах не как статьи ученого, а как документ эпохи, созданный человеком нашего времени со всеми его травмами и предубеждениями, то документ и впрямь получается любопытный. Не менее любопытный, чем сами утопии.

Comments

[maoist.livejournal.com]

Вот мне и интересно, с чего Вы взяли то, что написали в комменте. Он же не в своей древневосточной специализации морализаторствует, а в довольно далёкой. Имеет полное право на личное субъективное мнение

[kot-kam.livejournal.com]

https://kot-kam.livejournal.com/2241524.html?thread=26839796#t26839796

Дело не в личном субъективном мнении. Дело в том, чтобы не называть "кровожадным психопатом" героя саги, который в ходе кровной мести убил восемь человек. Да, в наше время так поступит только психопат, но в те времена при тех обстоятельствах это был единственно возможный образ действий для нормального человека. Историк не может не учитывать таких вещей, даже если сам обычай кровной мести ему претит.

[wyradhe.livejournal.com]

Не волнуйтесь, я не назову "кровожадным психопатом" героя саги, который в ходе кровной мести убил восемь человек)
Я как раз довольно внимательно интересуюсь мерками времени и места, а равно и их природой.. Так вот все эти Гевары с Марксами - полные упыри и с учетом оных.