О справедливости

[kot_kam]

На самом деле, я бы сказал, что говорить о том, что некто, будь то человек или животное, имеет представление о "справедливости", уместно только в том случае, если он способен придерживаться справедливости даже в ущерб себе. Идея, что всем дали три банана, а мне только один, и это плохо, доступна, кажется, любой макаке. Но это еще не справедливость. Справедливость - это когда мне дали три банана, а ему один, я отдам ему свой банан, чтобы было поровну.

Comments

[old-greeb.livejournal.com]

По существу я спорить не стал - мысль топикстартера кажется мне верной.

[w-postoronnim.livejournal.com]

По существу - у каждого своя справедливость, кмк. То, о чём пишет топикстартер, можно уже считать не просто понятием справедливости, а долгосрочным планированием. Человеческие дети, например, не все на такое способны)

[kot-kam.livejournal.com]

Человеческие взрослые тоже. :-( Я вот как раз примерно вычислял, в какой момент оно появляется. Я знал детей из проблемной, но дружной семьи, где оба старших (шести и пяти лет) каждый раз тщательно следили, чтобы двум остальным дали то же самое, что и им. И знал весьма благополучную семью, где старшие дети (с младшими я особо не общался) лет до двенадцати понимали справедливость чисто по-обезьяньи: а пачиму-у Маньке больше дали? Но, с другой стороны, собаки и волки вполне способны делиться. Это оно или не оно?

[w-postoronnim.livejournal.com]

Сдаётся мне, это крайние проявления его. Да и способность делиться в ущерб себе работает не до упора (если не рассматривать случаи святости и героизма - выжила же часть домашних и зоопарковских животных в Ленинграде).