Романсы про финансы

[kot_kam]

В Осташкове только-только ввели требование носить маски. Видно, что народ еще не очень привык и как-то нервничает по этому поводу - ну, примерно как в Москве в конце апреля. Еще не разобрались, гдечокак и все такое. Еще никого не оштрафовали (и даже неизвестно, какой штраф), но все знают, что за это штрафуют. Водитель в автобусе первым делом спрашивает, есть ли маска. Не надеть просит, заметьте, а спрашивает, есть ли. И да, действительно, на дороге дежурят менты, и действительно останавливают и проверяют автобусы именно на предмет, все ли в масках.

На конечной села бабка. Водитель спрашивает про маску. Бабка разохалась: ой, да откуда у меня маска, я как раз за ней в город и еду, да у меня и денег-то на маску нет! (Ну, я ей вручил одну из своих, я с собой целую пачку брал на всякий случай, был вариант, что мне придется много контачить с людьми). Дальше по ходу разговора выяснилось, что бабка в город едет, конечно, не за маской, а платить за свет. А за свет у нее выходит много, потому что у нее печки нету, она электричеством отапливается. Ну, я думаю! Если бы я по тамошним зимам дом отапливал электричеством, у меня бы тоже денег на маску не было.

А вышло как. В девяностые годы электричество массово тырили. Никто ж особо не следил, закон тайга, медведь хозяин. Тогда везде так было: мои друзья въехали в свежекупленную квартиру в дальнем Подмосковье, у них дружелюбный сосед первым делом спросил, знают ли они, как счетчик откручивать (они знали, конечно, с Украины же приехали. Они, впрочем, этим лайфхаком не пользовались: они тогда уже прилично зарабатывали и могли себе позволить такую роскошь, как платить за свет). И местные на радостях у себя в домах печки посносили и стали топить обогревателями. Халява же, шик-блеск-красота, с дровами возни никакой и вообще. А теперь гайки прикрутили, причем прикрутили всерьез. Понаставили электронные счетчики, причем не в домах, а на столбах, и не открутишь никак. Хозяевам домов выдали дистанционные пульты, которые позволяют снимать показания, не лазая на столб (до чего техника дошла!) И за электричество приходится платить. Наглядная иллюстрация тезиса, что бедный за все платит дважды. Человек состоятельный либо вообще не стал бы ввязываться в такую сомнительную экономию, либо мог бы себе позволить перейти на более выгодную систему отопления, когда халява накрылась. А бабка, я так понимаю, за два-три отопительных сезона выплачивает за электричество столько же, во сколько обошлась бы новая голландка. Но единовременно она, разумеется, такую сумму выложить не может. Поэтому будет платить до конца жизни.

Comments

[andreev.livejournal.com]

Вы не могли бы раскрыть логический переход между предложениями?
Мелкий опт == покупка нужных вещей. Не сегодня нужных, но в обозримой перспективе. И если есть, где хранить гречку (коньяк), и завтра, далее каждый день в обозримом будущем понадобится новая пачка (бутылка), то отказ от покупки ящика сегодня со скидкой (больше банковского процента) как раз выглядит неумно, нет?

[tervv.livejournal.com]

Ну если место под хранение, доставка и содержание этого места по сути халявный ресурс, то это будет иметь смысл. Если же надо купить отдельный холодильник, поставить его на не бесплатно доставшихся метрах( в МСК 1кв.м ~ 200тыс.руб. , мыть его, платить за эл. энергию), то в чем экономия? Это хобби больше.

[a-konst.livejournal.com]

Для мешка гречки или сахара холодильника не надо.

Потом, метры они такие... вроде и стоят денег, но не настолько ликвидный товар, чтобы вот прямо так считать в своей квартире, какую площадь на какую пользу стоит потратить, соотнося с текущей ценой на рынке. Я не могу прикупить к нынешней квартире еще пару метров по рыночной цене (хотя очень хотелось бы, если честно), или продать пяток, если стали не нужны. Большей части людей квартиры достались или по наследству, или по обмену, и в любом случае цена за этот метр, если уж он есть, уже давно заплачена, даже если квартира была куплена за кровно заработанные наличные 5 лет назад.

Разумный вопрос - если уж есть условно свободные пара квадратных метров, то на что рациональнее их использовать.
Не сдавать же угол в аренду, как сто лет назад :)
(хотя некоторые сдают).
Наблюдения (и личный опыт) показывают, что вся площадь квартиры, не занятая непосредственно "пространством для жизни", занята именно под долгосрочное хранение вещей (т.е. вещей, не нужных каждый день или хотя бы каждый месяц). И это хранение можно оптимизировать.

[tervv.livejournal.com]

А) про халявный ресурс я писал. Но не стоит забывать, что содержание его тоже денег стоит. Ремонт амортизируется. Убираться в этом углу как-то надо, если запаршиветь не хотите и не хотите жилье в сарай превратить.
Б) нет гарантии того, что ваш мешок гречки и сахара не испортиться и в нем не заведется живность. И вот уже запасы превращаются в хобби за которыми нужно следить.
В) вот и получается, что проще свободный угол держать чистым. Убираться легче. Деньги вложенные в ремонт не жалко. А если квартира еще и зарабатывалась своим потом, то и не придется жалеть несколько месяцев своей жизни потраченной под место для хранение картошки. В худшем случае цветочек поставить и то будет приятнее.
Я вот после того, как закапиталил балкон понял, что резину я там больше хранить не буду. Жирновато.

[a-konst.livejournal.com]

Из ваших пунктов я вижу только один действительно аргумент о прямых затратах - убираться надо регулярно. Ну тут уж вопрос, стоит ли лишних 10 минут уборки в неделю (и то меньше будет, скорее всего, не вижу, с чего бы больше - убираться то все равно надо, так или иначе) выгоды от покупки круп оптом. Тут уж считать надо точно, общие рассуждения не прокатывают.

А резину, к слову, все равно надо где-то хранить (потому что отказ от сезонной резины дороже будет стоить, либо уж от машины отказываться вовсе), если есть "халявное" место в гараже - то ок, можно и решить что на балконе жирновато, а если нету - то уже надо сравнивать цену хранения в шиномонтажках с той альтернативной выгодой, которую вы можете получить, использовав это место на балконе как-то по-другому.

[tervv.livejournal.com]

Т.е. только будите сверху подметать? Мешки двигать не будите даже один раз в неделю? И убираетесь вы, а не женская половина? )) или вы тратите свой выходной, чтобы бесполезные вещи подвигать?
Вот у меня друг купил домик в 500м из таких же рассуждений. Для холостяка - норм. Но создать там уют, ой как непросто, даже с наемными уборщицами.

Можно купить старую газельку. Поставить возле дома. И хранить в нем резину/лыжи/велосепеды.
Можно вообще круглый год ездить на зимней (сейчас так модно). Как раз сотрете к тому моменту когда по хорошему ее нужно менять по сроку годности. (при учете если у вас типичный для города пробег). Если живете в центре, то можно вообще продать вместе с машиной и передвигаться пешком/такси/каршеринге.
И в общем я никого не стремился переубеждать. Если вы считаете, что домашнее хранение резины, которое делает часть вашего жилья непригодным для нахождения( ибо запах!) дешевле, чем отдать на хранение в шиномонтаже, то это лишь подтверждает мои мысли о том, что бедность она в первую очередь в голове.

[a-konst.livejournal.com]

Можно было бы продолжить предметно, если бы не слабо завуалированный переход на личности, причем необоснованный.

[tervv.livejournal.com]

Извиняюсь.
Но тут уж я наверное сдаюсь примеры подбирать. В целом это больше про мироуклад и семейные традиции нежели про экономику.
А уж привычки далее формируют экономику. Видел в одном дорогом фитнес клубе группу «банщиков», что в выходные приходят с чаем попариться. Видимо посчитали, что это дешевле бани/сауны. Хотя кто-то посчитал бы что своя баня на даче лучше, и подвел бы под это свою экономику.