Сноски: названия в оригинале

[kot_kam]

Уважаемые коллеги&читатели, я желаю советоваться по поводу сносок в художественной литературе.

Если уж я ставлю сноски к географическим названиям (иногда), как вы думаете, не стоит ли приводить в скобках название в оригинале, как это делается в энциклопедиях? Я знаю, что вообще это не принято, но наши правила написания сносок разрабатывались в эпоху, когда языков никто особо не знал. А в наше время читатель вполне может более или менее знать английский. А название-то зачастую говорящее. Вот, скажем, у меня в книге фигурирует Бичи-Хед (меловые утесы на юго-восточном побережье Англии). По-русски "Бичи-Хед" ничего не говорит ни уму, ни сердцу, а между тем это Beachy Head, и я бы для себя, например, хотел это знать. А вы как думаете, имеет ли это смысл? Возможно, не во всех случаях, а только там, где названия в самом деле говорящие.

Comments

[caballo-marino.livejournal.com]

Мне кажется, это хорошая мысль.

[mashaaaa.livejournal.com]

Я бы ставила в тексте сноски.

— Дорогая, мы поедем в Бичи-Хед*?
----
*Бичи-Хед (англ. Beachy Head) — меловые утесы на юго-восточном побережье Англии. (Прим. перев.)

[kot-kam.livejournal.com]

Да-да, я именно это и имею в виду. Ну не в основном же тексте, помилуйте! :-)

[buddha239.livejournal.com]

Не вижу препятствий!:)
То есть, мне не кажется, что "правила сносок" (а они где-то прописаны?) здесь важнее Вашего — вполне разумного — желания добавить такой комментарий.

[kagury.livejournal.com]

Идеальный вариант, мне кажется

[mona-silan.livejournal.com]

Да, мне тоже кажется хорошим делом.

[bodeh.livejournal.com]

«Я часто слушал моих соседей по комнате - оба они были студентами-старшекурсниками - во время их занятий теоретической физикой. Однажды они работали очень усердно над чем-то, что казалось мне совершенно ясным, поэтому я сказал: "Почему бы вам не использовать уравнение Бароналлаи?"
- Что это? - воскликнули они. - О чем ты говоришь?
Я объяснил им, что я имел в виду и как применять это уравнение в данном случае, и решил их задачу. Оказалось, что я имел в виду уравнение Бернулли, однако, обо всех таких вещах я прочел в энциклопедии. Мне еще не приходилось ни с кем обсуждать это уравнение, и поэтому я не знал, как произносится имя Бернулли».

Поэтому, думаю, стоит давать и оригинальное название. Пусть человек знает, как оно пишется и сможет найти информацию по оригинальному названию, а не по искажающей транскрипции или по устоявшемуся в языке названию (не все знают, что Пекин и Бейцзин — одно и то же, например).

[assinus-tristis.livejournal.com]

Я думаю, если в сноске читатель увидит 北京, это его порадует эстетически, но в поиске информации уж точно не поможет.

[bodeh.livejournal.com]

Если в сноске только "北京市" и если книга бумажная, то да, радости будет немного.
Но тут уже зависит от мастерства писателя сносок — получится у него сноска или сепулька. И наличие оригинального названия на это мало влияет.

[http://users.livejournal.com/__gastrit/]

> Пекин и Бейцзин — одно и то же

А в каком контексте может встретиться "Бэйцзин" (не говоря уже про "Бейцзин") вместо "Пекина" (да ещё и без комментариев)?

Вот что Чан Кайши и его сын Цзян Цзинго в действительности носили общую фамилию — может оказаться полезным. Хотя — что уже отмечено — как использовать "оригинальную" графическую версию этой фамилии ("蔣") без специального навыка, не очень понятно.

С уважением,
Гастрит

[anna-bpguide.livejournal.com]

Время от времени в сетях мелькают города Будда, Сопрон, Пекс. Очень не помешает оригинальное название, хотябы в качсетве намёка на то, что в мире существуют другие алфавиты, кроме английского )))

[beldmit.livejournal.com]

Пекс это что?

[ermenegilda.livejournal.com]

Печ?

[anna-bpguide.livejournal.com]

Печ.
Ну, а как же — Pécs.

[beldmit.livejournal.com]

Логично (в смысле транслитерации). Город у меня не на слуху.

[beldmit.livejournal.com]

Ну и с другими алфавитами — я с чешскими чарками и гачеками мучаюсь, хотя минимально всё-таки заморочился. А если не заморачиваться, то будет не сильно лучше.

[ariwch.livejournal.com]

В художке я бы все же использовал сноску, а не оригинал в скобках.

Голосую

[xgrbml.livejournal.com]

Я бы написал в скобках в сноске.

[dianing.livejournal.com]

Очень хорошая мысль, полностью поддерживаю!

[jno2004.livejournal.com]

хуже точно не будет - добавлять!

[lr-eleran.livejournal.com]

Мне как существу любопытному это было бы интересно ;)
Кстати,мне казалось что раньше в книжках так и делали — зрительно запомнилось.

[kot-kam.livejournal.com]

Может быть, в изданиях типа "Академии". Подозреваю, в обычной беллетристике было просто слишком геморно набирать еще и латиницей.

[snk1965.livejournal.com]

Я бы предпочел во всех случаях, не только "говорящих". По многим соображениям, в том числе это полезно для изучения языка и культуры описываемой местности. При чтении переведенного произведения происходит невольная русификация содержания, и такая вставка напомнит об истинном культурном контексте.

[tannenbaum.livejournal.com]

Если бы я читала, я бы хотела, чтобы было и название в оригинале. Неважно, говорящее или нет.

[right-to-cry.livejournal.com]

А в наше время читатель вполне может более или менее знать английский.
Тогда зачем ему оригинал? Догадается. То есть, идея хорошая, но мне кажется, как раз для аудитории, которая язык не знает.

[lipkalapka.livejournal.com]

У меня бывает, что я переводной текст читаю и «реверс транслэйтом» занимаюсь, а фонетическую запись ещё надо знать и помнить, а издателю (редактору) следовать гостам — брр. Но корябаться среди «ёрли монинг» — мне просто неприятно.

[aywen.livejournal.com]

Не всегда. "Шит" может быть транскрипцией для дерьма и для листа бумаги.

[tigrenok-t.livejournal.com]

Дело даже не только в том, насколько читатель знает английский. Я читаю по-английски в оригинале и в переводе на английский (как например, всего Fr.Backman-а). Но в русском тексте "Бичи-Хед" мне не сказало ничего, пока я не прочитала это именно как "Beachy Head". Т.е. мне было бы как раз очень интересно видеть названия в оригинале, особенно если они говорящие, или если писатель упомянул это название не просто так.

[mindfactor.livejournal.com]

периодически сталкиваюсь с тем, что знаю написание но не знаю (не даю себе в голову задуматься) как оно произносится

так что подобные уточнения невероятно полезны

[ikadell.livejournal.com]

Отличная мысль - в английском куча омонимов и омофонов, читающий может хотеть знать, как это было написано в оригинале. В смысле, Ред Леттер это было Red Letter (алая буква), Read Letter (прочитанное письмо) или Wread Latter (вывернуть-текст-чтобы-он-был-про-тебя вышеописанное)

[murdalak.livejournal.com]

Наверное, в контексте всей книги. Если это не пляж и не меловые утёсы как таковые...

[anna-bpguide.livejournal.com]

я за

[1master.livejournal.com]

Я, кстати, встречал двуязычные указания на автора/книгу пару раз в каких-то детско-подростковых художествнных книжках советского издания, но за давностью уже не вспомню в каких.

[aradan-1.livejournal.com]

тогда уж давать пояснение что говорит это название

[mikeiva.livejournal.com]

Строго говоря, оно и по-английски не очень что-то говорит, потому как Beachy — это искаженное французское "красивый мыс", а то, что Head — это не только "голова", знает ну не каждый бывший посетитель российской средней школы :)

[kot-kam.livejournal.com]

Это уж не мои проблемы. Где-то надо остановиться, а дальше пусть читатель сам гуглит. :-)

[beldmit.livejournal.com]

Вау! Красиво про Beachy.

До меня во время визита в Лондон как-то дошло, что Флит-стрит — это Флотская улица на наши деньги, а потом выяснил, что этимология всё-таки другая, было очень обидно :)