Ночной кошмар переводчика

[kot_kam]

Мне сегодня кошмар приснился. Надо сказать, что сны я вообще вижу раз в год по обещанию (мудрые говорят, это значит, что я их вижу, но не запоминаю, но пофиг), а все виденные в своей жизни кошмары могу по пальцам пересчитать с самого детства. А тут вот прямо настоящий кошмар. Что будто переводил я какой-то фантастический рассказ и благополучно его сдал. А текст, надо сказать, непростой, но у меня то ли времени не было, то ли сил, то ли желания с ним особо возиться, короче, перевел как сумел, красиво, гладенько, читается легко, все дела.

И тут вдруг звонит мне редактор и вежливым тоном школьной учительницы начинает выяснять: "А скажите, вот эта формула - вы знаете, как она называется на самом деле? А вот это слово - вы уверены, что оно это значит? А почему вы вот это так перевели?" А я все это не посмотрел, не проверил, поленился загуглить, перевел как получится. И я с леденящим ужасом понимаю, что всё. Не потому, что мне сейчас от работы откажут - фигня, не откажут. А потому что раз я всего этого не сделал, значит, мне просто не интересно было. Значит, я профнепригоден!

И тут я такой просыпаюсь, лежу и медленно выдыхаю. Потому что мне все это просто приснилось.

А на самом деле, я такой скучный человек, что мне даже кошмары снятся сугубо в рамках моей личной повседневной жизни. Потому что у меня сейчас в самом деле такой автор, довольно сложный, мягко говоря. По правде сказать, я успел перевести на круг где-то два авторских листа, и за это время в словарь лазил в десять раз больше, чем за всю книжку обычно. Это старый автор, первой половины прошлого века, сейчас так не пишут. Просто не принято. Что называется, "словечка в простоте не скажут, все с ужимкой". Не то, чтобы содержание сложное, а именно язык. Пару ранних его рассказов я переводил - там вообще как Оскар Уайльд обкурился. Более поздние попроще, но все равно. То есть, например, герой видит инопланетянина, похожего на огромную роскошную бабочку. Так вот, не на бабочку, а на "чешуекрылое", lepidopter. Ну, и вся книга так: из десяти синонимов придирчиво выбираем самый редкий и непонятный. Я так не умею, меня к такому жизнь не готовила! Меня, наоборот, всю жизнь учили выбирать самое простое слово, если нет особых причин выбрать более сложное. Для меня такая манера письма по умолчанию - неуклюжий выпендреж МТА, ничего больше. Но тут даже я вижу, что это не бага, это фича. Тогда так носили. И автор умеет так писать, в отличие от МТА, у которых обычно "полный кафтан пенистого каравая". Короче, Толкин по сравнению с этой красотой - так, прописи для начальной школы, "мама мыла раму".

Но на самом деле, конечно, это не значит, что мне лень или скучно лазить в словарь и гуглить всякие там отсылки. Просто кошмар приснился.

Comments

[livelight]

Кто такой (такая, такое, такие) МТА?
В какой словарь надо лезть?

[old-greeb.livejournal.com]

"Молодой Талантливый Автор". *Еще очень любят вычурный стиль ДБД — Духовно Богатые Девы*.

[xgrbml.livejournal.com]

Нешто Уэллс?

(Шучу: у Уэллса язык не слишком завернутый.)

[themalcolm.livejournal.com]

Лавкрафт, небось.

[borisk (from livejournal.com)]

Не, Лорд Дансени, наверное.

[dance-in-round.livejournal.com]

Некоторые вполне себе осиянные славой мэтры именно так и пишут.
Помню, взялась я как-то самонадеянно читать одного прославленного испанца в оригинале. Прочитала три главы, у меня устала левая рука, которой я всё время лазила по словарю.
Решила, что ну его, найду перевод.

[ikadell.livejournal.com]

Ну так у Толкиена довольно простой и понятный английский. У него как раз может быть нетривиальная мысль простыми словами.
А этого твоего чувака, по-хорошему, надо переводить, представив себе, что тебе надо его оборжать. Мне кажется, все получится

[kot-kam.livejournal.com]

У Толкина очень непростой английский, на самом деле.

А оборжать мне не надо, я сам автоматически настраиваюсь на нужный стиль, это не проблема как раз.

[ikadell.livejournal.com]

Ну, с чем сравнивать. Я бы не сказал. Почему ты так думаешь?

Вот ты крут насчет стиля, я могу имитировать стили довольно точно, но не любые. От некоторых просто хочется плюнуть слюною едкой...

[kot-kam.livejournal.com]

Сравнивать со стандартным словарным запасом обычного носителя английского. Там, знаешь ли, есть люди, которые не подозревают, что kettle — это не только чайник, но еще и котелок.

А насчет стилей — я не виноват, оно само, это у меня врожденное. Иной раз перечитываешь собственный перевод и сам понять не можешь: это что ж за херню я понаписал, кто так говорит-то? Ан заглянешь в оригинал — там именно так и написано, это автор понаписал, а я только перевел.

[ikadell.livejournal.com]

Ну, это что считать за ноль. Мне кажется, у него нормальный английский; понятный, не замороченный, без вывертов, слова используются в обычном значении. Не Жоржетта Хейер, и не Нил Стивенсон, никакого тебе рококо на ровном месте.

[finnian-light.livejournal.com]

Что называется, "словечка в простоте не скажут, все с ужимкой".
-----

Сейчас в этой нише разработчики документов работают, особенно на гуманитарные темы.
Вон, из недавнего:
"Include mental health and psychosocial wellbeing indicators in global frameworks
for education and international education development and ensure that all
MHPSS-related programs have adequate M&E frameworks."
и это ещё по-божески. :)

[kot-kam.livejournal.com]

Э-э, это другое! Это канцелярит современный, а там высокий штиль. И слова всё нерусские не английские.

[finnian-light.livejournal.com]

Дык, тут разница в основном в том, что старый высокий штиль состоял в
использовании наиболее сложных слов в наиболее редких значениях, а в современном канцелярите изобретают как новые значения для распространенных слов, так и новые словосочетания.
А для переводчика же по факту — один хрен: текст, который тяжело понять и очень сложно перевести. :)

[smirnfil.livejournal.com]

Простое же предложение. Слова распростроненные, смысл понятен. Канцеляритненько, но нифига не изыскано.

[once-for-all.livejournal.com]

[kot-kam.livejournal.com]

Да, блин!!! Как раз эту картинку вспоминали!

[tatiana-siver.livejournal.com]

Эрик Рюкер Эддисон?

[kot-kam.livejournal.com]

Нет, не он. Думаю, их таких много. :-)

[heleknar.livejournal.com]

У меня такой знакомый англичанин есть.
У него дислексия и при переписке он употребляет самые редкие, странные и устаревшие синонимы простых слов.

[kot-kam.livejournal.com]

Да, это характерная особенность одной из разновидностей. Когда человек нормального слова вспомнить не может, зато в голове всплывает что-нибудь этакое. Я знаю человека, который по-русски так разговаривает.