Писать глупости

[kot_kam]

Ведение блогов приучило большинство из нас писать, так сказать, с колес. Подумал - записал - опубликовал. Утром в газете - через час в куплете. И получается так, что иной раз вертится в голове какая-то мысль, но записывать ее не будешь, потому что она какая-то неподходящая для публикации. Слишком несвоевременная, слишком неуместная, слишком глупая.

Так вот, если есть час та натхнення время и силы - пишите. Не обязательно сразу публиковать сразу все, что пришло в голову - можно писать и в стол, для себя. Пригодится потом. Некоторые глупости, если дать им вылежаться, потом, оказывается, совсем и не глупости. Или их можно как-то использовать. Или, как минимум, зафиксировать собственное состояние мозгов на энное августа двадцать второго года, чтобы потом, пять лет спустя, страшно удивиться, какая, оказывается, чушь в голову лезла. Бывают, знаете ли, помимо публичных блогов еще и личные дневники, для публикации, по идее, вообще не предназначенные. И в этом тоже есть смысл. Некоторым мыслям необходимо время, чтобы дозреть и развиться.

Само собой разумеется, все это без учета того, что в ваших файлах может кто-то порыться и накопать там инфы на приличный срок. Если у вас есть основания этого опасаться - ну, советские книжки про революционеров-конспираторов вам в помощь. 

Comments

[jno2004.livejournal.com]

Вот конспирироваться нынче по тем книжкам - довольно прямой путь в места не столь отделённые.

[petropavel]

:-) Как раз-таки отделённые хорошо, а вот отдалённые не столь.
(простите, следую совету автора, больше не буду)

[kouzdra.livejournal.com]

Я довольно часто не пишу, потому что тема требует серьёзного обдумывания и времени ра написание — "с колёс писать" нельзя, на серьёзно всё времени не находится.

Щас вот на паузе стоит о "счастливо-жестоких" книжках и счастливой жестокости вообще (вызвано характеристикой весьма любимой мной "книги всего" как жестокой тёмной фэнтези — она ни разу не тёмная, а счастливая, хотя очень жестокая, и не очень фэнтези. Подумав понял что такого довольно много — "сирены титана" и "северное сияние" например, есть и наоборот). Но там с колёс не выходит. Разве вот так — в комменте.

[lipkalapka.livejournal.com]

Про «думать записями» — это на самом деле очень хорошая и правильная практика, даже если не хочется записи показывать кому-то — пишите «под замок». Про тонкости «мышления пальцами» не буду расписывать, лучше про тонкости «мышления по кусочкам»: наш мозг вообще-то мыслит «клипово» именно так на что сейчас ругаются. Есть советы переучивать его на долгое продуктивное мышление на одну тему, но не очень понятно — зачем? Если ты думаешь на индустриальной работе (то есть с 8 утра до 12 и с 13 до 18) — то да, надо (по идее) думать долго. Но вообще-то никто сменами не думает. Хотя бы потому, что сахар килограммами будешь поглощать — а если не поглощаешь, то значит и нет непрерывного думания, не стоит заблуждаться.
А если записи идут не под замок, а в «ноосферу» — то это совсем хорошо, кто-нибудь прочитает, кто-нибудь от кого-нибудь комментарий напишет, 10% от этого будут не глупыми, ещё раз на десять разделить — и что-нибудь новое: вот революционный шаг в размышлении и сделан.

[themalcolm.livejournal.com]

...поэзия — та же добыча радия...

[lipkalapka.livejournal.com]

что-то я видимо в контексте путаюсь: только вопрос «уголовно наказуема или опасна для здоровья?» вылезает : )

[themalcolm.livejournal.com]

...В грамм добыча, в год труды.
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды.

[tigrenok-t.livejournal.com]

иной раз вертится в голове какая-то мысль, но записывать ее не будешь, потому что она какая-то неподходящая для публикации. Слишком несвоевременная, слишком неуместная, слишком глупая. - у меня точно так же. А потом нередко жалею.
И дело даже не только в том, "чтобы потом, пять лет спустя, страшно удивиться".
У меня уже так бывало: сначала кажется, что глупость. А потом вдруг понимала, что это мне знак/ответ на мой вопрос был.

[ikadell.livejournal.com]

Ну да, для того подзамки и существуют. У меня примерно половина текста в журнале скрыта:)

[aena_alone]

Твиттер, Кот. Там все пишут именно такие мысли, если стесняешься показаться глупым — не покажешься. А для фиксации состояния и вылёживания мыслей самое оно. А если есть опасения насчёт тащ майора — ну, репостишь почаще жопуБаки, среди этого прекрасия никто ваще ничего не найдёт.

[kot-kam.livejournal.com]

Мои глупые мысли обычно длинноваты для твиттера. ;-)

А что такое "жопубаки"?

[aena_alone]

Нормально, будешь несколькими твитами писать, там так тоже все пишут))

А "жопаБаки" — это мемное собирательное название не вполне приличных фандомных картинок, за которыми можно похоронить что угодно))

[kot-kam.livejournal.com]

Не буду, мне так не нравится. Я лучше отложу в долгий ящик для себя.

[manona.livejournal.com]

Мне нравится "под глаз" писать несвоевременное. А иногда и недодуманное. Оно там вылёживается, дописывается. А там глядишь — и время пришло. В последнее время, правда, редко случаются большие посты, но это уже вопросы личностных изменений.

[gobis]

Мне иногда бывало для работы нужно. Откопать запись нескольколетней давности, чтобы посмотреть, какая погода была примерно такого-то числа, какие температуры, был лёд ещё/уже или не было, какая ситуация со снегом, какие звери бегали, была ли ягода, черемша, грибы, штормило или нет.
На бумаге, при том, как я с ней обращаюсь, у меня не было бы шансов ничего такого сохранить.

[kot-kam.livejournal.com]

О да, фенологические сведения сколько-толетней давности — это наше все!