«Отблески Этерны»
Sep. 14th, 2022 06:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kot_kamЭта серия постов (собственно, один длинный текст, который я разбиваю на куски единственно для удобства обсуждения) написана где-то с месяц назад, по более или менее свежим впечатлениям, до того, как я принялся читать всякие там фанфики и отзывы. С тех пор я ее поправлял и дополнял, но в целом как есть. Предупреждаю: я писал, не думая о спойлерах, соответственно, спойлеры будут. Но, по правде сказать, учитывая запутанность серии, спойлеры ей не страшны: к тому времени, как вы дочитаете до этого места, вы все равно все забудете.
Вот, я прочел «Отблески Этерны» Камши и хотел бы о них поговорить, длинно и подробно. Скажу сразу: меня в свое время спрашивали о «личных впечатлениях» - о них я и буду говорить. О личных впечатлениях (с поправкой на то, что я все же филолог) в связи с текстом цикла. Да, я в курсе, что автор сидит на форумах, охотно и подробно отвечает на вопросы, многое объясняет и так далее. Это здорово и со временем я, наверно, и до этого доберусь, просто потому, что мне интересно об этом поговорить. Но пока что я этих форумов не читал принципиально, потому что сперва я хотел разобраться с тем, что можно извлечь из самого текста - без чьих бы то ни было комментариев.
Для начала я хотел бы сказать спасибо этой серии и ее автору. Читаю я медленно и неспешно (кто учился на филфаке, тот поймет, какая это роскошь - читать медленно), соответственно, этого гигантского многотомника хватило на то, чтобы пережить не самую простую для меня лично зиму и ужасные для всех весну и лето. Почему именно его, а не чего-то еще - отчасти об этом и пойдет речь.
Надо сказать, что популярность таких объемных опупей, как «Этерна», прямо противоречит распространенному мнению о том, что якобы у современного читателя (зрителя, слушателя) запас внимания как у золотой рыбки, не больше пяти минут. Очевидно, в популяции больше, чем достаточно людей всех возрастов, способных увлечься масштабным (нии)эпическим полотном со множеством запутанных сюжетных линий и сотнями персонажей, которые иной раз появляются буквально на пару абзацев или вовсе только упоминаются по имени, чтобы потом всплыть уже в следующей книге, отыграть наконец предназначенную им роль и кануть в пучине повествования, пока ты лихорадочно вспоминаешь, что это за хрен с бугра и почему автор ведет себя так, словно ты уже знаешь, кто это такой. По сравнению с этим любая самая кошмарная исландская сага тихо курит в уголку. Однако же, видимо, современный читатель с этим как-то справляется - ну, или его это не смущает.
Как и объемы произведения. Должен сознаться, я чуть ли не впервые в жизни понял несчастных школьников, жалующихся на «Войну и мир». Когда я осознал, сколько там этой серии (это я еще не знал, что некоторые тома ветвятся на поддиректории), я испытал тот же священный ужас, какой, должно быть, испытывает средний десятиклассник, открывая первую главу «Войны и мира» и попадая в салон Анны Павловны Шерер, где все говорят по-французски (и понимая, что вот такого тут еще четыре тома). ;-) Самое забавное, что среди поклонников эпопеи Камши наверняка дофига людей, которые жаловались на то, какая огромная и неподъемная эта «Война и мир», и зачем Толстой столько понаписал. В какой-то момент, осознав, что впереди еще столько, полстолька и четверть столька, я для забавы подсчитал объем: у меня вышло, что только уже опубликованные книги - минимум четыре «Войны и мира» (на самом деле больше), а между тем читатель, как сказал по сходному поводу Рокэ Алва, «пищит и просит еще». То есть, как минимум, не в объемах дело.
Наоборот, я бы сказал, что именно такие неподъемные, необъятные и бесконечные сериалы сейчас особенно востребованы. Хорошо разогнавшийся современный читатель читает много, читает быстро и способен проглотить что угодно (если только это не школьная классика). И особенно велик спрос на эскапизм, но эскапизм специфического толка. Читатель (или зритель) ищет не столько эвкатастрофы (хотя, конечно, хотелось бы; но искушенный читатель в наше время не верит в хэппи-энды) и иного, лучшего мира, сколько параллельных миров. Миров, куда можно не просто спрятаться на минуточку, а регулярно уходить от задолбавшей реальности - туда, где, может быть, дофига своих проблем, пострашнее наших, но, во всяком случае, разгребать их, слава Богу, не тебе. Куда уходить - в сущности, неважно, лишь бы подальше отсюда. Востребованы не столько чудеса и хэппи-энды, сколько продуманный сеттинг с ненашей жизнью. «Стартрек», «Доктор Хаус», «Песнь льда и пламени» и «Этерна» все одинаково отвечают этому требованию - и, соответственно, одинаково привлекательны.
Дальше здесь был длинный прогон о языках, который я пропускаю за бессмысленностью.
Вот, я прочел «Отблески Этерны» Камши и хотел бы о них поговорить, длинно и подробно. Скажу сразу: меня в свое время спрашивали о «личных впечатлениях» - о них я и буду говорить. О личных впечатлениях (с поправкой на то, что я все же филолог) в связи с текстом цикла. Да, я в курсе, что автор сидит на форумах, охотно и подробно отвечает на вопросы, многое объясняет и так далее. Это здорово и со временем я, наверно, и до этого доберусь, просто потому, что мне интересно об этом поговорить. Но пока что я этих форумов не читал принципиально, потому что сперва я хотел разобраться с тем, что можно извлечь из самого текста - без чьих бы то ни было комментариев.
Для начала я хотел бы сказать спасибо этой серии и ее автору. Читаю я медленно и неспешно (кто учился на филфаке, тот поймет, какая это роскошь - читать медленно), соответственно, этого гигантского многотомника хватило на то, чтобы пережить не самую простую для меня лично зиму и ужасные для всех весну и лето. Почему именно его, а не чего-то еще - отчасти об этом и пойдет речь.
Надо сказать, что популярность таких объемных опупей, как «Этерна», прямо противоречит распространенному мнению о том, что якобы у современного читателя (зрителя, слушателя) запас внимания как у золотой рыбки, не больше пяти минут. Очевидно, в популяции больше, чем достаточно людей всех возрастов, способных увлечься масштабным (нии)эпическим полотном со множеством запутанных сюжетных линий и сотнями персонажей, которые иной раз появляются буквально на пару абзацев или вовсе только упоминаются по имени, чтобы потом всплыть уже в следующей книге, отыграть наконец предназначенную им роль и кануть в пучине повествования, пока ты лихорадочно вспоминаешь, что это за хрен с бугра и почему автор ведет себя так, словно ты уже знаешь, кто это такой. По сравнению с этим любая самая кошмарная исландская сага тихо курит в уголку. Однако же, видимо, современный читатель с этим как-то справляется - ну, или его это не смущает.
Как и объемы произведения. Должен сознаться, я чуть ли не впервые в жизни понял несчастных школьников, жалующихся на «Войну и мир». Когда я осознал, сколько там этой серии (это я еще не знал, что некоторые тома ветвятся на поддиректории), я испытал тот же священный ужас, какой, должно быть, испытывает средний десятиклассник, открывая первую главу «Войны и мира» и попадая в салон Анны Павловны Шерер, где все говорят по-французски (и понимая, что вот такого тут еще четыре тома). ;-) Самое забавное, что среди поклонников эпопеи Камши наверняка дофига людей, которые жаловались на то, какая огромная и неподъемная эта «Война и мир», и зачем Толстой столько понаписал. В какой-то момент, осознав, что впереди еще столько, полстолька и четверть столька, я для забавы подсчитал объем: у меня вышло, что только уже опубликованные книги - минимум четыре «Войны и мира» (на самом деле больше), а между тем читатель, как сказал по сходному поводу Рокэ Алва, «пищит и просит еще». То есть, как минимум, не в объемах дело.
Наоборот, я бы сказал, что именно такие неподъемные, необъятные и бесконечные сериалы сейчас особенно востребованы. Хорошо разогнавшийся современный читатель читает много, читает быстро и способен проглотить что угодно (если только это не школьная классика). И особенно велик спрос на эскапизм, но эскапизм специфического толка. Читатель (или зритель) ищет не столько эвкатастрофы (хотя, конечно, хотелось бы; но искушенный читатель в наше время не верит в хэппи-энды) и иного, лучшего мира, сколько параллельных миров. Миров, куда можно не просто спрятаться на минуточку, а регулярно уходить от задолбавшей реальности - туда, где, может быть, дофига своих проблем, пострашнее наших, но, во всяком случае, разгребать их, слава Богу, не тебе. Куда уходить - в сущности, неважно, лишь бы подальше отсюда. Востребованы не столько чудеса и хэппи-энды, сколько продуманный сеттинг с ненашей жизнью. «Стартрек», «Доктор Хаус», «Песнь льда и пламени» и «Этерна» все одинаково отвечают этому требованию - и, соответственно, одинаково привлекательны.
Дальше здесь был длинный прогон о языках, который я пропускаю за бессмысленностью.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-09-14 04:49 pm (UTC)со множеством запутанных сюжетных линий и сотнями персонажей, которые иной раз появляются буквально на пару абзацев или вовсе только упоминаются по имени, чтобы потом всплыть уже в следующей книге, отыграть наконец предназначенную им роль и кануть в пучине повествования,
Вспомнилось детство и мои попытки читать "Речные заводи" Ши Най-аня!
no subject
Date: 2022-09-14 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-14 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-14 06:04 pm (UTC)Наемного шпиона перекупить легче, чем честолюбца, Мишель Зеван понимает, что в Талигойе сапоги будет чистить он, а в Талиге – ему. Квентин Дорак никогда не отличался излишней доверчивостью, но для тех, чьи интересы совпадали с его собственными, делал исключение. Про кардинала говорили, что он верит себе до обеда, а после обеда не верит никому. Зевану Сильвестр доверял до завтрака."
no subject
Date: 2022-09-14 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-14 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-13 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-14 04:59 pm (UTC)Я при прочтении "Сильмариллиона" в деццтве вообще игнорировал имена в тексте. Читал только происходящее действие, а с кем - да фиг с ними :)
no subject
Date: 2022-09-14 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-14 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-14 05:44 pm (UTC)По остальному — ждём-с продолжения рецензии))
no subject
Date: 2022-09-14 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-14 05:48 pm (UTC)-----
Истинно. "Война и Мир", с её 188 тысячами слов, по нынешним временам крайне компактное произведение. Даже в поттериане больше миллиона. :) А есть и такие монстры как широко популярная в узких кругах "Wandering Inn". Там количество слов уже перевалило за десять миллионов и останавливаться автор не собирается.
no subject
Date: 2022-09-14 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-14 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-14 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-14 06:38 pm (UTC)Нынешний юзер любит сериалы.
(Если что - я тоже люблю сериалы. Но в основном потому, что привязываюсь к сеттингам)
no subject
Date: 2022-09-14 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-14 06:46 pm (UTC)(Но да, я никому ничего не должна в смысле текста)
no subject
Date: 2022-09-15 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 09:32 am (UTC)Для меня тут проблема, только если я должна это читать.
А если не должна, то как бы любой результат устроит.
no subject
Date: 2022-09-14 07:53 pm (UTC)У меня такое качество было: я сеттингами буквально жил — то, что в детстве эльфийскую письменность из приложения к ВК разбирал — это в общем-то понятно.
А потом решил, что это слишком ультимативный эскапизм и перестал запоем читать и смотреть. Иногда просто откладывать — надо подумать.
no subject
Date: 2022-09-14 06:46 pm (UTC)Востребованы не столько чудеса и хэппи-энды, сколько продуманный сеттинг с ненашей жизнью.
Я бы сказал, что хэппи-энды тоже, но грамотно выписанные, что ли.
no subject
Date: 2022-09-14 07:08 pm (UTC)это по ней сериал сняли? Там был загадочный Орден Унариев с девизом "каждый за себя, а бог за всех"
Мне кажется что это пародия на либералов. Сериал смотреть не стал — он распадается на эпизоды
no subject
Date: 2022-09-14 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-14 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 12:06 am (UTC)Узнав об "Отблесках" из вашего журнала, я быстро и с удовольствием прочел первые книг пять, на шестой меня стали овладевать мысли типа "кто из нас более ненормален — она, написавшая эти книги, или я, их читающий", и с неменьшим удовольствием я отложил книгу в сторону.
Я, как и Эдит Пиаф, ни о чем не жалею, разве что удивляюсь слабости заметной части писательниц к синеглазым брюнетам.
"Востребованы не столько чудеса и хэппи-энды, сколько продуманный сеттинг с ненашей жизнью." Совершенно согласен с этим утверждением. А вот что все эти сеттинги одинаково привлекательны — нет.
no subject
Date: 2022-09-15 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 03:53 pm (UTC)Он, как и Акунин со своим Эрастом Петровичем, писал думая о том, как угодить женскому полу. Эти примеры подкрепляют мой тезис еще лучше, чем Вера Камша или Колин Маккалоу.
Я, на всякий случай, ничего не имею против вкусов усредненной женской аудитории. Но да, улыбаюсь в усы.
no subject
Date: 2022-09-15 02:41 am (UTC)Забавно. Я ведь действительно забыл — даже гг.
Вот героев Креса помню абсолютно всех. Хотя тоже десятка два повестей. Как и их похождения. Забавно наверное сравнить. Тут по тексту поста уже напрашивается мысль, что "книга всего" — своего рода антифэнтэзи (если вообще фэнтези) — герои очень яркие и запоминающиеся. Их похождения — тоже.
И в неё совершенно невозможно "убежать". Оно всё абсолютно жизненно и совершенно неэпично.
Откуда и ощущение неигрушечной жестокости, о котором многие говорят (крови там не слишком много). Во всех историях себя очень легко представить — и представление это довольно неприятное. Потому и запоминается.
При этом она "счастливая". И кончилось всё "как надо".
Не хорошо, а "правильно". Как сага о ньяле заканчивается и правильно и счастливо. Хотя и смертью Флоси.
PS: Надо будет тоже разбор написать. Очень необычный текст. Фантастические поляки вообще необычны, но Крес и на их фоне выделяется.
no subject
Date: 2022-09-15 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 08:57 am (UTC)Но зато разучилась читать тексты, которые можно читать только медленно.
no subject
Date: 2022-09-15 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 09:18 am (UTC)Хорошим способом торможения было бы слушать аудиокниги, но я не настолько хорошо воспринимаю английский на слух, увы.
no subject
Date: 2022-09-15 10:49 am (UTC)Потом приходилось прикупать что-нибудь, а это по тем временам было не дешево( если не считать подержанных "Роман газет" с повестями Шарафа Рашидова).
Хотя как-то именно в подержанных журналах из-за финансовых романсов я купил на обратный 16-тичасовой путь из Питера "Иностранку" с "Дальним умыслом" Тома Шарпа, что считаю одним из самых удачных литературных открытий в жизни.