Гроб Мухаммеда

[kot_kam]

А вот вы знаете, что гроб пророка Мухаммеда парит в воздухе без всякой опоры? (Это опять тема для примечания, и оно опять встречается в сравнении: "Мне кажется, мы парим в пустоте, точно гроб Мухаммеда, далекие равно от Земли и от звезд").

А знаете, что самое интересное в этом поверье? В том, что европейцы верили, будто мусульмане верят, что гроб Магомета парит в воздухе. Разумеется, сами просвещенные европейцы в такую ерунду не верили. А сами мусульмане не подозревали о том, что они в это верят, потому что они-то как раз были в курсе, что это не так. Вот тут подробнее об этом поверье: https://arzamas.academy/mag/243-muhammad Такой себе средневековый черный пиар.

А еще "гроб Мухаммеда" - это известный физический опыт, демонстрирующий левитацию в магнитном поле. Собственно, оттуда я про это и знаю - кажется, у Перельмана в "Занимательной физике" рассчитывалось, какова должна быть сила магнитов, удерживающих в воздухе предмет размером с гроб. ;-)

Comments

[vitus_wagner]

В наше время уже есть магниты. способные целый поезд удержать.

[division---bell.livejournal.com]

но только и строго при наличие механических направляющих, которые не дают поезду слететь с нестабилизируемого магнитного потока

[vitus_wagner]

"Механическе" направляющие там тоже магнитами оборудованы. Потому что весь смысл маглева в исключении трения.

[division---bell.livejournal.com]

Так, но не совсем: трение исключено на этапе движения ( а там работают электромагниты) , на этапе висения, когда поезд висит на постоянных съехать с потока мешают те самые механические направляющие. Просто они не силовые ( в смысле не принимают на себя вес поезда, который берут на себя постоянные магниты обеспечивая режим левитации) но да, в этом смысле трение покоя там есть, никуда от него не деться : магнитное поле на постоянных магнитах нестабилизируется

[mindfactor.livejournal.com]

>какова должна быть сила магнитов, удерживающих в воздухе предмет размером с гроб. ;-)

мне казалось, что масса важнее размеров

[nasse.livejournal.com]

От размеров будет зависеть вес в среде :)

[vitus_wagner]

Бальзовый гроб? Мухаммеду правда, не светило, ибо Америка еще не быа открыта когда его хоронили.

[kot-kam.livejournal.com]

Не пустой, напоминаю.

[vitus_wagner]

Мумифицированный труп весит не так уж много. Всё-таки человек на 80% состоит из воды.

[division---bell.livejournal.com]

А позже выяснилось, что тов. Перельман немного ошибся с самой формулировкой задачи: никакая сила магнитов не могла удержать левитирующий гроб птч постоянными магнитами невозможно управлять, поле нестабилизируется , гроб с него слетает и падает :))

Пример с поездом выше не совсем корректный, т.к. постоянные магниты ( действующие только на остановке) держат поезд но при этом используются держатели самого поезда, которые не позволяеют ему съехать с нестабильной магнитной подушки

[ab-uno-disce.livejournal.com]

Не совсем так. У магнитного поля не существует статических стабильных конфигураций способных удерживать некий предмет в покое. Ключевое слово здесь — "статических". Если изменять поле в пространстве/времени подходящим образом, возможны стабильные квазистатические конфигурации, в которых оный предмет таки будет висеть; поделки такого рода нередко используются для обучения студентов премудростям динамического контроля и вообще стоят недорого. :-)

Так же следует заметить, что поезд, как раз таки, честно левитирует над постоянными магнитами поскольку находится в движении (уравнение поля имеет решение для такого случая).

[division---bell.livejournal.com]

Ну т.е. как я понимаю : просто так взять и "повесить" статический массивный объект на постоянных магнитах "просто так" чтобы он так и остался висеть и никуда не дергался — не получается ?

[pashap.livejournal.com]

Более того, диамагнетизм связан с движением зарядов на микроуровне, поэтому диамагнетик подвесить в статическом магнитном поле можно. А сверхпроводник — это предельный случай диамагнетика. А вот феромагнетик — действительно нельзя.

[ryb.livejournal.com]

Прочитав статью о поверье, сразу осознал происхождение фразы: "Лопни мои глаза!"

[armagedon-tvp.livejournal.com]

"Узкая специализация в широком смысле этого слова — ведет в широкой идиотизации в узком смысле этого слова" Б. Шоу, а теперь еще все начали злоупотреблять "черным пиаром", когда из-за этого социальные стратегии сменятся — "вот тогда мы похохочем".

[levtsn.livejournal.com]

Так они разве в гробах хоронят?

[kot-kam.livejournal.com]

Вот вы странный. Конечно, все в гробах хоронят, а как же еще? (С точки зрения европейца).

[vitus_wagner]

Европейцы в те времена по-моему чаще в саванах хоронили . Дерево-то в Европе дорогое было.

[levtsn.livejournal.com]

Еще в хороших гробах

[strukturnyj-elf.livejournal.com]

А китайцы не знают, что "Чтоб ты жил в эпоху перемен!" — это китайское проклятие.

[kot-kam.livejournal.com]

О! Ок, буду знать. :-)

[ikadell.livejournal.com]

Прикольно, сто лет не слышал. Но я узнал как раз из Перельмана. И повёлся, конечно, мелкий был

Кстати, одно, что у меня странная проблема со статьей по ссылке. Текст, который пользуется терминологией вроде »христиане верили» вызывает у меня не больше доверия, чем текст, где написано: все женщины/мужчины (вставить нужное).

Христиане были очень разные, особенно в средние века.

[baru-hashem.livejournal.com]

Мне кажется, для любых христиан летающий гроб — это что-то явно нехорошее (хотя мне вспомнилась только панночка из "Вия" и "Гроб с покойником летает над крестами, а вокруг дороги мертвые с косами стоят").

[ikadell.livejournal.com]

несомненно; чего хорошего в гробах…

[baru-hashem.livejournal.com]

Для православных христиан частица гроба некоторого святого — не просто хорошая, а замечательная вещь. Она символизирует собой присутствие этого святого, к которому таким образом можно обратиться с просьбой или благодарностью. (Мне это очень странно.) Думаю, что у католиков аналогично (но не знаю точно.) А вот если чей-то гроб летит целиком, да с покойником внутри, пусть даже святым... Интересно, есть ли истории про средневековых христиан, попавших в такую ситуацию? Я очень плохо знаю теологию (вообще не знаю, если честно), но должны же были богословы разобрать такой кейс.

[ikadell.livejournal.com]

В реликвариях, насколько мне известно, хранятся части тела, костей, волос итд, не гроба. В гробу может лежать похороненный святой, но я так понимаю, что ценность представляют именно мощи.

[baru-hashem.livejournal.com]

Я читала у Перельмана. Кажется, там же было про то, как превращать жезл фараона в змею.

[natusha-st.livejournal.com]

Не то, чтобы я это знала, но когда у вас прочитала про парящий гроб, вспомнила, что явно это читаю не в первый раз, т.е. такое глубоко пассивное знание. Причем то, что мусульмане не хоронят в гробах, я знаю гораздо лучше и тверже. Сопоставить одно с другим вообще в голову не пришло. Ну это же пророк, мало ли, для него и исключение может быть, наверное :). По-видимому, действительно, как все у Перельмана прочитала, а Перельман это ж Перельман. Вот если б при помощи летающего гроба что-то продать пытались, тогда я бы сообразила, или автор меня бы раздражал.

[bbzhukov.livejournal.com]

Спасибо!

У меня есть небольшая подборочка о происхождении некоторых широко известных мифов (о споре великих схоластов насчет глаз у крота, о том, что Аристотель считал муху четвероногой, о поливаемых обезьянах и т. д.). Сюжет о гробе Магомета займет среди них почетное место.

[kot-kam.livejournal.com]

А про обезьян таки миф?

[bbzhukov.livejournal.com]

http://kobak.livejournal.com/96829.html