О ненависти к уменьшительно-ласкательным
Oct. 5th, 2022 10:22 am"Мамочка... папочка... форточка... терпеть этого не могу!"(с)
Популярная блогерша написала пост о своей ненависти к уменьшительно-ласкательным суффиксам. Дескать, как прочтешь, что взрослый якобы мужик взрослую женскую ГРУДЬ называет "грудкой", так и всякое желание пропадает. Что за мерзкие сюсюканья! Я взрослая женщина, у меня не сисечки, у меня сиськи!!!
На самом деле, уменьшительно-ласкательные суффиксы на коммуникативном уровне работают как одно из средств (одно из, их намного больше!) включения в личную сферу. Демонстрации того, что говорящему все происходящее глубоко не безразлично. "Вот сейчас чайку попьем, водочки тяпнем, картошечкой с лучком закусим" - сугубо мужская фраза, никаких сюси-пусей не предполагающая. Просто "тяпнуть водочки" - это куда более важный и личный процесс, чем тупо и бездуховно "выпить водки". Так же, как и "попить чайку" - совсем не то же самое, что "выпить чаю". Персонажи Стругацких, обитающие в своем сугубо мужском мире, уменьшительно-ласкательных суффиксов не стесняются совершенно. А современное отвращение к "сюсюканью" - не что иное, как преувеличенная суровость и отстраненность немного инфантильных людей, которые считают нужным свою взрослость кому-то там доказывать, потому что сами не так уж в ней уверены.
UPD: Да, наверное, для ясности стоит уточнить, что я и сам не люблю уменьшительно-ласкательных суффиксов, как и прочих средств включения в личную сферу и сокращения дистанции. Да-да, по вышеуказанной причине. :-)
no subject
Date: 2022-10-05 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-05 08:43 am (UTC)Ну-у-у-у, нужно еще уточнить, лифчики какого размера носит эта самая блогерша. Вдруг, там просто комплексы непроговоренные.
no subject
Date: 2022-10-05 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-05 10:10 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2022-10-05 09:08 am (UTC)Вспомнился текст про термины в каякинге: "Вообще, каякеры очень душевные и ласковые люди. Они любят с нежностью говорить: «лодочка, камушки, водичка» и т.д. Например «попить водички» - значит поплавать без лодочки в каком-нибудь местечке, где эта самая водичка самопроизвольно заливается во все доступные отверстия. Про плавание без лодочки также частенько ласково говорят «посчитать камушки». Обычно «попить водички» относится к большерасходным речкам, а «посчитать камушки» - к малорасходным и крутопадающим, но при желании, можно сделать и то и другое одновременно. После «камушков» как правило, наступает стадия «жирафика» - т.к. выбравшийся на берег человек начинает по окраске напоминать это животное."
no subject
Date: 2022-10-05 11:50 am (UTC)Кстати, включенное в личную сферу не значит "благоприятное". ;-)
no subject
Date: 2022-10-05 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-05 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-05 06:41 pm (UTC)и сердце (ср. усердие, жестокосердный).
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-10-05 09:37 am (UTC)Я могу сказать, что если человек вдруг начинает употреблять уменьшительно-ласкательные суффиксы, это первый признак кислородного голодания мозгов. Пример:горная болезнь, склероз сосудов головного мозга. Так что если кто из близких начинает сюсюкать, насторожитесь.
no subject
Date: 2022-10-05 09:55 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2022-10-05 12:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-10-05 09:42 am (UTC)Чаеченек это зорошо
no subject
Date: 2022-10-05 09:50 am (UTC)Включения в личную сферу - одно из них.
Есть и другие. В том числе и заход сверху.
Ну да, они все про сокращение дистанции, что само по себе бывает неприятно.
no subject
Date: 2022-10-05 10:37 am (UTC)Есть и другие. В том числе и заход сверху.
Да-да, мадам Амбридж не даст соврать)
Мне кажется, бывают еще и попытки самому подстроиться снизу, на роль опекаемого ребенка.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-10-05 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-05 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-05 06:43 pm (UTC)подъедут же, а не приедут!
(потому что с приставкой под — как бы "снизу" получается, типа такая вежливость, когда себя и все свое принижают, а собеседника возвышают)
no subject
Date: 2022-10-05 11:30 am (UTC)Просто у мужчин другие сюси-пуси. Как заявил какой-то рокер на вопрос почему у него нет песен о любви — "the only love songs I want to sing are about beer"
no subject
Date: 2022-10-05 11:38 am (UTC)Насколько я понимаю, имеет значение ещё и интонация. Это сложно формализовать (особенно мне, я вообще людовед хреновый), но примерно так: часть людей использует уменьшительные с базовой интонацией этакой ласковости, подчёркивания милоты. Выше вот комментарий верный — это модус "я безобидный/ая", осознанное или нет натягивание маски милой овечки.
Другие люди используют уменьшительные формы с интонацией юмора, конструируя второй слой смысла. Чаёк, паёк, сахарок. Я не милый/ая, а бодренький и слегка сарказмирующий. Вот у Стругацких определённо этот модус, даже у добродушных персонажей. И он не бесит! А первый аж до оскомины.
Это похоже на восприятие и эмоциональный отклик от мата. От кого-то матерящегося душно, от кого-то противно, а от кого-то — вау, какой загиб, надо запомнить.
no subject
Date: 2022-10-05 11:52 am (UTC)Про интонации я лучше помолчу, а то придется рассказывать все с самого начала... Если коротко, то в русском языке нет никакой интонации юмора, ласковости и т.п. Все намного проще и намного сложнее. ;-)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-10-05 12:11 pm (UTC)*задумчиво* А вот что сейчас почти извелись уменьшительные и производные формы от детских имен, это к чему? Не Сонечка — София, не Лиля — Елизавета, максимум Лиза, но не Лизонька. Бобочка вообще немыслим.
Еще в сторону: недоумеваю от популярности слова "поделка". "Поделка из цемента для сада"! Понятно, что "изделие" — сильно канцелярское и бухгалтерское, "вещь", "штука" — не говорящее, но детсадовская "поделка" для полноценного бетонного вазона — нелепо же.
no subject
Date: 2022-10-05 12:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-10-05 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-05 02:53 pm (UTC)Это я хозяюшка и весь процесс для меня глубоко интимен.
(no subject)
From:no subject
Date: 2022-10-05 01:37 pm (UTC)Картошка, сосиски, цветы растут, книжку почитал, птицы поют, к племянником поехал. Но вдруг, out of nowhere, кофточка, джинсики, кроссовочки. Наверное, это что-то значит, но мы пока просто ржем.
no subject
Date: 2022-10-05 01:38 pm (UTC)Кстати, если я правильно понимаю, зонтик изначально уменьшительным не был, и зонт из него получился по обратной логике
no subject
Date: 2022-10-05 01:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-10-05 03:10 pm (UTC)Современная молодая женщина не любит, когда ей говорят уменьшительные слова. Она не любит, когда ей говорят: ротик, ручки или ножки.
Она на это сердится. И даже, я так думаю, через это может разрыв произойти.
Одна особа мне так и сказала:
Какие, к черту, ножки. Я, говорит, сорок первый размер бареток ношу, а вы, говорит, все свое. Подлец вы, говорит, а не человек. Вы, говорит, мне жизнь губите своей дурацкой чувствительностью.
no subject
Date: 2022-10-05 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-05 05:33 pm (UTC)Ласкательность по отношению к себе в кругу не слишком близких людей режет слух. Когда коллега кг на стопятьдесят жалуется, что "ножки болят", понятно, что ему их жалко, но всё равно не воспринимается. Какие уж тут "ножки", когда каждая с меня толщиной.