Хотел объяснить одному доброму человеку на фейсбуке, почему не стоит в моем журнале с апломбом рассуждать о вещах, в которых он совершенно точно ничего не смыслит, а потом подумал: да какого черта? Что я ему, сторож, что ли? Взял да и забанил. Пусть где-нибудь еще свой глубокий разносторонний ум демонстрирует.
Вообще, честно говоря, слишком редко я пользуюсь этой крайне полезной опцией. Что на ФБ, что в жежешечке. В основном потому, что как-то считаю нужным человекам объяснять, за что. А в большинстве случаев это затруднительно. Хотя в сущности, наверно, и не нужно. Вот даму одну забанил. Вроде даже и умная дама, мне такие люди нравятся. Но душная что ппц. И с каким-то крайне неприятным оттенком. Ну не нравится мне, когда про такие вещи говорят таким тоном (нет, не про войну, вообще про другое). Лично мне противно. Имею право.
Ну и жадный я до людей, да, есть такое. В реале я мало с кем общаюсь, и с каждым годом все меньше, и не тянет, а в интернете как-то жалко разбрасываться. Ну и что, что душнила - а зато вот он тогда полезную вещь сказал, кто бы еще об этом сказал бы, если б не он, а? Но, чувствую, пора завязывать с таким отношением, тяжело все-таки. Вот приятель мой умный человек - не понравилось ему что-то, что я сказал, он меня раз - и забанил. Я и не заметил, как водится, пока не собрался его с днем рождения поздравлять. Глядь - а нету на фейсбуке такого человека. Ну, все ясно. Потом гляжу - ба, опять есть! Разбанил, значит. Ну а в самом деле, что, лучше было бы по жизни разосраться насмерть? Учитывая, что мы больше чем полжизни в реале знакомы?
На фейсбуке эта фича особенно удобно устроена. Раз - и нету такого человека. Прям по заветам товарища Сталина: нет человека - нет проблемы. При этом гражданин даже и не заметит, что он для тебя больше не существует. Будет жить себе где-то там. В параллельной реальности, где все есть, а тебя нету.
С другой стороны, в жежешечке по-своему лучше. Человек может по-прежнему читать твои посты, комменты (даже подзамки: если вы френда забанили, это не значит, что вы его выкинули из френдов, во как!), обсуждать все это где-то там, у себя - но у себя, а вам он писать больше не может. Учитывая, что ЖЖ больше про чтение (взаимное), а ФБ больше про общение, ФБшный бан - это "видеть тебя не хочу!", а ЖЖшный - "не пиши мне больше!" Даже и не знаю, как лучше. По большому счету, в одной ситуации лучше так, в другой лучше этак.
Опять же, в ФБ забавно выходит, когда тебя банят, а ты этого не замечаешь. А потом вдруг обнаруживаешь, что опаньки. Например, перед тобой явно длинный тред из десятка комментов, а ты видишь только два. Еще ФБ иногда подглючивает, и ты видишь в комментах третьих лиц ники тех, кто тебя забанил, но не в виде ников-ссылок, а просто как текст. Типа человек с призраком разговаривает. Так и узнаешь. За что меня Брилева забанила, например - это я знаю: за невосторженный образ мыслей, меня всегда за это банят.А вот за что меня забанила некто Любелия Лю, она же Юлия Морозова, если не ошибаюсь - прямо теряюсь в догадках. Вроде и не пересекались особо. Ну, наверно, есть за что, ей виднее. У всякого свое представление о том, что такое "несносный душнила". А, вот говорят, что и не банила она меня вовсе. Глюк, значит. Жежешечка одно время любила таким баловаться: одно неосторожное движение мышкой - и френд в бане.
Вообще, честно говоря, слишком редко я пользуюсь этой крайне полезной опцией. Что на ФБ, что в жежешечке. В основном потому, что как-то считаю нужным человекам объяснять, за что. А в большинстве случаев это затруднительно. Хотя в сущности, наверно, и не нужно. Вот даму одну забанил. Вроде даже и умная дама, мне такие люди нравятся. Но душная что ппц. И с каким-то крайне неприятным оттенком. Ну не нравится мне, когда про такие вещи говорят таким тоном (нет, не про войну, вообще про другое). Лично мне противно. Имею право.
Ну и жадный я до людей, да, есть такое. В реале я мало с кем общаюсь, и с каждым годом все меньше, и не тянет, а в интернете как-то жалко разбрасываться. Ну и что, что душнила - а зато вот он тогда полезную вещь сказал, кто бы еще об этом сказал бы, если б не он, а? Но, чувствую, пора завязывать с таким отношением, тяжело все-таки. Вот приятель мой умный человек - не понравилось ему что-то, что я сказал, он меня раз - и забанил. Я и не заметил, как водится, пока не собрался его с днем рождения поздравлять. Глядь - а нету на фейсбуке такого человека. Ну, все ясно. Потом гляжу - ба, опять есть! Разбанил, значит. Ну а в самом деле, что, лучше было бы по жизни разосраться насмерть? Учитывая, что мы больше чем полжизни в реале знакомы?
На фейсбуке эта фича особенно удобно устроена. Раз - и нету такого человека. Прям по заветам товарища Сталина: нет человека - нет проблемы. При этом гражданин даже и не заметит, что он для тебя больше не существует. Будет жить себе где-то там. В параллельной реальности, где все есть, а тебя нету.
С другой стороны, в жежешечке по-своему лучше. Человек может по-прежнему читать твои посты, комменты (даже подзамки: если вы френда забанили, это не значит, что вы его выкинули из френдов, во как!), обсуждать все это где-то там, у себя - но у себя, а вам он писать больше не может. Учитывая, что ЖЖ больше про чтение (взаимное), а ФБ больше про общение, ФБшный бан - это "видеть тебя не хочу!", а ЖЖшный - "не пиши мне больше!" Даже и не знаю, как лучше. По большому счету, в одной ситуации лучше так, в другой лучше этак.
Опять же, в ФБ забавно выходит, когда тебя банят, а ты этого не замечаешь. А потом вдруг обнаруживаешь, что опаньки. Например, перед тобой явно длинный тред из десятка комментов, а ты видишь только два. Еще ФБ иногда подглючивает, и ты видишь в комментах третьих лиц ники тех, кто тебя забанил, но не в виде ников-ссылок, а просто как текст. Типа человек с призраком разговаривает. Так и узнаешь. За что меня Брилева забанила, например - это я знаю: за невосторженный образ мыслей, меня всегда за это банят.
no subject
Date: 2022-10-20 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-20 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-20 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-20 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-20 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-20 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-20 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-20 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-20 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-20 02:52 pm (UTC)Отчасти потому, что information wants to be free
Отчасти потому, что считаю это ниже своего достоинства.
no subject
Date: 2022-10-20 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-20 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-21 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-20 04:49 pm (UTC)Вот +1, могу о себе сказать то же самое. Хотя один раз забанила какого-то неизвестного науке юзера, который стал изрыгать проклятия моей маме у меня же в комментах, когда мама прокомментировала какую-то мою запись.
no subject
Date: 2022-10-20 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-20 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-20 04:56 pm (UTC)Ага, пишешь длинный ответ, а тебя забанили.
no subject
Date: 2022-10-21 01:57 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-21 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-20 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-20 07:35 pm (UTC)А что такое в его контексте "этика" и "убеждения"?
Потому что по общему тексту поста у меня возникло впечатление, что у меня нет ни того, ни другого.
no subject
Date: 2022-10-21 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-21 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-21 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-21 10:23 am (UTC)А определение этики у него почти совпадает с твоим.
"Почти" — потому что в предыдущем комменте формулировка определения не приведена, а приведен пример.
no subject
Date: 2022-10-21 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-21 10:55 am (UTC)Есть забавная встроенная машинка, которая в соответствии с моей личной версией её программы тут вот выдала такую команду.
https://kouzdra.livejournal.com/5173203.html
И предыдущий пост.
Она ведь бывает и такие команды выдаёт, что все хренеют — например — что невойна — это почти правильно. "Почти" — только потому, что ведётся неправильно.
При этом замечу на "русский мир" и прочее мне глубоко наплевать.
Забавно, что этот именно механизм неплохо описывает поведение Роке Алвы. У меня сильное подозрение, что Камша его с кого-то из знакомых и списала.
У меня таких несколько. Все улыбчивые, искренне, а не эпатажно, циничные и у всех всё получается.
no subject
Date: 2022-10-21 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-21 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-21 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-21 10:03 pm (UTC)Я тоже не пробовал — тут мне придётся сломать важную часть меня.
PS: Чем меня на деле ОЭ таки зацепила — так этим. Там всё чётко — "я сам пойду — пусть сам идёт, только сам и в петлю вставится"
То, что они там мальчишку, убившего их товарища пытаются отмазать от виселицы (вполне заслуженной) тоже не столь уж нереалистично — я такого же оболтуса, который участвовал в нападении на меня, на следствии и суде насколько можно — отмазывал.
ОЭ странным образом, пусть отчасти, но неплохо ложится на мой личный опыт. И этим и бьёт.
no subject
Date: 2022-10-22 12:17 am (UTC)"Дело о делах" — же — медицински-детективный сериал.
no subject
Date: 2022-10-21 02:20 am (UTC)да; и умирают, заразы.
Вот Вы все так описываете, что и мне объяснять не надо. Спасибо!
no subject
Date: 2022-10-22 07:07 am (UTC)