"Назад к природе"

[kot_kam]

Фейсбучек сейчас подсунул какое-то сообщество с говорящим названием "Назад к природе!" На фоточке папа с тремя детьми, все в метро на лавочке рядком читают книжки. Мол, вот как хорошо-то было, когда гадких смартфонов не было. Нет, мои милые летние детки. Во-первых, вы никогда не знаете, что там эти дети читают в своем гадком смартфоне. А во-вторых, "назад к природе" - это вам не в метро с книжечкой, это, нежные мои хипстеры, вот так, как на этой фоточке.



Кому влом старинный шрифт разбирать - зачитываю:

"Под сим камнем погребено тело крестьянки Московского уезда Марфинской волости села Марфино
Александра Васильевна Васильева
и младенец ея Николай
Жития ея было в замужестве 10 мес. 21 д., а всего жития было 22 г. 7 мес. 9 д., ск. 1го дек. 1883 г."

Причем надгробие шикарное, недешевое, то есть Александру Васильевну явно любили и дорожили ею, и спасли бы, кабы могли. А вот.

Comments

[livelight]

А где на картинке "читают книжки в метро" природа? Или это показано состояние, ОТ которого предлагается уйти?

[kot-kam.livejournal.com]

Это надо спросить у завсегдатаев сообщества. Но по моему опыту, "природа" — это то, что было привычно предыдущему поколению, в отличие от этой вашей современной... чего-нибудь. Например, сода и хозяйственное мыло — это хорошие, натуральные средства, а не какая-нибудь вредная химия.

[zver-mangust.livejournal.com]

Содой и хозмылом и правда можно кое-что отмыть, если не так угажено, как в Вилларибо и Виллабаджо :) А СПАВов в природу меньше утечет. Вне города актуально.

[dance-in-round.livejournal.com]

ещё меньше утечёт от продвинутых биоразлагаемых немецких моющих средств. там вообще всё в итоге разлагается практически на свежий воздух и солнечный свет.
но обывателя на них жаба давит, конечно. не готов обыватель платить за экологию из своего кармана.

[zver-mangust.livejournal.com]

Точнее, не может себе позволить, особенно сейчас. В отличие от соды и хозмыла.

[dance-in-round.livejournal.com]

я не буду рекламировать конкретные марки, но в некоторых случаях литровая пузырина супер-средства экономнее на круг, чем бесконечное мыло и сода. а уж сколько сил и нервов экономят.
двести-триста рублей не вот такие деньги, которые нельзя потратить. но жаба, а также инерция мышления и поиск подвоха. они, мол, нас дурят, а мы, мол, умные. советская смекалка.

[natusha-st.livejournal.com]

Да, причем не надо оптимистично рассчитывать на то, что возвращаясь к природе, ты окажешься крестьянкой Александрой Васильевной, до возраста Александры Васильевны дожить надо, вероятность оказаться младенцем ея Николаем весьма велика, ну и где-то между ними тоже скончаться можно.
А еще можно съездить поближе к природе и посмотреть на своих более близких к природе сверстников, живущих в наши дни, или погуглить фотографии крестьян конца 19 — начала 20 века, где возраст указан (это они так выглядят явно от хорошей здоровой жизни на свежем воздухе).

[vinous-granat.livejournal.com]

Мы у себя в семье подсчитали, что никто бы из нас до 18 лет не дожил.

[spamsink]

Проблемы с согласованием падежей, значит, были уже тогда.

[anna-bpguide.livejournal.com]

Почему?
Александра Васильевна Васильева
и младенец ея Николай - это заголовок,
остальное - сопутствующий текст.

[spamsink]

Нужно "погребено тело крестьянки ... Александры Васильевны Васильевой".

[anna-bpguide.livejournal.com]

Не нужно.
На могильном камне сначала читается имя. Прочее — потом.
Вопросы есть к дизайнеру... но больше — к нашим визуальным привычкам.

[ixtiandra.livejournal.com]

погребено тело [:]
крестьянка...
и младенец...

[spamsink]

Тогда было бы нужно "погребены тела".

Какая у комментаторов мотивация пытаться оправдывать очевидную ошибку — не понимаю.

[rita-vionnet.livejournal.com]

Перед именем должна быть точка, именно её не хватает.
Проблема со знаками препинания на памятниках старая, это факт.

[zwilling.livejournal.com]

Может быть, сначала высекли «Васильева и младенец», а потом решили добавить ещё и про тело, но забыли согласовать. А то мне кажется, что тогда как раз с падежами такого не бывало.

[kot-kam.livejournal.com]

Потому что вам объясняют довольно очевидные вещи. Но если вам угодно граммарнацить — кто я такой, чтобы этому мешать.

[bbzhukov.livejournal.com]

Дык и это еще не природа. Это как-никак аграрное общество (самый страшный и неумолимый враг природы, если чо), причем уже весьма продвинутое.

А если по-настоящему "к природе", то там не будет ни надгробий, ни надписей. Хорошо еще, если хотя бы могилка какая-никакая будет, а не утроба крокодила...

[dance-in-round.livejournal.com]

нет, ну вообще ранние сапиенсы, вроде, вполне уже погребали. ЕМНИП на момент расселения из Африки вполне погребения с предметами и определенными позами находят.
а утроба крокодила/дно реки/сорвался в пещере/сожрал пещерный лев и прочее, наверное, всё-таки не большую часть смертей составляли.

[bbzhukov.livejournal.com]

Может, и не большую, но вполне заметную. Так что могилы вполне могло и не достаться.

[zwilling.livejournal.com]

Последовательности в таких вещах от людей ждать не стоит. Где-то тут некоторое время назад обсуждали Толкина, что его хоббитский идеал сельской цивилизации «без этих ужасных ревуче-вонючих машин» на самом деле соответствует английской глубинке начала XIX века. Где-то должны быть текстильные и металлургические фабрики, чтобы они могли так жить...

[kot-kam.livejournal.com]

И спичечные и бумажные мануфактуры. Тоже отрава нехилая.

[mona-silan.livejournal.com]

Да даже производство свекловичного сахара гадит крепко.