Мелкие неудобства

[kot_kam]

На самом деле я - как, подозреваю, и многие мои ровесники (причем далеко не только советские), выросшие в мире, не приспособленном для удобства, и привыкшие жить в позе "жить захочешь - не так раскорячишься!", - склонен недооценивать влияние мелочей на поведение, в том числе и на мое собственное. Мы все факторы, влияющие на поведение, подсознательно воспринимаем как такой мощный рубильник, у которого только два положения: вкл. и выкл., "есть" и "нету". Если у тебя что-то есть, ты будешь этим пользоваться, если у тебя этого нету, ты этим пользоваться не будешь. Все просто. Поэтому мы страшно удивляемся, когда обнаруживаем, что это не так. У тебя же есть (допустим, фотоаппарат), отчего же ты не снимаешь?! В том числе мы удивляемся и самим себе: у меня же есть фотоаппарат, отчего же я не снимаю?

А потому что на самом деле, кроме рубильника, там есть еще такая вертушечка с плавной градуировкой "удобно - неудобно". Существования которой мой ровесник зачастую не осознает вообще. Потому что ЕСТЬ ФОТОАППАРАТ - это уже круто, к черту подробности!

Мой первый фотоаппарат (какой-то простенький, понятное дело) мама подарила мне на день рождения, то ли лет на десять, то ли на двенадцать (на одиннадцать она мне гитару подарила, это я точно помню). Я ему очень обрадовался - и не снимал им ни разу. Потому что:

ему были нужны батарейки (страшный дефицит!)
ему была нужна пленка, пленка стоила денег;
с ним надо было учиться обращаться (причем самому, из моей мамы учитель не очень, а советские инструкции к технике - это отдельный жанр ужастиков);
черно-белую пленку надо было проявлять самому, это отдельная... драма;
на черно-белую я снимать не хотел (если вы посмотрите на мои фотографии, вы поймете, почему), а цветную надо было куда-то еще ехать сдавать - и отнюдь не на каждом углу это делали, причем так, чтобы на результат можно было смотреть без слез;
снимки потом надо было смотреть и печатать;
два предыдущих пункта стоили денег, и денег для подростка немалых...

Короче все вот эти - мелкие, в сущности, - неудобства в итоге собрались в непреодолимую для меня груду. Для сравнения, когда я в 96 купил свою первую пленочную мыльницу, эта мыльница снимала более или менее "сама", и ларьки проявки и печати стояли именно что на каждом углу. Именно благодаря этому я начал регулярно снимать (хотя пленка по-прежнему стоила недешево, и процесс просмотра негативов "угадай-ка, какой из кадров стоит печатать" по-прежнему был нуден и утомителен, и цвет готового снимка во многом зависел от небрежности оператора: у меня есть два кадра с одного негатива, на одном из них безмятежный летний закат, на втором "орлы Западных Владык летят к Нуменору").

Много лет спустя я купил себе первую Настоящую Зеркалку. И вот тут я уже как раз в полной мере осознал влияние мелочей. Я привык к компакту - а зеркалка вдвое тяжелее. Я привык к десятикратному зуму (пусть некачественному!) - а тут зум аж 3х, для меня это ни о чем (а десятикратный объектив стоит как полторы зеркалки и весит как еще одна зеркалка). В итоге компакт везде ходил со мной в футляре через плечо и доставался при любой возможности - а зеркалка ездила в рюкзаке, и еще десять раз подумаешь, стоит ли ее доставать, чтобы заснять вон тот случайный блик на луже. То есть десятки кадров были упущены просто из-за этих мелких, казалось бы, неудобств - которые, однако, оказались достаточно существенными. Ну и короче, зеркалку я отдал в добрые руки человеку, который не будет таскаться с нею по лесу, а себе купил компакт с зумом побольше - и это именно то, что надо лично мне. Я знаю, что качество снимков выходит ниже плинтуса - но меня все устраивает, а зато эти снимки у меня есть. А с зеркалкой их бы просто не было.

И вот очень многие вещи в жизни зависят именно от таких мелочей, мелких неудобств, которые на самом деле меняют картину. У тебя же есть внешний винт, отчего ты не делаешь бэкапы? А потому что внешний винт на столе держать неудобно, он лежит на полке, и достать его каждый раз целая история. Ты ведь живешь в десяти минутах ходьбы от парка, почему же ты не ходишь гулять? А потому что туда надо идти мимо противной стройки, и это портит все удовольствие от прогулки.

А главное, объяснить такие вещи человеку моего поколения очень сложно. Потому что когда начинаешь говорить об этом вслух - сразу очевидно, что это, в сущности, такая ерунда, что и сознаваться-то неудобно. Нет, вы только послушайте: этот идиот не делает бэкапов потому, что ему влом достать винт с полки! А восстанавливать утраченную информацию тебе потом не влом будет, а? Вы совершенно правы: это очень глупо, и утеря данных - это настоящая катастрофа. Но каждый день снимать винт с полки я не буду все равно, просто потому что не буду. Ну нет у меня сил каждый день выполнять эту нудную процедуру. Чтобы я делал ежедневные бэкапы, нужно как-то переформатировать внешнюю среду, чтобы мне было удобно это делать. Тогда буду. А так нет.

На самом деле, лучше всего о роли мелочей осведомлены маркетологи. О том, что стоит чуть-чуть поменять дизайн упаковки - и это реально влияет на продажи. На какие-то доли процента - но разница выходит существенная. Потому что новая бутылочка прикольнее/удобнее/больше бросается в глаза. Или, наоборот, непривычная и раздражает.

Comments

[livelight]

По сравнению с ручными операциями сортировки, что бэкапить, а что нет, снятие винта с полки — это вообще мелочи :)
А ещё фотоаппарат (или карточку от него) надо подсоединить к компу и тоже выполнить операции по выкачиванию с него новых снимков (которые потом ещё и пойдут в процедуру бэкапа).
А уж сортировка снимков........

Так что я вот тоже мыльницу ношу (нынче не всегда, ибо смартфончег же ещё есть), но путь снимков от натуры до бэкапного винта оооооочень неблизок.

[kot-kam.livejournal.com]

Э-э, вот сливать фотки с фотоаппарата на комп — это как раз стандартная регулярная процедура, которая отработана до автоматизма и потому не бесит. Короче, это другое. ;-)

Ну, и отбирать мне просто: последние фото все подряд и последняя работа вся подряд. А последнюю работу еще и отправить можно себе на почту, пусть лежит в ящике, есть не просит. Больше мне бэкапить нечего.

[vitus_wagner]

А зачем эти ручные операции? Есть же море софта, который умеет тем или иным способом отслеживать изменения в файловой системе и бэкапить то, что еще не забэкаплено. Один раз ему объясняешь, что вот здесь у тебя временные файлы, которые бэкапить не надо в любом случае, а все остальное о по мере надобности бэкапит.

В норме бэкап должен выглядеть так — втыкаешь диск в компьютер, жмешь кнопку (желательно на самом диске. К сожалению, линуксовый драйвер для кнопки на трансцендовском SureStore никто пока не написал, а самому лень, поэтому приходится кнопку жать все же на экране.) После этого ждешь пока в мессенждер придет сообщение от бэкапного робота "я все сделал диск можно вынимать". Почему в мессенжер — а потому что я вообще предпочитаю на время бэкапа от компа отойти чтобы оно потом не ругалось что файлы испарились после того как их посчитали, но до того, как фактически забэкапили. А сообщение в мессенжер и на телефон придет.

[nasse.livejournal.com]

Я как раз замечаю эти "неудобно"
И как раз за них ненавижу маркетологов :))
(Хотя проблема, конечно, в недефаултной модели использования. Почти к каждой вещи хочется применить "доработать напильником")

Мой личный закидон в том, что я буду мириться с "неудобно", если "надо" (например, по работе), но совсем не хочу с ними мириться в личных целях.

[kot-kam.livejournal.com]

Ну, меня изрядно спасает именно то, что в целом-то я неразборчив и мелких неудобств просто не замечаю. Если у меня третий подряд фотоаппарат с опять другим интерфейсом — ну что ж поделаешь, ну, приспособлюсь как-то (еще и буду свободно их менять по мере необходимости).

[armagedon-tvp.livejournal.com]

Да именно так все. "Ощущение от вещи" — это тысячи мелочей которые приятны или наоборот раздражают. Когда я купил любительскую зеркалку — да я получил и качественыне снимки, и новые возможности, но было много "но" цвета не "те" (т.к. не было калиброванного монитора), и т.д. и т.п.. Из-за цветов я купил пленочную зеркалку (когда посмотрел старые фото сделанные на качественный ФА) повыше классом, и вот "ощущение вещи" от нее были намного лучше, чем от любительской. И только когда я купил сопоставимую по классу зеркальную камеру, и подобающую оптику к ней (+хороший монитор) вот тогда я смог успокоиться, и понял что ограничивает меня уже не "техника", а собственные навыки. При кадры стали в разы лучше, того что было.

П.С. Как вы относитесь к Алексею Иванову и его творчеству?

[kot-kam.livejournal.com]

Боюсь, я не знаю, кто это такой.

[elshajkina]

Я осознала это довольно давно и периодически в ответ на идею сложить что-то нужное каждый день в неудобно расположенный шкаф или кладовку предлагаю: а давай лучше сразу выбросим, не буду же я это оттуда доставать?..

[kot-kam.livejournal.com]

Во-во. Именно так. У нас это называется "заштабелировано", в честь фондов Ленинской библиотеки, где теоретически книга есть, а практически ее тебе не выдадут, ибо.

[tervv.livejournal.com]

Все не секретное можно хранить в каком нибудь облаке. Для документов бесплатного объёма везде хватит.
Ставишь от них программку и она сама папочку синхронизирует. И всегда с собой.

[nasse.livejournal.com]

Пока не устроили очередную "охоту на телеграм", не придумали новые санкции/антисанкции, не затопило роутер у домового провайдера и т.д.

[kouzdra.livejournal.com]

У мну тут главный вопрос "Зачем?". Его я в глаза дарительнице задал на днюхе, когда мне она вручила наручные часы (типа "мальчику уже положено"). Часы были куда-то убраны и ни разу не использованы.

Подаренные джинсы (эта модно — время — конец 70-х) были один раз примерены и сгнили в шкафу.

В приципе — можно было бы и сносить — но носить "статусные" шмотки было противно. С часиками — тоже самое — "мальчику положено" = "мне это не надо"

Фотик ФЭД (неплохой хоть и не зеркалка — там дальномер) у меня был — поигрался как раз с проявкой и тп — это мне было интересно. Снимать — нет.

Но он "просто был"

[kouzdra.livejournal.com]

Вообще — отказ от "статусных" вещей конечно тоже понты. Но другого рода.

Что до мелких недобств смартфон я приобрёл только начав работать на Huawey.

У них там почти вся коммуникация через WeChat. А это без смартфона не живёт.

[mindfactor.livejournal.com]

>ему были нужны батарейки (страшный дефицит!)

батарейки ? для советского фотоаппарата ?

[fivetimesdead.livejournal.com]

Может к вспышке?

[julia-monday.livejournal.com]

Если у меня есть цель — я ее осуществляю, несмотря на все неудобства и препятствия.

Надо — значит надо, хочу — значит, хочу. Пофиг на все препятствия, если они хотя бы как-то преодолимы.

Но это работает и в обратную сторону.

Поэтому терпеть не могу несогласованные подарки и спонтанные мероприятия (за редким исключением).

[nasse.livejournal.com]

А как решается вопрос о цене вопроса?

[baru-hashem.livejournal.com]

У меня в школе была подержаная "Смена", дядя подарил, и он же научил проявлять пленку и печатать. Для съемки надо было выставлять экспозицию и дальность, и для этого у меня были специальные приборы — экспонометр и дальномер, тоже сильно не новые. Дальномер, кстати, не требовал батареек — нужно было смотреть в окуляр, и в поле зрения было два желтых пятна, и нужно было вращать колесико на корпусе, пока они не совпадут, глядя через объектив на то, что собираешься снимать. Как совпадут, на специальной шкале видно, какое расстояние выставить. Еще у меня в какой-то момент оказалась маленькая автоматическая камера, кажется, японская. Она снимала на пленку, но экспозицию и дальность выставляла сама (и, насколько я теперь понимаю, ее объектив был сильно лучше, чем у "Смены"). Для нее требовалась батарейка хитрой формы, каких не достать. Мой дядя присоединил к контактам в батареечном гнезде проводки, и снаружи корпуса фотика припаял к ним обычную пальчиковую батарейку (естественно, на нужное количество вольт). И оно отлично работало.

[baru-hashem.livejournal.com]

Ностальгия... А для цветокоррекции цветного снимка нужно было навинчивать на объектив фотоувеличителя светофильтр нужного цвета. На делание цветных фото у меня денег не было, и я думала, что буду этим заниматься, когда вырасту.

[pyshch.livejournal.com]

Любая вещь служит определенной цели. Соответственно, она заточена прежде всего под выполнение данной цели и заточена в меньшей степени под выполнение другой. Поэтому любая вещь — компромисс характеристик, и говорить об удобстве/неудобстве в отрыве от цели, можно конечно, но. Зеркалка отлично снимает, но платит за это весом и размерами. Она неудобна для того, кому надо просто получить снимок и удобна тому, кому важно качество фотографии. Мыльница легка и компактна и вы платите за это качеством фото. Возвращаясь к маркетингу: не бывает плохих и хороших вещей, а бывают вещи подходящие и неподходящие целевой аудитории, решающие ее задачи и не решающие.
Второй момент: стояла ли задача? Любая задача — компромисс между желанием и затратами. Если желание достичь цели сильно, то вы готовы вкладываться в решение задачи. если нет, не вкладываетесь. Вот были вы школьником, затраты были высоки, а желание не настолько сильным, вот вы и не снимали. Выросли, стоимость затрат снизилась, в итоге решение состоялось. Но "удобство" чем изменилось? Меняются обстоятельства или человек, а предмет тем же остается.

Удобство оно вообще не в предмете - оно в человеке. Вы по сути приспосабливаете окружающий мир к вам, делаете его удобнее для вас. Или не приспосабливаете. :)
Я поясню. Лет 10 назад я ходил в поход по Кольскому и нас вел классный инструктор Леха. Каждый вечер мы разжигали костер, готовили еду и каждый вечер вокруг костра было одно и то же: кто-то сушил свои ботинки. И вот где-то на третий-четвертый день одна из девушек спросила Леху, как лучше сушить ботинки в походе. На что Леха ответил совершенно гениальной фразой: "а зачем"? Та говорит: ну как, в мокрых ботинках идти неудобно, они же мокрые (все мамы знают эту истину: ребенок не должен гулять в мокрой обуви иначе будет ужас-ужас). Леха пояснил: когда вы одеваете мокрые ботинки, то неудобство вы чувствуете только первые 10-15 минут, нога очень быстро согревается и так вы идете весь день. Идеально сухой нога все равно не будет (и это правда, потому что она потеет, а даже ботинок с гортексом не испаряет влагу полностью), а сушить у костра — нужно внимание, следить за ним то и дело, переворачивать и прочее. Зачем? Это время и силы. Проще потерпеть 10 минут, чем тратить весь вечер, когда ты усталый, на отслеживание судьбы ботинок. То есть если мы меняем внутри себя парадигму "мокрые ботинки — плохо" на парадигму "мокрые ботинки — пофиг" мы затрачиваем меньше сил, делая нашу жизнь удобнее. Но это надо изменить себя, каждый ли на это готов? Кто-то предпочитает страдать в парадигме "мокрые ботинки — плохо" и таких людей хватает.

И этот компромисс есть всегда и у всех, просто мы зачастую его не замечаем: "мелкое неудобство можно и потерпеть". Он завязан на цель, но для кого-то эта цель очевидна, а для кого-то нет. Вот я например не готов три раза в день гулять с собакой (меня и один раз вгоняет в ужас), но я, допустим, собираю марки и могу потратить кучу времени, ну я не знаю, например на раскладывание кляйстеров по полочкам. У вас цель, которая вам нравится, и вы даже не замечаете, что меняетесь под нее, а неудобства (купить собаке корма — это ж в магазин идти надо!) воспринимаете как естественные. Вы готовы на это потратить время и силы, вам это удобно. Я не готов, для меня это неудобно. Но если завтра я вдруг воспылаю любовью к собакам, что прям кушать не могу, то для меня "три раза в день гулять с собакой" станет удобным. Ну или как минимум приемлемым.

[lr-eleran.livejournal.com]

А сколько времени живут ботинки,если носить их мокрыми целыми днями? И не стираются ли ноги в процессе?

Был у меня случай — выезд на природу,лесная речка,жара. Просто так в воду не залезешь — камушки острые на дне и по берегу. Пришлось пожертвовать старыми мокасинами — после купания они не выжили.

[nasse.livejournal.com]

Да призадумалась вот о чем.
То, что при моих габаритах наличие легкодоступной стремянки в доме, и при выборе инструментов мне важно оценивать, смогу ли я их удержать — ну какбэ объективно. Берем рулетку, измеряем, меня и предметы.
То, что я, при моей голове, действительно не могу справиться с "интуитивно ясным" интерфейсом, но могу — с документированным, объективно примерно на столько же. Хотя подходящей линейки под руками нет.

[ikadell.livejournal.com]

Правило «хочешь, чтобы что-то происходило - сделай это удобным для оператора» это основная мысль при работе с любым софтом. Да с любым, как сейчас говорят, бизнес-процессом вообще.

Я помню как мы визовую систему строили в конторе и вынимал из безответного разработчика нашего душу в терминах: если действие, которое требуется от approver, занимает больше пяти секунд оно будет сделано завтра вечером.

[dance-in-round.livejournal.com]

Это то, что не надевается на голову моему возлюбленному супругу.
Супруг 71 года выпуска, я — 80, при этом он всю жизнь живёт по принципу "немного неудобно можно потерпеть".
Поэтому ну ачотакова, что стиралка работает от удлинителя? Несложно же его размотать и замотать. Ага, ежедневно. Ну, старая слабая проводка, да. Не штробить же всю квартиру ради стиралки.
Ну ачотакова, что провод интернета лежит на полу? Ну, приподними, когда пол моешь. (У нас до недавних пор технически было невозможно убрать его, сейчас вот уберём в плинтус)
Ну ачотакова, что нет ручки у стенного шкафа, можно же пальчиком поддеть (вот тут я поперёк всех своих принципов однажды орала как баньши, и ручка была приделана — а проблема была не в том, что трудно сделать, а в том, что, понимаете, НЕКРАСИВО с ручкой).
И аргумент: ну я же делаю, почему тебе трудно?
В итоге я некоторые вещи делать просто отказалась, и с интересом наблюдаю, как муж делает их рееедкооо и злобненько, но ничего менять не хочет. Штош.

Кое-что я в итоге сделала сама, как мне надо. Муж пыхтел и наливался мрачниной, но у него инерция сильнее — он же понимает, что в итоге я умею орать, как баньши, и лучше не нагнетать. Жаль, что я с электрикой не умею, а то бы и проводку сделала уже.

[pyshch.livejournal.com]

У меня как-то очень давно знакомая девушка ходила в гости к своему парню (тот с родителями еще жил, оба студенты). И потом с ужасом рассказывала, что у них дверь в туалете на крючок не закрывается. И 20 лет уже так. Ну то есть сломалась, а руки починить никак не доходят. Вот и привыкли. Парень кстати к этому факту относился спокойно, его это не затрудняло от слова совсем. Возможно, вопрос привычки.
Кстати, отец парня (на котором по идее и лежала основная обязанность чего-то там в доме прикрутить) в своем деле был очень крутой профи, я читал уже после его смерти воспоминания о нем, к нему с очень большим уважением на работе относились коллеги. Он многих сделал профессионалами. А вот дома — считал незначимым.
Границы приемлемого.

[erdweibchen.livejournal.com]

Спонсор этого поста — последний апдейт Дуолинго?

[beldmit.livejournal.com]

А что там? Они с месяц назад сделали нечто странное, конечно...

[b-graf.livejournal.com]

Ошибка родителей, видимо: надо было Смену ребенку дарить, причем б/ушную, старого образца, где пленка из катушки в катушку перематывается, закрытые (т.е. в случае вскрытия камеры — если заест и т.п. - пропадет 1-2 кадра). Пленка стоила дешево, все вместе (с проявлением в фотолаборатории и печатью там же по штучке 10х15) стоило в пределах 5 рублей или чуть больше ЕМНИП (разбито было на этапы: после проявки пленки принято было брать ее на просмотр, чтобы явно бракованые кадры не печатать).

[tan-y.livejournal.com]

помню Смену в коричневом футляре. У папы была.

[jno2004.livejournal.com]

Привилегии так и прут... И проявлял/печатал я, будучи школьником, в настоящей лаборатории (иногда и дома, да, но и это уже без напряга), и смена-символ была без батареек. А потом и зенит-ет. Не считая отцовского фэда и киев-веги.

[anchan-uk.livejournal.com]

Кот, я 71 года рождения, тащу иллюстрацию к "жить захочешь" из начала поста. В нашем доме фотоаппарат, увеличитель и работа в темной комнате позволяли добыть в дом новый самиздат. Мы так издавали то, что попадало в дом на час-два. У бати был крепеж для флет леев с двумя лампами слева и справа и даже с фиксаторами для страниц книги. Фотоаппарат вставлялся куда-то там сверху над книгой. Дальше это все печаталось в темной комнате, переплеталось и читалось. На фоне батиной подруги, которая переписывала интересные книги от руки в толстые тетради, это был ленивый способ добыть себе домой очередных Стругацких. Иногда бывало ну вот реально неудобно. Хорошо помню, как ну вот реально неудобно было читать "Жука в муравейнике. Это были фотографии на толстой фотобумаге размером меньше А4. На каждой из них был перефотан разворот газеты, в которой из номера в номер публиковали роман. На мой резонный вопрос, как это читать, батя, пожав плечами, выдал мне обруч на лоб (прогрессоры ма-алчать!) с двумя увеличительными стеклами перед глазами...

[julia-monday.livejournal.com]

Да уж... Вот это страсть к чтению!

Но переписывать — еще хуже.

[anna-bpguide.livejournal.com]

Я немножко не о том, но...

В фотографировании на пленку самый смак - как раз в процессе печати! Темная комната, красная лампа, волшебство появления картинки, запах фиксажа... Но это надо, чтобы был посредник, кто в это волшебство посвятит. У меня были родители.

[baru-hashem.livejournal.com]

Я от руки только либретто Jesus Christ Superstar переписывала, вообще английского не зная.

[anchan-uk.livejournal.com]

И я! Одновременно пыталась разобраться кто такой Симон Зилот. Дальше ребенок упоролся и пошел искать Евангелия на английском, потому что стало понятно, что нетленка создана на их основе. Что характерно, нашел! Первый курс универа, зима 1986-87.

[right-to-cry.livejournal.com]

Еще иногда понимаешь, насколько было неудобно, только когда оказываешься в удобной обстановке. Я всю жизнь мучилась на родительской кухне, но даже этого не осознавала, пока не переехала и не сделала кухню под свой рост.

У тебя же есть внешний винт, отчего ты не делаешь бэкапы? А потому что внешний винт на столе держать неудобно, он лежит на полке, и достать его каждый раз целая история.
Это, кстати, целое искусство: расположить вещи так, чтобы было удобно пользоваться, и при этом не образовывалась куча бардака. Усложненный вариант — когда есть жруны и расхитители всего типа детей или собак. Я пока к этому искусству на полпути :)

[aena_alone]

Почему сложно объяснить? Человек нашего поколения тебя вполне поймёт)) Особенно если жил в коммуналке или в прочей малогабаритке.

Эргономика — она вообще зверь, побеждающий очень многое. Если не всё. Никакое дело не будет делаться, если его удобно не обустроить. Что ни возьми, от дорожного движения до рукоделия))

[wolfsister-van.livejournal.com]

Как же верно!