О подразумеваемом

[kot_kam]

Все же как видно, насколько позиция человека зависит от того, что он не говорит, но подразумевает. То есть вот люди, все абсолютно вменяемые, все примерно одного интеллектуального уровня, обсуждают один и тот же текст - и прям в глаза бросается, как один подразумевает ситуацию А, другой ситуацию Б, принципиально иную. При том, что текст, в принципе, приложим к обеим, до определенной степени, то есть оба собеседника даже не то, чтобы неправы. Просто один думает, допустим, про свои личные семейные обстоятельства, другой про войну в Украине. И завязывается спор, бесконечный и, по сути, беспредметный, потому что в приложении к семейным обстоятельствам первого и к войне в Украине второго отчасти верны или отчасти неверны разные утверждения - а они разговаривают так, будто речь об одном и том же.

В таком случае, наверно, хорошо остановиться и уточнить, какую конкретно ситуацию собеседник имеет в виду (или имеете в виду вы). Может, и спорить-то не о чем.

Впрочем, как мне резонно заметили в комментах на фейсбуке, в наше время относительно некоторых ситуаций может быть опасно и неосторожно прямо говорить, что конкретно ты имеешь в виду. Хотя правильно настроенный эзопов язык тем и хорош, что позволяет единомышленникам обсуждать опасные темы, не рискуя быть уличенными в мыслепреступлении.

Comments

[armagedon-tvp.livejournal.com]

В 21 веке, чтобы не подвергаться опасности прибегаем к "Эзопову языку".

С другой стороны — все разбились на маленькие группы и считают, что истина "только у них".

[fivetimesdead.livejournal.com]

"В 21 веке, чтобы не подвергаться опасности прибегаем к "Эзопову языку"."

Ну так, это вполне себе вечное :)

[grey-horse.livejournal.com]

Так тут, в общем, или-или. Или приходит некая сила и запрещает высказывать все точки зрения, кроме одной, или имеем дробление на малые группы.

[armagedon-tvp.livejournal.com]

Ну раньше как-то могли сбиваться в большие и очень большие. По религиозному признаку например.

[grey-horse.livejournal.com]

Не существовало телеграма, где удобно делать мини-чатики.

[armagedon-tvp.livejournal.com]

Думаю дело не только в этом.

[old-greeb.livejournal.com]

Эзопов язык не устраняет риска уличения, он лишь его снижает в той или иной степени.

[kot-kam.livejournal.com]

Полную гарантию, как известно, дает только вскрытие. ;-)

[natusha-st.livejournal.com]

А еще приходится себя проверять, а нельзя ли считать то, что ты говоришь как язык Эзопов, хотя ничего такого не подразумевается и банан это просто банан. По-моему у Беранже было стихотворение про то, что никак невозможно написать письмо, потому что сядешь. Да, у него "Стой или способ толкования" называется. С рефреном "Эй, постой, сударь мой, пахнет дело здесь тюрьмой!". Заканчивается тем, что лирический герой ограничивается тем, что молча шлет даме букет, но, увы, триколорный, а это тоже наводит на мысли.
Правда по мне, если не лирический герой стихотворения, то сам Беранже, как раз все честно подразумевает, но наивно хлопает глазками.

[tervv.livejournal.com]

Трусость у них образованностью зовётся

[nasse.livejournal.com]

Как выглядит вопрос о контексте "прокомпьютеры" - представляю.

На какой ОС какой версии из-под какого юзера какое действие ты выполнил, какой результат ожидал, какой получил.

А как это у гуманитариев?

[ikadell.livejournal.com]

Отказ от заряженной терминологии — лучший способ превратить спор в дискуссию.
У нас так учат переубеждать консерваторов.