Об осторожном обращении с людями

[kot_kam]

Блин. Хорошая идея для Фейсбука, совершенно в стиле Цукерберга. Людей, у которых в жизни какие-то серьезные проблемы (депрессия, стресс, болезнь, война, далее везде) обозначать специальным значком на аватарке, им самим не видимым. Чем-то таким, как на картинке.



Чтобы окружающим было понятно, что они не специально такие. А у человека в жизни все плохо, обращаться надо бережно и аккуратно. А то и он попортится, и ты об него порежешься.

Я понимаю все минусы этой идеи и даже не буду пробовать ее продвигать. Но иной раз очень не хватает, честно. Вот ты с человеком спорить лезешь, а у него дома мама парализованная и ребенок-инвалид, и он в фейсбук вылез на пять минут между тем, как судно вынести и сесть кормить с ложечки. Ты точно хочешь именно ему объяснить, как он неправ, причем в самой резкой форме? Причем не только ради него - ради себя тоже. Я не желаю иметь дело с человеком, который целенаправленно вышел слить дерьмо. Пусть он об кого-нибудь другого свое дерьмо сливает, не об меня. Я сам достаточно хрупкий.

И да, еще раз, я понимаю, что на эти знаки первым делом слетятся записные холиварщики обсасывать чужие пиздецомы. Люди такие люди.

И да, я понимаю, что по итогу получится как в 54 эпизоде "Масяни". Потому что "А кто сейчас не беременный?"

Comments

[bodeh.livejournal.com]

Как всегда, идея через жопу.

На самом деле значком, невидимым для носителя, надо помечать того, кто вышел обмазать окружающих продуктом своей бахатой унутренней жизнедеятельности.

[a-konst.livejournal.com]

Так это тоже придется каждого первого помечать. Проще даже просто каждого встречного априори таковым полагать.

[bodeh.livejournal.com]

А так-то хрупкий каждый первый. Если в точку попасть.

[themalcolm.livejournal.com]

Это признание? :)

[bodeh.livejournal.com]

В чём?

[themalcolm.livejournal.com]

В том, что и у Вас точка есть?

[bodeh.livejournal.com]

Я ещё не достиг такой ступени святости.

[chelovetz.livejournal.com]

Проще ставить другую табличку, типа "минное поле". Пофиг, пиздец у человека, или стиль жизни такой. Главное, чтоб случайные туристы не забредали.

[lipkalapka.livejournal.com]

За масяню спасибо — я эту серию или забыл или вообще не видел. А про козлов... извините, про отметки — это мне больше напоминает серию «Черного Зеркала» с социальным рейтингом. Ну вот там тоже про лайки было и всё такое, то есть это было про внутренние проблемы соцсетей, которые наружу прорывались только очень редко. С другой стороны в Китае вроде как уже ввели и уже как-то запустили реальную электронную систему социального рейтинга. Я правда в Китае не был — но вообще я им верю как Маску — эти сказали, что такую хрень сделают — значит сделают. То есть идея-то сама носится в воздухе очень давно: если у нас есть уже готовые механизмы для подсчета тонких «гуманитарных» материй относительно человека — так пусть эта штука их и считает. В принципе системы подбора фильмов или музыки на основе предыдущих выборов — это оно же самое и есть. То есть тут есть вопрос даже не законности использования такой системы, а целесообразности — потом встроют отметки в Гугл-Гласс, и будешь сразу видеть кого можно толкнуть и не извиниться, а к кому надо отнестись с повышенным вниманием, иначе дурачок в окошко нырнет, а тебе потом дизлайк от системы придет — увидел и не помог? Разве таким должен быть ответственный гражданин? Я сейчас не про все косяки которые поползут при реализации такой системы (приложение Мир-пэй — отличное, замечательное приложение, не видеть бы его никогда, если бы по нему проезд в метро дешевле не стоил), а про рост отчуждения и снятие с себя ответственности.

[natusha-st.livejournal.com]

*мрачно* а потом игнорирование хрупкого приравняется к наступанию ему на больную мозоль со всеми вытекающими. Вот не ответили ему, а он в окошко.

[lipkalapka.livejournal.com]

Мне кажется, что несмотря на всю отчужденность и рост «киборгизации» (в смысле — когда сколько сахара ты в день съедаешь считаешь не ты — а твой телефон) потихоньку начинают проявляться общественные ступени интеллекта. Когда нервная система хочет сахара, а печень сахара не хочет — они тоже друг-друга начинают гнобить, но это же не повод предлагать им разбежаться в разные стороны. Я не хочу себя липкой лентой склеивать, чтобы из дома выйти.

[natusha-st.livejournal.com]

Я боюсь, что если нервная система получит однозначный приоритет перед печенью и окажется очень нервной, то печень таки убежит в разные стороны с печальными последствиями для всего организма. Наоборот тоже верно и с теми же последствиями.

Я хотела сказать, что если хрупкий человек получает сплошные преференции и ни в коем случае не пытается сделать свою жизнь более комфортной самостоятельно, например, не влезать в болезненные дискуссии, не обращая внимания на форму своего участия, а беречь его будут обязаны менее хрупкие окружающие, то он будет только растить свою хрупкость до бесконечности, а не понижать ее.

То есть я за то, чтобы как-то включать в число ответственных за душевное состояние человека этого самого человека, а если он весь такой даже за себя не отвечающий, то либо выпускать его в опасные места исключительно под присмотром, либо хотя бы дать право окружающим с ним не общаться. Потому что, да, все мы живые, нервные и прочее (я в какой-то момент с изумлением обнаружила, что среди моих дорогих френдов у многих проблемы с хрупкостью, решаемые медикаментозно, а я-то думала, что самая нежная я и какие они все приятно уравновешенные :), а они просто свои проблемы по мере сил не выливали на окружающих).

[lipkalapka.livejournal.com]

Вы сейчас очень четко описали «культуру отмены», которую у нас очень боятся, но никто не видел: избегать встречи с человеком чьи нравственные ценности вам не подходят? Нее, это не про нашу страну! Вот зашеймить в интернете или в реале «овал лица поправить» — вот это по нашему. А сейчас ещё послевоенного оружия (войны нет, а оружие — есть, как по другому?) прибавится — так вообще жизнь расцветёт.

[hansrudel.livejournal.com]

Два маятника в крайних положениях, закреплённые в одной плоскости.

[w-postoronnim.livejournal.com]

То есть, хотелось бы, но только лично для себя?

[right-to-cry.livejournal.com]

А если у человека в жизни все нормально, то можно не обращаться аккуратно? :)

[hansrudel.livejournal.com]

Да, переживёт, скотина.

[mona-silan.livejournal.com]

А такие есть?

[themalcolm.livejournal.com]

"Из жильцов в подъезде нашем

Всем довольны только двое:

Жора, мирный алкоголик,

И его бойцовский кот..."

[natusha-st.livejournal.com]

Если я правильно поняла, то речь идет о ситуации, когда в споре о толковании блаженного Августина, некая Фрося пишет оппоненту, что ни одно более-менее разумное или хотя бы минимально грамотное существо не может так истолковать это место. В случае тяжелых обстоятельств в жизни Фроси, оппонент, как человек гуманный, не будет убивать Фросю на словесной дуэли, а смиренно промолчит, если же Фрося хамит без смягчающих обстоятельств, по желанию и настроению.

[ikadell.livejournal.com]

Это хорошая идея, если ее довести до ума.
Маркер должен выставлять сам человек, и выглядеть он должен так: журнал/Фейсбук закрывается временно с пометкой «видно только друзьям, вернусь тогда-то», такая же пометка вешается на комментарии - чтобы человек сам не мог ответить никому, кроме друзей и не влезал в разговоры с кем попало.
Всем друзьям виден маркер «у меня сейчас проблемы, извините если что и будьте со мной бережны». Друзья могут быть, а могут не быть, и кто не будет, тот может вылететь из друзей, по крайней мере на время.
Когда проблемы закончились, человек снимает маркер, живёт нормальной жизнь, и получает по морде, если хочет по морде.

В обычной жизни защита тех, кому так себе, социумом очень хорошо работает. Если человек бледен, дёргается, и на нём лица нет, трижды подумаешь, прежде, чем резко ему ответить. А в сети он тебе буквы на экране.

[tal-gilas.livejournal.com]

Если человек бледен, дёргается, и на нём лица нет, трижды подумаешь, прежде, чем резко ему ответить.

Это если лично у тебя эмпатия работает, или если в твоем кругу принято проявлять деликатность. В целом ряде случаев, я думаю, будет "бледен, дергается — ичо, это должно каким-то образом влиять на мое поведение?"

[ikadell.livejournal.com]

Я сказал «трижды подумаешь», а не «откажешься резко отвечать»:)

У тебя могут быть вполне веские причины нахамить человеку, которому сейчас плохо.

[themalcolm.livejournal.com]

Всё это прекрасно делается с другой стороны. Если видишь, что человек не способен поддерживать нормальную дискуссию — то, уж наверное, не потому, что он туп или злобен, а потому, что у него серьёзные проблемы. Впрочем, если и туп, какая нафиг разница? В любом случае, ставишь его в игнор — либо средствами ЖЖ, либо у себя в голове — и всем хорошо.

[dance-in-round.livejournal.com]

Тем, кто хочет быть бережным, значки не нужны.
Остальные радостно набегут глумиться, либо будут чотко-резкими и гордыми бакланами невзирая на.

[aena_alone]

Люди, у которых в жизни серьёзные проблемы, — они, сука, разные. Одни не хотят другим устраивать пиздос, они знают, что внутри него неуютненько. А другие — наоборот, об этот устроенный ближнему пиздос лечатся. А ещё ведь есть те, у которых не то чтобы и проблемы, не суть, им просто на окружающих и их душевную организацию болт с прибором положить.

Поэтому если человек общается, аки косое чмо на завалинке — удобнее по умолчанию считать его косым чмом. Вне зависимости от окружающих оное чмо обстоятельств.

[bbzhukov.livejournal.com]

Мне, толстокожему, конечно, трудно судить, насколько это важно для людей с тонкой душевной организацией. Но вот сама идея, что кто-то по каким-то своим соображениям ставит на мне какой-то флажок, которого я не вижу и даже не знаю, что он на мне стоит — меня бесит. Сразу очень хочется ответить авторам этой инициативы что-то крайне резкое, не стесняя себя рамками приличий и.

Это в принципе — даже если мне гарантируют, что расставлять эти значки будет (со всей возможной деликатностью) архимудрый знаток человеческих душ. А если к этому добавить то, что в реале делать это будет бессмысленный фейсбучный робот...

[severda.livejournal.com]

Что-то мне эта идея напомнила другую историю, с белым ромбом на ролевых играх. И реакцию общественности на нее.

[vitus_wagner]

А мне та история напомнила анекдот советских времен:

Иностранец на улице советского города проваливается в незакрытый канализационный люк

И говорит вытащившему его работяге:

— если люк не закрыт, то красный флажок над ним ставить надо.

Работяга отвечает:

— Ты, когда в нашу страну въезжал, на границе большой красный флаг видел?

Вот по-моему, ролевые игры с самого начала помечены большим красным флагом. Там могут обозвать, поколотить деревянной имитацией меча, связать и запереть в каком-то шалаше.

Я не исключаю и того, что надо большим красным флагом помечать ЖЖ и фейсбуки. Впрочем это еще в прошлом веке говорили "Это интернет, детка. Здесь матом послать могут".