(no subject)

[kot_kam]

Ага, похоже, загадка кровоточащих роз и некоторых других странностей разрешилась: это был не мой перевод. Мой перевод выходил один-единственный раз, в 1993 году, а еще этот же рассказ под тем же названием неоднократно издавался уже в нашем веке в переводе Елены Пучковой. И, судя по всему, "кровоточащие розы" - это таки ее. Выдыхаю.

Но в итоге моего перевода в сети, похоже, нет. Там, где он есть (например, на флибусте), он совпадает с переводом Пучковой. То есть под моей фамилией просто-напросто лежит ее перевод (нарочно проверил). И у меня моего перевода тоже нет, потому что у меня в те времена даже компа еще не было, все это сперва писалось от руки, потом печаталось на машинке, и где теперь те бумажки - одному Эру ведомо.

В связи с этим вопрос к уважаемым книголюбам: не завалялся ли у кого в закромах Артур Мейчен вот в этом издании 1993 года? https://fantlab.ru/edition30220 Хоть сосканить, блин... Говорят, где-то в сети сканы лежали, но... "файлы не найдены".

Походу, в итоге, я сегодня весь день кропотливо редактировал чужой перевод... Неплохой, нужно отметить. :-D

UPD: Концепция изменилась. Я посмотрел дежавю Того Самого Издания - видимо, розы все же мои. Остается выяснить, кто такая Пучкова и чьи же были тапки. ;-)

Comments

[pereille.livejournal.com]

На Флибусте точно не лежат разные (бывает, что под одним названием и даже под одним переводчиком, но разные тексты)?

[kot-kam.livejournal.com]

Ну вот там лежит под моей фамилией и под фамилией Пучковой один и тот же текст, знакомый уже до боли. ;-) А я своих текстов, как ты знаешь, не помню. Вот, пробую отыскать...

[sanchos-f.livejournal.com]

Есть вариант, что Пучкова — это вируал, созданный для того, чтобы не платить собственнику авторских прав.

[kot-kam.livejournal.com]

Интересная мысль, я буду ее думать, спасибо.

[intent-reader.livejournal.com]

Не факт: https://gorodets.ru/blogs/avtory/puchkova-elena-olegovna
Простите, что я уже здесь, но зацепила эта ситуация.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Почему же? Это может быть фиктивная личность — или даже реальная, но переводы, изданные под ее именем, на самом деле все чужие. Центрполиграф этим занимается до сих пор.

[intent-reader.livejournal.com]

Сейчас ничего нельзя исключать. Тот абзац в интервью ниже, где она позиционирует себя как переводчика много чего, вполне может быть сгенерен нейросетью на запрос "переводчик демонстрирует свои достижения".

[intent-reader.livejournal.com]

И вот: https://darkermagazine.ru/page/elena-puchkova-mejchen-i-blekvud-sozdavali-atmosferu-poistine-kosmicheskogo-uzhasa

[kot-kam.livejournal.com]

Да-да, спасибо огромное, я таки буду с этим разбираться. Еще и товарищей позову, если они тоже окажутся пострадамши. ;-)

[nartin.livejournal.com]

Отдельно задорно, что издательство, где она главред, специализируется на юридической литературе...

[goldenhead.livejournal.com]

Мой друг-переводчик с этим явлением сталкивался.

Но по этой части отличался Центролиграф, замечала и за АСТ ( но там пересказыали своими словами известные мне переводы, я опознавала по своим редакторским правкам вплоть до опечаток),Эксмо вроде не замечено в таких делах.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Так нет же проблемы выдать чужой перевод за свой — никто не проверяет.

[kot-kam.livejournal.com]

Самое смешное, что мне прислали дежавю, и перевод, видимо, таки мой. :-)

[plyazhnikov.livejournal.com]

Пучкова (Гоблина)