Об осовременивании

[kot_kam]

О! И до Роальда Даля дотянулась суровая рука переводчика на современный язык: https://www.theguardian.com/books/2023/feb/18/roald-dahl-books-rewritten-to-remove-language-deemed-offensive (вообще мне эта новость в "Фигаро" попалась, но я отыскал статью в "Гардиан", потому что по-французски мало кто читает). При том, что Роальда Даля перевести не проще, чем убрать из "Гекльберри Финна" все пресловутые N-words. Роальд Даль по сути своей изрядно-таки... тово... несовременен. Суть не в том, что Август Глуп "громадный" - он именно жирный, он обжора, и именно за это и будет наказан. Быть "громадным" - не порок, быть обжорой (в мире, где твой сосед регулярно недоедает) - таки да. Попытка впихать в "Шоколадную фабрику" бодипозитивность - примерно то же самое, что заменить в "Гекльберри Финне" или "Хижине дяди Тома" всех "негров-рабов" бесцветными "слугами". Не то, чтобы я так любил Роальда Даля. Но вы уже либо трусы наденьте, либо крестик снимите.

P.S. На самом-то деле, если уж быть последовательным, по современным понятиям всех персонажей "Шоколадной фабрики" следует отправить не к Вилли Вонке на перевоспитание, а к психотерапевту. Вместе с родителями. Всех до единого. И блистательного Вилли Вонку, разумеется, в первую очередь. А если вы считаете, что поведение Августа Глупа таки заслуживает наказания (ну то есть что если десятилетний мальчик непрерывно что-то заедает, то это его вина, а не беда), то и не выпендривайтесь тогда со своей бодипозитивностью. Потому что черного кобеля не отмоешь добела.

Comments

[buddha239.livejournal.com]

Если человек неважно какого возраста непрерывно ест, то это. скорее всего, и его беда, и вина тоже.:( Не вижу здесь смысла ставить что-то одно на первое место — потому что "излечить", в любом случае, будет непросто.

[kot-kam.livejournal.com]

Но пиздить любыми способами (не помню, что там с этим парнем сделали) уж точно не поможет.

[buddha239.livejournal.com]

Шурик, это же не наш метод!:)

Мне не очевидно, что шансы на успех такой меры равны нулю. Но пробовать я бы не стал, конечно.

[http://users.livejournal.com/leo_bonart_/]

Ну если персонажа Роальда Даля не надо отправлять к психотерапевту, то это не персонаж Роальда Даля

[kot-kam.livejournal.com]

Чорт. И то верно.

[dance-in-round.livejournal.com]

лучший комент) об этом же подумала.

[natusha-st.livejournal.com]

Прелесть какая! Гардиан заметил, что я из России и попросил задонатить. Хотела я ему ответить, что для людей из России как-то сложности имеются отправить им донаты и странно, что они об этом не осведомлены, но не нашла, где бы донести до них эту светлую мысль. Не то, чтобы я так хотела им денег дать, но.... раздражает.

[kot-kam.livejournal.com]

Не обращайте внимания, они у всех просят, чисто машинально. У меня archive.org просил, кажется. (Этим я бы и задонатил, но как?)

[natusha-st.livejournal.com]

:) Увидели человека — попросили денег, хороший рефлекс.

[woodenfriend.livejournal.com]

испанский стыд) да пусть переписывают как хотят, мало ли в мире адаптаций и кратких пересказов. лишь бы не забывали указывать на обложке, что это не оригинал, а творческая переработка, based on.

[natusha-st.livejournal.com]

Как человек, честно читавший даже классиков марксизма-ленинизма, адаптации очень не люблю, но это чисто для своего употребления. Если кому-то нужна "Война и мир" в картинках, то пусть уж будет.

*ехидно* Они бы Маркиза де Сада для дошкольников переписали. Я бы с интересом почитала.

[livelight]

> Они бы Маркиза де Сада для дошкольников переписали

В картинках!!!!!!!

[chyyr.livejournal.com]

Я в младшем подростковом возрасте "Происхождение семьи, частной собственности и государства" Энгельса в виде комикса читал. В частности, там была иллюстрация и к "неупорядоченным половым сношениям", и к "групповому браку".

[ikadell.livejournal.com]

А что именно было изображено?

[pyshch.livejournal.com]

Я тут дитю читал "Конька-Горбунка" "Сказку о золотом петушке" и нашел в комментариях описание слова "оскопленный" (или скопец, не помню уже) — человек, не могущий иметь детей. Не, ну правильно же, только подробностей нет. Для ребенка такого описания вполне достаточно, так что можно по такому же принципу и де Сада перевести :))))

[buddha239.livejournal.com]

Обратился к мудрецу,

Звездочету и скопцу.

Тоже недавно думал об этом.:) В контексте вопроса об актуальности в нашем веке сказок Пушкина.

[pyshch.livejournal.com]

У англичан, наверное, к Шекспиру даже больше вопросов по этому поводу. :) Вообще, когда комментарии открыл, убедился, что довольно много слов, где даже я спотыкаюсь. С другой стороны при прочтении особо не мешает, это ж стихи. Что-то из контекста можно уловить, а что-то и не так важно: не понял и ладно.

[natusha-st.livejournal.com]

Можно, наверное, я и хотела бы почитать, как пересказчик остроумно решит эту интеллектуальную задачу.

[alon_68]

Не надо даже Роальда Даля. Робин-Бобин-барабек, знакомый всем нам с детства, имел подзаголовок "как нужно дразнить обжору". Вот и отмывайте.

[buddha239.livejournal.com]

Как будто "Рыжий-рыжий-конопатый" лучше.:)

[ermenegilda.livejournal.com]

И тут я с ужасом вспоминаю английский концерт в классе эдак пятом. Поставили на сцену стол, уселся за стол наш толстяк, другой мальчик прочитал стишок про Робина-Бобина. Слава Богу, это не наша учительница придумала!

[elizabeth-perm.livejournal.com]

В девяностые родители тех мальчиков на тот стол еще бы еды настоящей подогнали.

Есть такой демотиватор:



) Это не ваша учительница добросовестную экранизацию произвела, верхняя часть демотиватора.
) А нижняя часть демотиватора — это уже была бы адаптация.

У меня такое ощущение, что нынешняя волна эффект от добросовестных экранизаций. Посмотрят экранизацию, потом книгу прочитают, убедятся, что по книге, и ужасаются: надо срочно что-то делать! Тройка — птица, а в тройке едет Чичиков!!!111

[ikadell.livejournal.com]

Мне кажется, это уж слишком дословный перевод . Там по смыслу нет «нужно»: на русском это скорее «как дразнить обжору». Это инструкция, нигде не сказано, что это непременно требуется делать: просто предлагается работающая методика

[alon_68]

А это уже не важно. Факт, что ни Чуковскому, ни издателям, ни многочисленным родителям в массе не жало.

[tassil.livejournal.com]

А тогда много что не жало. МЕтоды воспитания были весьма далеки от нынешних. Редко кто воспитывал детей без ремня, а уж дразнилка за особый грех и вовсе не считалась. Уже в начале 2000-ных. будучи на семинаре по Орф-педагогике, познакомилась с методичкой, в которой эти детские дразнилки обыгрывались с помощью музыкальных инструментов. И все это показывалось, как следование народной культуре. возрождение русских традиций. А сейчас они не воспринимаются как хороший материал, я бы выбрала для методички потешки или что-то из серии "ехала деревня мимо мужика"