Еще об осовременивании классики

[kot_kam]

На самом деле все эти истории про переписывание Марк Твена, Роальда Даля и пр. - это все то же старое доброе ad usum delphini, только теперь уже перелицовываются не взрослые книги для детей, а детские книги былых эпох под потребности современных детей - а точнее, их родителей. Ибо, разумеется, не дети, а родители выбирают, что читать детям; именно родителям и требуется угодить. А задача все та же: и на елку влезть, и жопу не уколоть.

Вот знакомая пишет: "Ну вообще по мне как, этого просто не надо издавать. А если издали, не надо покупать. Сказочка и была так себе, а стала совсем фигней. И нет, это не шедевр уровня Гекльберри Финна, а вообще непонятно почему раскрученная дребедень".

Потому что она не местная. Она не понимает. То есть как это - не надо издавать, не надо покупать? Это Же Классика! Мы На Этом Выросли! В конце концов, возможно, это даже входит в школьную программу для начальной школы (напоминаю, что началка там чуть ли не с четырех, наш детский сад - это все начальная школа и строго обязательно). Это все равно, что русским сказать, например: не покупайте Носова, он напичкан гендерными стереотипами! Ну как это - не покупать Носова? А что ж тогда дети читать будут? Нет, вы нам, пожалуйста, дайте "Незнайку", но только осовремененного, пригодного и понятного для современного дитяти. "Денискины рассказы" ошкуренные и подшлифованные (хотя вот тут уж я напрочь не понимаю, что там не пригодно для современного ребенка). И "Белого Бима", пожалуйста, дайте, но только без "стекла", без ужасов всех вот этих. И пусть его спасут в конце. Так, чтобы наши дети читали то же, что и мы, только другое. Потому что "Белого Бима" не читать нельзя, это классика, но я своему ребенку такое ни за что не дам, нужен компромисс какой-то.

Запрос на такое есть и будет всегда. Я тоже "Сказки братьев Гримм" читал не в изложении братьев Гримм (которые, честно скажем, вот нихрена не детские писатели и вообще серьезные филологи), а в переложении Заходера. Отличные были сказки, между прочим.

Comments

[ncuxuamp-pro.livejournal.com]

у меня однажды случился случай наоборот :) Сыну в начале двухтысячных подарили сказки Андерсена, не адаптированные для советских детей-атеистов, со всей их христианской атрибутикой. А как раз РПЦ тогда активизировалась и приобщала общество к православию. Я и решила, что Андерсена переписали в религиозном духе, а правильный Андерсен тот, которого я читала с детства. В общем, книга эта пошла лесом, мои дети читали светский вариант.

[kot-kam.livejournal.com]

:-)

[gobis]

Мы купили несколько лет назад том сказок Андерсена и тоже это обнаружили: что они, оказываются, очень христианские сказки были, а не то, что мы помним.

[aywen.livejournal.com]

У мня помимо детской книжки был Андерсен в БВЛ. Вот когда я до неё добралась и прочитала полную версию Русалочки, было мне удивительно.

[manona.livejournal.com]

Ох, не устаю благодарить маму за то, что Андерсен в моём детстве был неадаптированный, во взрослом издании.

[elizabeth-perm.livejournal.com]

+1, у нас дома тоже адаптированный, без Русалочки и с красивыми картинками, другого не надо.

[chyyr.livejournal.com]

Буквально сегодня прочитал "Диких лебедей" в оригинале. И понял, что мне не очень жалко выброшенных при переводе фраз
"И молитвенник сказал: Элиза куда благочестивее меня" или "Потом ей показалось, что на нее с неба смотрит нежным взглядом Господь, а из-за плеча у него выглядывают ангелочки".

А уж за выброшенных кладбщенских ведьм (тех, которые что ни ночь голышом сидят на надгробиях, ковыряются в могилах и жрут трупы; король с епископом еще решили, что Элиза из их компании ) я переводчику даже, пожалуй, благодарен.

[emmy-l.livejournal.com]

Не понимаю я вот этого " Мы На Этом Выросли". Ну выросли и выросли, дальше что? Обязательно следующим поколениям запихать в головы ту же гадость? А кто сказал, что эта гадость лучше других гадостей? Такое чувство, что люди стараются передать свои мемы ещё сильнее, чем свои гены.

[kot-kam.livejournal.com]

Извините, а кто сказал, что это гадость? Почему сразу гадость-то? Вот прям... как подростки: если не шедевр, то непременно гадость. Не гадость. Мне в детстве нравилось. Просто для современного ребенка хотелось бы как-нибудь иначе, этого он не поймет, про то читать не захочет...

А свои мемы люди совершенно точно стремятся передать сильней, чем гены. На том цивилизация стоит, собственно.

[elizabeth-perm.livejournal.com]

"А я ему нарочно страшным голосом пел, чтобы он хлюпиком не вырос! А он вообще не вырос."

[buddha239.livejournal.com]

Ну, при прочих равных я бы хотел, чтобы мой сын жил бы со мной в одном культурном поле (или это как-то по-другому называется?:)).

[http://users.livejournal.com/leo_bonart_/]

Я что-то не понял
Чем Незнайка на Луне не современен?
Причем градус конфликта логично возрастает по ходу трилогии

[kot-kam.livejournal.com]

Обычно начинают не с "Незнайки на Луне", а с "Приключений Незнайки".

[tal-gilas.livejournal.com]

О, о, про "Денискины рассказы" я тебе скажу, например — "без манипуляций едой"!

[kot-kam.livejournal.com]

А-а... а-а... ой, все.

[goldenhead.livejournal.com]

Сразу вспомнила то "Путешествие Нильса с дикими гусями", на котором мы выросли. Тоже, говорят, переписано изрядно. Потому как советскому школьнику книга, задуманная как популярное пособие по истории и географии Швеции, предположительно неинтересна.

[kot-kam.livejournal.com]

Я про это в свое время большую статью писал. Со сравнением текстов. Если коротко — то да, неинтересна. Во всяком случае, не младшекласснику точно. :-)

[baru-hashem.livejournal.com]

А "Wizard of Oz" так на русский переложили, что он в сто раз лучше стал. И "Пиноккио".

Только мне кажется, что сейчас переделывать тексты будут не Заходер с Волковым.

[kot-kam.livejournal.com]

Ну вы же не знаете современных Заходеров. Появятся — узнаем. :-)

[livelight]

Кстати, да. Читал тут ребёнку "Конька Горбунка". Ё моё, для чего эти люди в книге непрерывно друг друга шпыняют, временами весьма жестоко, а общаются в основном тумаками? А нам в детстве норм шло. Не то чтобы ребёнку оно пошло плохо, оно мне сейчас плохо пошло.

[dance-in-round.livejournal.com]

В своё время я очень любила "Без семьи" Гектора Мало.
Там, в общем, очень внятно была показана разница между отрицательным и положительным героями: отрицательный бил и плохо кормил. Положительный кормил как придётся (бродячих артистов судьба изменчива), зато не бил и учил читать.
В целом-то книжка жутенькая, конечно, но в каких-то вещах на удивление современная. Лучшее воспитание — это дать пример, научить и поддержать, когда ноги подгибаются.

[slobin.livejournal.com]

Оффтопик: про Роальда Даля я знаю только от тебя, и вот недавно в англоязычном трёпе мне его упомянули (что что-то там "как в книжках Роальда Даля"). Типичный случай Баадера-Майнхоф: если бы в голове уже не было этого имени от тебя, я бы хрен вообще заметил и запомнил это упоминание. Банальный механизм, но каждый раз умиляюсь, что он работает.

... Так, так, так! - говорит Заратустра ...

[elizabeth-perm.livejournal.com]

Ну а вот Клуб веселых человечков (Карандаш, Самоделкин, Буратино, Чиполлино, Петрушка, Гурвинек, Незнайка, Дюймовочка) — тоже же вариант осовременивания классики?

[themalcolm.livejournal.com]

Это фанфик.

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

Не мог не вспомнить какой-то советский фильм, экранизацию рассказов некоего советского детского писателя, где главный герой принёс в класс нож, чтобы убить одноклассника. Правда, потом передумал, но сам факт...

[finnian-light.livejournal.com]

Денискины рассказы же! :)

[ikadell.livejournal.com]

Некоторые книги это такой рыбий жир.
На нем выросли (потому что не было достаточно калорийной еды, мультивитаминов и зелени в продаже), и наверное многим помогло, но сейчас живого ребёнка кормить этим делом может только законченный поц.

[kot-kam.livejournal.com]

0) Именно поэтому рыбий жир сейчас выпускают в желатиновых капсулах. ;-)
1) И я встречал людей, которым рыбий жир таки нравился...

[natusha-st.livejournal.com]

Для общекультурного с ребенком поля я бы ему скармливала именно «канонические» детские книжки, а если не канонические, то в моем личном пересказе, ну и смиряясь с тем, что часть книжек из этого поля выпадет, а часть добавится, но без посторонних тетенек и дяденек, решивших, что «такой Носов» детям не нужен, ну вот детям этих тетенек не нужен, пусть они своим детям читают другого Носова, а мы с ребенком сами разберемся.
Вот. Хотя я в свое время на полном серьезе думала, дарить ли двенадцатилетней знакомой девочке «Гордость и предубеждение», а то там Лидия нехорошо себя ведет. При том, что сама я в двенадцать читала все, что на полках стояло без ущерба для своей нравственности.

[right-to-cry.livejournal.com]

но только осовремененного, пригодного и понятного для современного дитяти
Ненавиздь. Ну пишите сами современное.

[natusha-st.livejournal.com]

Зато понятен механизм возникновения «цитат» в контактике: если написать мысль и подписаться Вася Пупкин, то она выглядит гораздо хуже, чем если подписаться «Лев Толстой»

[hansrudel.livejournal.com]

Твена как раз для взрослых БЛМ-небинаров и прочих пидарасов перешивают, чтобы не травмировать пусичек со снежинками. Детям-то пофиг.