kot_kam | Про поездку в Узбекистан

Как я уже говорил, ездил я с тургруппой. Вообще-то я терпеть не могу групповых туристических поездок и по умолчанию предпочитаю ездить один или с друзьями. Но это был особый случай. Ехать одному в совершенно незнакомую (пусть и очень дружелюбную) страну мне не хотелось (я редко езжу и плохо умею чисто технические вещи, типа снять гостиницу и т.п.), а поездка была организована фирмой "Москва глазами инженера", специфика которой понятна из названия. Соответственно, и программа была специфическая (минимум типично гидовских баек про "прекрасную девушку, которая утопилась вон в том озере", максимум содержательной информации, в том числе технической, из серии, как это сделано, как это построено и т.п.), и группа была специфическая (люди, которым интересна техническая информация, а не про прекрасную утопленницу, которой, может, и на свете не было). Сам бы я десятой части того не посмотрел и не узнал, что нам показывали и рассказывали. Не то, чтобы мне все это было нужно и интересно, но теперь, по вспаханному, можно будет когда-нибудь съездить еще раз и уже прицельно рассмотреть повнимательней то, что понравилось, и досмотреть то, чего я не досмотрел.

Возил нас Айрат Багаутдинов, человек, который этот проект и затеял лет девять тому назад. Сейчас он обитает за границей и возглавляет, соответственно, заграничный филиал конторы "Мир глазами инженера" (например, в сентябре зазывает в поездку на Байконур). Больше всего похож на Сашу Привалова (ну, который в "Понедельнике" у Стругацких ;-) ). А в каждом городе у нас был еще отдельный гид из местных, который нас водил и все показывал и рассказывал. Причем все это были люди, у которых профессия гида не первая и даже не вторая. Например, по Бухаре нас водила женщина-археолог, закончившая Ташкентский университет, а в Бухару попавшая по распределению; соответственно, и основной упор был на то, что может рассказать о древнем городе местный археолог, который сорок с лишним лет тут работает.

А еще у нас были радиогиды. Приемник с наушниками, такая коробочка размером с банковскую карту, которая вешается на шею или прячется в карман. И у гида - передатчик с микрофоном. Причем все это очень качественное, надежное и дальнобойное: к примеру, я, бродя у подножия шуховской башни-водокачки, отчетливо слышал, что рассказывает гид, стоящий наверху, на смотровой площадке. Казалось бы, мелочь; но на самом деле эта штука коренным образом меняет всю концепцию групповой экскурсии. Потому что обычно ведь как: у тебя есть выбор, либо стоять рядом с экскурсоводом и слушать, что он рассказывает (при этом, если вас больше десяти, надо еще и протиснуться поближе, а то ведь не слышно нифига), либо ходить и смотреть на то место, куда вас привели (лично я обычно выбираю второе, поэтому три четверти объяснений экскурсовода пропускаю - впрочем, обычно я ничего не теряю, но это как раз был не тот случай). Радиогид позволяет туристам кишеть по местности на достаточно большом расстоянии от гида, при этом не переставая слушать самого гида. Передатчик уверенно достает на пятьдесят метров (а неуверенно - намного дальше). Это огромный плюс. Пожалуй, я больше и не поеду с группой, где такого не будет. Есть и минус, чисто практический. Пятьдесят метров - это много. В старом городе, да еще в толпе, это очень много. То есть ты идешь сам по себе и слышишь экскурсовода, как будто группа рядом, а на самом деле группа может быть уже довольно далеко, и когда они свернут за угол, ты потеряешься. Надо все время контролировать своих визуально. Я вот один раз потерялся, на целых десять минут. Но в век мобильников эта проблема как раз решаемая, скорее неудобство, чем проблема. А так-то сплошные плюсы.