![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kot_kamВ связи с тем, к чему примечания ставить бесполезно, хотя и надо бы. Вспомнил сейчас древний-древний мем, в свое время широко известный в узком кругу людей, увлекавшихся Буджолд и делавших игры по Барраяру (Форконы, если кто знает). Сам я в этой тусовке не состоял - так, был знаком через одно рукопожатие.
Прибегает к Ришару Форратьеру (не помню уже, кто именно, не суть важно).
- Ришар, Ришар! Донна вернулась с Колонии Бета!
- Да и хуй с ней...
- В том-то и дело, Ришар, в том-то и дело...
Необходимое примечание (для тех, кто не читал и/или не помнит). Описываемый мир живет в космическую эпоху, но внутри себя вполне феодален. В частности, имения и титулы наследуются строго по мужской линии. Донна Форратьер, весьма отважная и предприимчивая дама, оставшись последней в своей семье и видя, что титул вместе со всем имуществом вот-вот перейдет к ее кузену, КРАЙНЕ неприятному типу, отправляется на другую планету, куда более продвинутую, делает операцию по смене пола и возвращается полноценным мужчиной. Об чем, собссно, и спич.
Ну то есть пояснить-то это, конечно, можно. Но непосредственное восприятие мема "В том-то и дело, Ришар..." доступно только человеку, не просто знающему анекдот, но и знающему всю стоящую за ним подоплеку. Остальным... ну, не смешно.
Прибегает к Ришару Форратьеру (не помню уже, кто именно, не суть важно).
- Ришар, Ришар! Донна вернулась с Колонии Бета!
- Да и хуй с ней...
- В том-то и дело, Ришар, в том-то и дело...
Необходимое примечание (для тех, кто не читал и/или не помнит). Описываемый мир живет в космическую эпоху, но внутри себя вполне феодален. В частности, имения и титулы наследуются строго по мужской линии. Донна Форратьер, весьма отважная и предприимчивая дама, оставшись последней в своей семье и видя, что титул вместе со всем имуществом вот-вот перейдет к ее кузену, КРАЙНЕ неприятному типу, отправляется на другую планету, куда более продвинутую, делает операцию по смене пола и возвращается полноценным мужчиной. Об чем, собссно, и спич.
Ну то есть пояснить-то это, конечно, можно. Но непосредственное восприятие мема "В том-то и дело, Ришар..." доступно только человеку, не просто знающему анекдот, но и знающему всю стоящую за ним подоплеку. Остальным... ну, не смешно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-05-20 05:38 pm (UTC)О, я въехала )
no subject
Date: 2023-05-20 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-20 06:38 pm (UTC)Ну, Вы пояснили — и стало забавно.:)
Кстати, я чуть ли не весь цикл прочитал — но эту подробность забыл, а Вы напомнили.
no subject
Date: 2023-05-20 07:23 pm (UTC)Меня там больше впечатлило как обломался Айвен Форпатрил.
Который вообще-то имел на Донну виды, а тут такое.. Когда он уже не ей, а ему это высказал, в ответ получил "Ну я-то все это время была в своем поместье. А где был ты?".
no subject
Date: 2023-05-20 07:26 pm (UTC)Про Айвена есть отдельная книга — которая вытеснила из моего сознания большую часть предшествующей его биографии.:)
no subject
Date: 2023-05-20 10:45 pm (UTC)Ни слова про количество лет!
no subject
Date: 2023-05-20 07:00 pm (UTC)Интересно, что в английской аудиокниге имя читается как РИ-чарс, и я не знаю, консультировала ли Буджолд чтеца, но скорее да, чем нет. Артистов предыдущего (увы, неполного) набора аудиокниг она консультировала.
no subject
Date: 2023-05-20 07:24 pm (UTC)Ох, я только сегодня начала читать Буджолд и зачем-то раскрыла кат! Хорошо, что дальше анекдота не прочитала, а то впечатления были бы смазанные, но и так есть ощущение, что я вляпалась в спойлер!
no subject
Date: 2023-05-20 07:24 pm (UTC)(Это не упрек, если что, это просто попытка поделиться чувствами!)
no subject
Date: 2023-05-20 07:47 pm (UTC)Ну, и это нифига не спойлер, в смысле, насколько я помню, сюрпризом это было только для Ришара, а никак не для читателя.
no subject
Date: 2023-05-20 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-20 08:39 pm (UTC)Как теперь пост развидетьno subject
Date: 2023-05-20 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-20 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-20 08:44 pm (UTC)А если с первой, то есть с "Осколков чести", то никаких спойлером в этом посте нет.
no subject
Date: 2023-05-20 08:45 pm (UTC)Ну вот дочитаю и смогу аргументированно сказать, спойлер или нет :)
no subject
Date: 2023-05-20 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-21 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-23 09:22 am (UTC)Вообще-то первая — "В свободном падении",про квадди. Но к основному это вбоквел,конечно.
no subject
Date: 2023-05-23 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-20 09:06 pm (UTC)Там была Бэта или Джексон? Ниппомню. С точки зрения здравого смысла — Бэта.
Ну да. И хрен с ней... Качественно сделанный.
no subject
Date: 2023-05-20 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-21 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2023-05-20 10:47 pm (UTC)То есть вы хотите сказать, что "В том-то и дело, Ришар..." — годный нынче эвфемизм для "Да и хуй с ...", по крайней мере при общении с любителями Буджолд? Это удобно, надо будет запомнить.
no subject
Date: 2023-05-20 11:24 pm (UTC)- эта фраза описывает парадигму, когда человеку, который думает, что владеет всей полнотой информации (и приосанивается об это), раскрывают глаза на небольшую, но принципиально меняющую ситуацию деталь. А не просто "хуй с ним".
no subject
Date: 2023-05-21 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2023-05-21 03:15 am (UTC)Нет, я понимаю, что надо произносить с тонким намёком "в том-то и де-ело", и это к чему-то должно отсылать. Но такие анекдоты, они же и по жизни не особо смешные.
no subject
Date: 2023-05-21 04:52 am (UTC)С другой стороны, тут к посту Короля, Герцога и монолог Гамлета есть комментарий, что понимать юмор, вообще говоря, не обязательно. Если контекст сигнализирует "это юмор", то реципиент сам найдёт, чему посмеяться. Так и есть.
no subject
Date: 2023-05-21 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2023-05-21 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2023-05-21 08:44 am (UTC)Это локальная тусовочная версия довольно старого анекдота (я его впервые услышал еще в конце 70-х):
— Карлсон, что ты плачешь?
— Штаны с пропеллером улетели!
— Подумаешь! Да и хуй с ними!
— В том-то и дело, Малыш, в том-то и дело...
no subject
Date: 2023-05-21 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-21 02:33 pm (UTC)Но в этом варианте гораздо смешнее.
no subject
Date: 2023-05-21 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-21 03:05 pm (UTC)Нет — в карлсонском. И не потому, что Карлсона знают все, а Форратьеров чрезвычайно узкий круг. А потому что в случае Карлсона ситуация запредельно нелепа и к тому же входит в противоречие с детскостью книги. А у Буджолд всё научно обосновано, и посмеяться можно только над тем, что ситуация неожиданна для Ришара. С Карлсоном она неожиданна для слушателя анекдота, а это круче.
no subject
Date: 2023-05-21 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-21 04:10 pm (UTC)"Голодный дракон — не смешно! Упавший дракон — не смешно!"
no subject
Date: 2023-05-21 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-23 01:59 pm (UTC)