САМОЕ СТРАШНОЕ

[kot_kam]

От гражданина Мерси из Парижа графу де Мерси в Лондон. Вандемьер VII года республики (октябрь 1798 года)

Итак, дорогой брат, я вернулся во Францию, сломленную столькими годами тревог и ужасов, страну, обреченную на унижения и порабощение… Но самое страшное впечатление произвели на меня не гильотина и не парижская толпа, а лицо и фигура одного весьма достойного и способного юноши — сына моего и твоего банкира. В свои семнадцать лет это маленький, почти совершенно лысый старичок… вернее, человек без возраста, живое олицетворение буржуазии.

Тщедушный и слабогрудый, он все же способен вызвать к себе какую-то симпатию — симпатию жалости, не без примеси омерзения. Но как эта голая голова умеет командовать числами! А тонкие пальцы словно нарочно созданы для того, чтобы считать, считать, считать цветные бумажки.

Отец юноши только что вышел из тюрьмы, куда его бросили по подозрению в монархическом заговоре. За короткое время отсутствия банкира заменявший его сын нажил двести тысяч франков!.. «Он еще будет первым банкиром Франции, вот увидите», — сказал мне счастливый папаша. Боюсь, что и вправду увижу. Вот ещё несколько штрихов этого беглого портрета: отец — наш роялист, а сын убежденный республиканец. Тем не менее юноша великолепнейшим образом справлялся с финансированием групп, стремящихся к возвращении законных государей. Дело есть дело!

Этот хитрый гном — для меня — воплощение завтрашней Франции, холодной, беспринципной и корыстной. Он же вместе с десятком других банкиров будет и управлять ею вместо всех королей, конвентов и директорий.

Запомни имя мальчишки — его зовут Пьер-Жан Беранже^[1]…

Приписка на полях письма

Мой несчастный брат умел разбираться в людях. Но Пьер-Жан Беранже поет теперь о радостях любви и безденежья, и его зовут первым поэтом Франции. Что можно предвидеть в этом безумном, безумном, безумном мире?

Примечания

1

Все факты взяты из автобиографии великого французское поэта Пьера-Жана Беранже.

Роман Подольный

Comments

[prostak-1982.livejournal.com]

Потому что сконструировано правильно.

По идее, сейчас нужно писать не "издательница", а "издателька", как "режиссерка", "директорка", отталкиваясь от слова "журналистка". Так как писать слово "директриса" современным гражданам слишком сложно.

[natusha-st.livejournal.com]

*шепотом* "учителка". А если сравнить актерку с актрисой...

[spamsink.livejournal.com]

И что смешно, феминитив от "режиссёр" по той же модели, что и "актёр-актриса" образовываться почему-то не хочет.

[alon_68]

Французам, похоже, тоже не понравилось, поэтому у них будет regisseuse.

[spamsink.livejournal.com]

Если искать рефлексы этого -euse в русском, глядя на danseur-danseuse и танцор-танцовщица, то полученное "режиссовщица" ни в какие ворота не лезет.

[tourelle.livejournal.com]

Потому что это не русская словообразовательная модель. Слово "актриса" было в таком виде и заимствовано из французского. Равно как и "поэтесса", например.

[niki-nadoeli.livejournal.com]

потому что старая, непродуктивная модель, в отличие от суффикса К

[commentary-1.livejournal.com]

Была форма "учительша", но наверное вышла вся.

[natusha-st.livejournal.com]

Ну, по моим сведениям, эта форма как раз обозначает не профессию женщины, а профессию ее мужа. Как говаривала моя двоюродная бабушка ""Докторша" — жена доктора, а я врач" (она первая из девушек семьи получила высшее образование и прилагавшееся к нему семейное прозвище "докторша"). Так что "учительша" — жена учителя, строго говоря.

[bodeh.livejournal.com]

Спецкорка.

[kcmamu-2.livejournal.com]

"Издательница" часто использовалась в XX веке, но преимущественно в разговорах о прошлом.

[fbpa.livejournal.com]

Мне кажется, тут акцент на "работающие мамы" и, возможно, отображает специфику страны и\или времени.

[ugly-troll.livejournal.com]

издательница-прорицательница-собутыльница

стандартное образование феменитива, о чём базар?

[spamsink.livejournal.com]

Кстати о продуктивности модели, "Аристотельница" — 3 результата, какая-то умница придумала себе такой ник. А "Праксительница" — ни единого, не сильны женщины-скульпторы в лингвистике.

[ixtiandra.livejournal.com]

Женщина издательница. А мужчина, значит, издательник?

[tourelle.livejournal.com]

Равно как и учительник, строительник и предательник.

[themalcolm.livejournal.com]

И писательник!

[elizabeth-perm.livejournal.com]

(Цинично) Для подчеркивания женщин в профессии был бы полезен суффикс -еса (и -иса) для профессий, и -есса, -исса для других фемин(и/а)тивов, не профессиональных. Усложнение на разницу в одной букве. Потому что у нас в народе кому-то кого-то поправить — это как конфетку съесть, а когда не режет, не жмет, не давит — это неинтересно.

[natusha-st.livejournal.com]

Мне кажется, подчеркивать женщин в профессии, имело смысл, когда работающая женщина была диковиной типа говорящей собаки, а сейчас скорее неработающий человек обоего пола исключение, а уж кто, скажем, трамвай ведет или математике учит, оно значения не имеет.

[mona-silan.livejournal.com]

Имеет или нет, но мы ж не говорим "у моего сына учитель Галина Николаевна". Хотя в трудовой у нее, естественно, "учитель русского языка и литературы"

[natusha-st.livejournal.com]

Я вполне себе говорю и "учитель русского языка Антонина Петровна", и "я к доктору Мартьяновой", и такси с водителем-женщиной, и "я в отпуске, по таким-то вопросам обращайтесь к моему заместителю Марии Константиновне Ивановой, а по таким-то к специалисту отдела Надежде Николаевне Светиной". Еще учителя я могу в обоих вариантах сказать, а доктора только в одном. А уж секретаря лучше только в форме секретарь, а то на секретаршу многие обижаются, воспринимают это как намек на то, что она работает не только как профессионал, но и как женщина, а на секретаря еще никто не обижался. Ну то есть я за сдвиг нормы в эту сторону и по мере сил вношу свой вклад.

[elizabeth-perm.livejournal.com]

Имеет смысл или нет — вопрос за пределами моего высказывания.

[Алексей Орлов (from livejournal.com)]

Капризны русские феминитивы. Когда звучат, а когда нет, хоть как крутись. То ли дело испанский.

[malk-buka.livejournal.com]

Проверила по актуальному орфографическому словарю и по толковому Ефремовой.

изда́тельница, -ы, тв. -ей

издательница ж. Жен. к сущ. издатель

Как видишь, нет пометок, что устаревшее или профессиональное или что-то еще такое некошерное. Полноценное слово, имеющее законные права на употребление в современном русскоязычном тексте любой направленности, а не только ультрафеминистической или времен классиков. Подозреваю, у тебя конкретно тут просто гиперкоррекция сработала и ты потому в стойку встал на вполне нормализованное слово. Хотя на фоне битв за феминитивы и их формы — немудрено, сама уже на свой кругозор не полагаюсь и проверяю при работе каждый чих, потому что так штормит, что компас грамотности подсбился...

[niki-nadoeli.livejournal.com]

потому что в ХХ веке издателем стало государство, монополист неженского рода.
Есть прекрасная книга Ирины Фуфаевой о феминитивах, их было много в истории, в 18 и 19 веках были свои словообразовательные волны, а 20 век пошёл вспять, но вот опять маятник качнулся в сторону разнообразия, а не унификации.
Проблема русского в том, что у нас несколько моделей, а в чешском, например, главные 2 — К типа "докторка" и ЫНЕ, типа "княгиня". Но они прошли большой и трудный путь до этой простоты.