Повторы

[kot_kam]

Сижу вычитываю редактуру своего перевода, присланную мне на утверждение. Увы, большинство наших желаний исполняется, когда нам это уже не надо: двадцать лет назад я был бы счастлив, если бы редакторы из издательства обсуждали со мной правку моих текстов; а сейчас оно мне чертовски некстати. Ну ок.

Это я к чему: вот по этому тексту наглядно видно (прям цветом выделено :-) ), что моя любимая стилистическая ошибка - повторы. Разумеется, отчасти потому, что я их не замечаю. Но еще и потому, что среди прочих целей, как то: передать смысл оригинала; передать тонкие стилистические и эмоциональные оттенки; сохранить ритм; сделать живой звучащий текст... - "избежать повторов" где-то в самом конце. Если получится, то хорошо; а если нет, то и фиг бы с ним. Шесть "было" подряд я переживу; а вот текст, который невозможно читать вслух, пожалуй, нет.

Comments

[tervv.livejournal.com]

“ Увы, большинство наших желаний исполняется, когда нам это уже не надо”

предлагаю отлить в гранит

[kot-kam.livejournal.com]

Уже отлито, это не я сказал, я только процитировал.

[abolin.livejournal.com]

Dios da bragas a quien no tiene culo

[tal-gilas.livejournal.com]

Мне один раз не повезло на редактора, который все, что мог, превращал в деепричастные обороты...

[kot-kam.livejournal.com]

Нет, это как раз хороший редактор, вменяемый.

[caballo-marino.livejournal.com]

А-а-а, у меня тоже было. Как вспомню, так вздрогну. Все персонажи, в том числе неграмотные, разговаривали сплошь деепричастными оборотами.

[livelight]

Работая (там-то), я был удручён редактором, который правил текст, превращая всё в причастные и недееспособные дееневиновные и деенепричастные деепричастные обороты.

П.С.: Чтобы прикрутить деепричастный оборот к редактору, пришлось к нему ещё одно сказуемое прикрутить. Иначе только причастный прикручивается.

[er-sammium.livejournal.com]

Ага. Повторы слова "было", ужас какой! Во исправление этого безобразия его очень любят заменять на "являлось", особенно в художественных текстах :)

[mikeiva.livejournal.com]

Когда я в "ЛКИ" работал, там в руководстве по стилю было так:
-------------------
Слово «является» почти всегда можно выбросить безо всякого вреда (наоборот – с пользой) для текста (если я вижу в тексте хоть раз это слово, это почти всегда означает, что текст написан плохо!). Поэтому использовать слово «является» в журнальных статьях запрещено.
-------------------

:)

[kot-kam.livejournal.com]

Вот мой многолетний опыт работы с текстами подсказывает, что столь категоричные правила я шлю нафиг. Надо будет написать "является", напишу и "является". ;-)

[mikeiva.livejournal.com]

Ну, тут стоит сказать, что значительная часть авторов, которым это руководство было адресовано, многолетним опытом не обладало, в играх разбиралось лучше, чем в текстах, и без контроля склонно было бы писать... ужасно. Литературность языка никогда не была сильной стороной игровой прессы, а Ленский пытался у себя в журнале это исправить, и тут категоричные правила помогали. Довольно долго я перед сдачей текста садился и его весь отдельно вычитывал на предмет их соблюдения :)

Ну а правило-то хорошее, на самом деле — во всяком случае, специально редактировать в противоположную сторону, как в реплике выше, едва ли стоит :) (но да, понятное дело, что к случаю "Грааль является сэру Галахаду" оно не относится).

[jamie-derinzi.livejournal.com]

Про замену "было" на "являлось", это кажется у Чуковского было, в тему предыдущего поста, про редактора, который ему упорно правил "эта книга" сначала на "данная книга", а потом и на "настоящая книга".

[mikeiva.livejournal.com]

Видел таких, хоть и не редакторов, а составителей каких-нибудь деловых писем и т.п. "Нельзя же так писать, несолидно" :)

[finnian-light.livejournal.com]

Тяжела и неказиста жизнь простого журналиста. :)

Вон, в The New York Times только в 2015 разрешили своим авторам использовать "hopefully". Да и то с уточнением, что лучше, мол, всё-таки не использовать. :)

[a-konst.livejournal.com]

А вот кому-то невозможно читать вслух текст, в котором шесть "было" подряд! :-b

[livelight]

А как вам песня "Было, было, было, было, но прошло, о-о-о, о-о-о"?

[a-konst.livejournal.com]

Так всего 4 раза же!

[muallaka.livejournal.com]

Я тоже не замечаю. Спасает файлик со списком моих "любимых" повторов + функция ворда "Поиск и замена — формат — выделение цветом". Потом листаю текст, и если где-то много пятен одного цвета — правлю. Хотя дополнительный геморрой, конечно

[ikadell.livejournal.com]

Двадцать лет назад они своими комментариями испортили бы тебе стиль к едрене-фене.
Не ворчи, ты офигенный

[kot-kam.livejournal.com]

Не-е, не испортили бы. В этом смысле я всегда был наглый и самоуверенный на удивление. Я школьному учителю литературы доказывал свое право на авторскую орфографию — и доказал.

[ikadell.livejournal.com]

У тебя был видимо недурной учитель:)

[elvit.livejournal.com]

Ой, повторами, по-моему, все авторы Автора.тудэй страдают. И Продамана (или где там ЛФР продают). Только у них это не "были" или какое еще часточное, а что-нибудь уникальное, что в глаза бросается. По два одинаковых слова на три предложения — могут, умеют, практикуют.