Сегодня я узнал...

[kot_kam]

...что у Латыниной в вейском цикле, оказывается, сложный текст, тяжело читается. Сижу вот, фалломорфирую.

Нет, ну понятно, я филолог, на Латынину перешел сразу после университетского курса "прочти всю мировую литературу за четыре семестра", конечно, мог и не заметить...

Comments

[goblin-books.livejournal.com]

Стилизован под старо-китайский(

[leeharveyoslik.livejournal.com]

Поколение твиттера столкнулось с текстом длиннее 160 символов, которое к тому же не "Гарри Поттер" и фильм посмотреть не получится.

[kot-kam.livejournal.com]

Какое нах поколение твиттера? Это мои ровесники говорят.

[pascendi.livejournal.com]

Текст у нее не сложный, а путаный. Мысли скачут как пьяные зайцы, и нить повествования все время рвется

Но цикл хорош, особенно последняя книга, где абориген кидает пришельцев как лохов.

[lu-crecia.livejournal.com]

Полностью согласна. Когда-то я начала это читать и не смогла. Было очень стыдно, но меня не до такой степени зацепил сюжет, чтобы все удерживать внимание при таких скачках.

[ermenegilda.livejournal.com]

Для меня этот цикл был еще и ликбезом по экономике (например, что такое "рассеянная мануфактура).

[nikolamsu.livejournal.com]

Я тоже так считал... А потом дошёл до мест, где Латынина касается тем, немного мне знакомых (например, стрения атомов), и понял, что с таким ликбезом стоит быть осторожнее :-)

[borisk (from livejournal.com)]

Да, лучшая рецензия, как я помню была: «Комикс по Адаму Смиту, писаный тонкой кистью по рисовой бумаге»

[dennis_chikin.livejournal.com]

Есть что-то такое. Как здесь в первом комментарии уже заметили "какбы стилизация" (как бы — потому что все-же нет). Мне лично нормально, но это потому, что лично я такое люблю.

[baylanto.livejournal.com]

ну ваще-то не все люди прошли этот самый курс, а с непривычки что саги, что стариннокитайское читается трудно)

[vitus_wagner]

Я когда-то вейский цикл прочитал запоем. Но перечитывать совершенно не тянет.

[andrew brownsword (from livejournal.com)]

Захотелось прям прочитать вейский цикл — я, если помнишь, прочитал когда-то одну книгу, не первую по счету в цикле, и мне все очень нравилось, пока на последних страницах не оказалось, что в этом условно "Чингисхане" есть инопланетяне, и почему-то это совершенно испортило для меня и всю книгу, и остальные в итоге не стал читать. А Камшу все равно не захотелось прочитать.

[kot-kam.livejournal.com]

Да, я помню, ты расстроился, что там Прогрессоры. Так там нормальные Прогрессоры, все путем. ;-) Они картину не портят, а наоборот, дополняют.

Камша в самом деле на любителя. Мне вот сейчас прям зашла.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

Многабукав и аллюзий

ЗЫ Многие кстати не терпят пропаганду капитализма до дрожи. См Айн рэнд

[elvit.livejournal.com]

Когда-то в молодости читалось нормально. Ну, стилизация, ну так привыкаешь же. У меня сложность была в том, что мне некому оказалось там сопереживать, так что я его забросила где-то или на середине, или еще раньше.

Но сейчас, когда мозги безнадежно испорчены лфр-ками и бояр-аниме, подозреваю, что было бы сложно.

[ariwch.livejournal.com]

Я не филолог и читал "Сто полей" и "Колдунов и министров" курсе на втором без всякой мировой литературы, но сложным он мне тоже не показался.