Несвежие новости и википедия
Dec. 7th, 2023 09:31 amВот френд сейчас пишет о том, что вещи, которые в новостях подаются как ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ ДЛЯ ВСЕГО МИРА!!!111расрасрас, имеют тенденцию со временем пропадать из поля зрения прессы, так что ты в итоге так никогда и не узнаешь, а чем дело-то кончилось. Вот о чем-то (в данном случае неважно о чем) орут по всем каналам, из каждого утюга лезет эта новость, а потом раз - и как отрезало. Дело даже не в том, что мировая закулиса распорядилась об этом больше не писать, а в том, что или случилось что-то еще более важное и актуальное, или история кончилась не тем, что хотелось бы по сюжету, или еще что. Главное, что об этом больше не пишут, и если ты не дашь себе труда сконцентрироваться именно на этом, ты так и не узнаешь, что же произошло в итоге (и, возможно, будешь думать, что все кончилось катастрофой или, наоборот, все хорошо, когда на самом деле все плохо).
Так вот, оставляя в стороне разные политические аспекты: внезапно, но порой вещи такого рода неплохо отыскиваются в википедии. Просто в википедии, чаще в английской (я обычно смотрю и английскую, и русскую, и иногда еще какую-нибудь, на случай расхождения позиций. В случае текущих конфликтов я всегда читаю викистатьи всех участников - с автопереводом, если языка не знаю). Горячие новости остывают и даже протухают, статьи с новостных сайтов тоже порой пропадают, а кто-то добросовестный все равно следит, чем дело кончилось, потому что статью-то обновлять до актуального состояния надо. (В этом месте вспоминается унылый римский клерк Каюс Ласкаюс, который таскается за Астериксом и Обеликсом, кропотливо фиксируя их очередные подвиги).

Я вот только вчера таким образом искал, что все-таки стало с ассирийским культурным наследием, которое ИГИЛ пытался уничтожить лет восемь назад (и тоже про это много писали, а потом замолчали, даже ассирийцы. Ну, те крылатые быки, копия которых стоит у нас в ассирийском зале Пушкинки, вроде бы целы. Да, потому что они в Лувре...)
И кстати, насколько я понимаю, если статья в википедии исправлена в согласии с последними требованиями политической грамотности (такое часто бывает, увы), старые версии все равно посмотреть можно. Где-то в версиях статьи о здании ГЗ МГУ до сих пор лежит тот феерический прогон с белками, которых Садовничий запрягает в свою колесницу.
Так вот, оставляя в стороне разные политические аспекты: внезапно, но порой вещи такого рода неплохо отыскиваются в википедии. Просто в википедии, чаще в английской (я обычно смотрю и английскую, и русскую, и иногда еще какую-нибудь, на случай расхождения позиций. В случае текущих конфликтов я всегда читаю викистатьи всех участников - с автопереводом, если языка не знаю). Горячие новости остывают и даже протухают, статьи с новостных сайтов тоже порой пропадают, а кто-то добросовестный все равно следит, чем дело кончилось, потому что статью-то обновлять до актуального состояния надо. (В этом месте вспоминается унылый римский клерк Каюс Ласкаюс, который таскается за Астериксом и Обеликсом, кропотливо фиксируя их очередные подвиги).

Я вот только вчера таким образом искал, что все-таки стало с ассирийским культурным наследием, которое ИГИЛ пытался уничтожить лет восемь назад (и тоже про это много писали, а потом замолчали, даже ассирийцы. Ну, те крылатые быки, копия которых стоит у нас в ассирийском зале Пушкинки, вроде бы целы. Да, потому что они в Лувре...)
И кстати, насколько я понимаю, если статья в википедии исправлена в согласии с последними требованиями политической грамотности (такое часто бывает, увы), старые версии все равно посмотреть можно. Где-то в версиях статьи о здании ГЗ МГУ до сих пор лежит тот феерический прогон с белками, которых Садовничий запрягает в свою колесницу.
no subject
Date: 2023-12-07 01:49 pm (UTC)Там единороги ещё были.
no subject
Date: 2023-12-07 03:08 pm (UTC)Пойду тоже почитаю про ассирийское наследие.
no subject
Date: 2023-12-07 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2023-12-07 03:41 pm (UTC)