Выборы-выборы...

[kot_kam]

Знакомая поделилась. Без имен, адресов и явок. Московский государственный вуз средней руки, собрание преподов по поводу начала семестра. Относительно выборов официальные установки у начальства следующие.

1) Пожалуйста, обязательно сходите проголосовать.
2) Все равно за кого.
3) Отчитываться ни в чем ни перед кем не надо.
4) Среди студентов никакой агитации ни за кого из кандидатов, и вообще не нужно никакой агитации.
5) Если зайдет речь, убеждать студентов обязательно сходить проголосовать. Все равно за кого. Отчитываться ни перед кем не надо.

Как-то так.

Comments

[gobis]

С одной стороны, и на том спасибо.

С другой стороны, какой смысл?

Впервые с 19 лет я думаю, что не хочу идти.

[kot-kam.livejournal.com]

Хм. Я вот впервые за несколько лет таки схожу.

[mansikka01.livejournal.com]

Ну, первый вопрос, конечно (не к Вам!), почему вообще в московском государственном вузе на собрании преподов по поводу начала семестра обсуждают официальные установки у начальства относительно выборов, но он риторический.

Меня тут недавно пытались убедить, что с выборным процессом у нас все нормально, поэтому я так и триггернулся. Видимо, в представлении тех, у кого все нормально, это тоже норма, а понимания, что может быть не так — нет.

[mansikka01.livejournal.com]

Это double bind, кажется, называется.

Не ходить голосовать нет смысла с тех пор, как отменили порог явки.

Ходить голосовать — означает подтверждать своим участием, что всё происходящее легитимно. Выбора, по сути, и нет, что ни сделаешь, все не так, и я не понимаю, как нужно действовать, чтобы сохранить свою политическую субъектность.

Я не пойду, если что. С 2012 до 2018 включительно — ходил.

[mansikka01.livejournal.com]

Спасибо, что поделились.

[funus-festus.livejournal.com]

Так агитация прийти на выборы сама по себе агитация за известного кандидата. Даже если пришедший проголосует против, что мало что изменит, но покажет активность избирателя, честную победу в трудной борьбе

[ma-manya.livejournal.com]

Это вы в американском университете в последние 3 года не учились.Хотя да, агитируют скорее в частных. чем в государственных.

[ugly-troll.livejournal.com]

гуманно

[mansikka01.livejournal.com]

> агитируют скорее в частных. чем в государственных.
А есть принципиальная разница? В чем она?

Я вообще не очень поняла, что Вы хотите сказать своим комментарием

[mansikka01.livejournal.com]

>Так агитация прийти на выборы сама по себе агитация за известного кандидата
А почему, кстати? не то чтобы я спорю, но мне интересны аргументы

[funus-festus.livejournal.com]

Думаю, что это как бы повышает его легитимность в глазах наблюдателей со стороны. А если придет процентов 10, это будет говорить о полном равнодушии избирателя. Не верит типа народ в перемены

[ma-manya.livejournal.com]

Мне показалось, что вы сделали акцент на то, что агитируют в Московском государственном вузе. Если вы не это имели в виду, то простите.
В США сейчас компания за то, чтобы молодежь голосовала. Тейлор Свифт — одна из агитаторов. И в вузах само собой, левые преподаватели тоже агитируют.

[nikolamsu.livejournal.com]

Удивило, что там есть собрание преподов по поводу начала семестра.

У нас никогда такого не было и не представляю, чтобы ввели.

[livelight]

> А если придет процентов 10

То Памфилова нарисует 146% 86%

[funus-festus.livejournal.com]

вот это и вызовет сомнение

[livelight]

У кого? У этих нацпредателей, которые в 2012 году дружили с фошыздом Гауссом, а в 2022 свалили с Богоспасаемой? Так они ещё с 2012 года говорят, что Главстерх нелегитимен, но кто их слушает

[mindfactor.livejournal.com]

любопытно

[heleknar.livejournal.com]

Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь!

[funus-festus.livejournal.com]

я не знаю Гаусса. Только кривую распределения

[themalcolm.livejournal.com]

Как сохранить то, чего не имеешь?

[bbzhukov.livejournal.com]

я не понимаю, как нужно действовать, чтобы сохранить свою политическую субъектность.
Никак. Если политической субъектности нет, то вряд ли стоит прикидываться, что она есть.

По-моему, тут действует более простой и общий принцип: если нельзя ни предотвратить мерзость, ни даже сделать ее хоть чуть менее мерзкой, остается только не участвовать в ней. Но это мое сугубо личное мнение, никого ни к чему не призываю.

[craw1er.livejournal.com]

Да нарисовать-то и так нарисуют, но всё же лучше, когда народ хотя бы добровольно ножками на участки топает.

[mansikka01.livejournal.com]

>Если политической субъектности нет, то вряд ли стоит прикидываться, что она есть.
Вот это как раз те рассуждения, которые ведут к "да мы все равно ничего не решаем", я не готова это принять.

[grey-parrot.livejournal.com]

А нас в госбольнице загоняют голосовать онлайн. Не то чтоб палкой, явно начальство само от этого не в восторге, но директивы спустили и просят не подводить. И в подъезде развесили бумажки с призывом регистрироваться голосовать онлайн. Мне-то что, я давно и надежно забанена в отношении всяких онлайн голосований, соцопросов и переписи населения, их мой паспорт чем-то не устраивает (для всего остального паспорт годится, а для этого — нет). Пойду ножками, голосовать за любого, если кто останется. Потому как, раз так настойчиво третье голосование подряд нас загоняют в цифру — значит, все-таки реальное голосование чем-то... не пугает, конечно, но напрягает. Т.к. порога явки нет, то игнорировать тем более нет смысла.

[mansikka01.livejournal.com]

Потому что отсутствие субъектности = "мы ничего не решаем", я не хочу жить в такой парадигме.