Выборы-выборы...

[kot_kam]

Знакомая поделилась. Без имен, адресов и явок. Московский государственный вуз средней руки, собрание преподов по поводу начала семестра. Относительно выборов официальные установки у начальства следующие.

1) Пожалуйста, обязательно сходите проголосовать.
2) Все равно за кого.
3) Отчитываться ни в чем ни перед кем не надо.
4) Среди студентов никакой агитации ни за кого из кандидатов, и вообще не нужно никакой агитации.
5) Если зайдет речь, убеждать студентов обязательно сходить проголосовать. Все равно за кого. Отчитываться ни перед кем не надо.

Как-то так.

Comments

[gobis.livejournal.com]

С одной стороны, и на том спасибо.

С другой стороны, какой смысл?

Впервые с 19 лет я думаю, что не хочу идти.

[kot-kam.livejournal.com]

Хм. Я вот впервые за несколько лет таки схожу.

[mansikka01.livejournal.com]

Это double bind, кажется, называется.

Не ходить голосовать нет смысла с тех пор, как отменили порог явки.

Ходить голосовать — означает подтверждать своим участием, что всё происходящее легитимно. Выбора, по сути, и нет, что ни сделаешь, все не так, и я не понимаю, как нужно действовать, чтобы сохранить свою политическую субъектность.

Я не пойду, если что. С 2012 до 2018 включительно — ходил.

[mansikka01.livejournal.com]

Ну, первый вопрос, конечно (не к Вам!), почему вообще в московском государственном вузе на собрании преподов по поводу начала семестра обсуждают официальные установки у начальства относительно выборов, но он риторический.

Меня тут недавно пытались убедить, что с выборным процессом у нас все нормально, поэтому я так и триггернулся. Видимо, в представлении тех, у кого все нормально, это тоже норма, а понимания, что может быть не так — нет.

[ma-manya.livejournal.com]

Это вы в американском университете в последние 3 года не учились.Хотя да, агитируют скорее в частных. чем в государственных.

[sanchos-f.livejournal.com]

Выборы — дело государственное.
ВУЗы — государственные.
Работники ВУЗов — работают на государство.

И в чём криминал того, что просят проголосовать? Ни отчитываться не заставляют, ни агитации за конкретного кандидата нет. В чём проблема-то?

[julia-monday.livejournal.com]

(пожав плечами) У нас не вуз и частная компания без всякого гос-ва, то же самое примерно (только без студентов). За кого голосовать — не говорят. За кого хотите.

[mansikka01.livejournal.com]

Спасибо, что поделились.

[funus-festus.livejournal.com]

Так агитация прийти на выборы сама по себе агитация за известного кандидата. Даже если пришедший проголосует против, что мало что изменит, но покажет активность избирателя, честную победу в трудной борьбе

[mansikka01.livejournal.com]

>Так агитация прийти на выборы сама по себе агитация за известного кандидата
А почему, кстати? не то чтобы я спорю, но мне интересны аргументы

[ugly-troll.livejournal.com]

гуманно

[nikolamsu.livejournal.com]

Удивило, что там есть собрание преподов по поводу начала семестра.

У нас никогда такого не было и не представляю, чтобы ввели.

[mindfactor.livejournal.com]

любопытно

[heleknar.livejournal.com]

Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь!

[grey-parrot.livejournal.com]

А нас в госбольнице загоняют голосовать онлайн. Не то чтоб палкой, явно начальство само от этого не в восторге, но директивы спустили и просят не подводить. И в подъезде развесили бумажки с призывом регистрироваться голосовать онлайн. Мне-то что, я давно и надежно забанена в отношении всяких онлайн голосований, соцопросов и переписи населения, их мой паспорт чем-то не устраивает (для всего остального паспорт годится, а для этого — нет). Пойду ножками, голосовать за любого, если кто останется. Потому как, раз так настойчиво третье голосование подряд нас загоняют в цифру — значит, все-таки реальное голосование чем-то... не пугает, конечно, но напрягает. Т.к. порога явки нет, то игнорировать тем более нет смысла.

[odna-zmeia.livejournal.com]

Более того, есть немалый риск, что непосредственно на участке вам организуют электронное голосование. Этой осенью так попали двое моих знакомых. Нужно иметь много настойчивости и воли, чтобы заставить их все переиграть (они утверждают, что это прямо невозможно-невозможно) и добиться бумажного бюллетеня.

[kot-kam.livejournal.com]

Вот что интересно, про онлайн, кажется, вообще речи не было.

[julia-monday.livejournal.com]

Удивительно, что не боятся при этом "вражеских" хакеров, которые все-все испортят (это я вспоминаю аналогичные вопли с другой стороны океана, да). То ли уверены, что хакеры у них плохие, то ли те хакеры тоже за Путина...

[tonikwik.livejournal.com]

Угу.
Не важно за кого, но порогосуй.
То же самое было и на выборах Собянина.

Я тут паспорт поменял по возрасту 3 месяца назад.
Так меня затюмкали, то мосру новый паспорт не видит.

[odna-zmeia.livejournal.com]

Гуманный какой вуз. Прямо с человеческим лицом.
Сходить проголосовать требуют, потому что есть требуемые показатели по проценту явки. Да, это легитимизация процедуры выборов, да, это для картинки. Удивительно, что не требуют электронного голосования. Просто удивительно.
Как это выглядит у нас, я промолчу. Пост открытый, поэтому просто скажу: оно выглядит. А все остальное я откусываю.:(

[bbzhukov.livejournal.com]

https://bbzhukov.livejournal.com/146047.html

Там в комментах меня пытаются убедить, что организаторам этого действа (и главному заказчику) не плевать, КАК люди реально проголосуют. А я удивляюсь, что им еще есть дело до того, СКОЛЬКО людей реально проголосует.

[kot-kam.livejournal.com]

Я тоже удивляюсь, да.

[tatiana-siver.livejournal.com]

Прочитала все пять пунктов, криминала не обнаружила.
Если бы жила в России, сходила бы проголосовать.

[julia-monday.livejournal.com]

Так и нет там никакого криминала.

[mikeiva.livejournal.com]

Ну, так как до выборов никого не допустили, то чего ж теперь не предлагать голосовать за кого угодно...

[kot-kam.livejournal.com]

Уже не допустили? Я этих новостей не слышал.