АПВС?

[kot_kam]

Вообще вот эта дурацкая школьная привычка бывшего отличника: честно и максимально подробно отвечать на любой заданный вопрос. Чтобы показать, что ты умный и знаешь ответ (и он у тебя вообще есть). Никогда не спрашивать себя: а зачем мне в данной ситуации демонстрировать свой ум и знания? А зачем человек меня об этом спрашивает? А что он хочет услышать в ответ и с какой целью этот ответ использует? ("Сколько будет трижды сто? - Триста! - Отсоси у тракториста!")

Есть же прекрасный универсальный ответ на всякие ненужные вопросы: "А почему вы спрашиваете?" И вот пусть сперва он тебе честно и максимально подробно ответит. А ты пока обдумаешь вышеизложенные дополнительные вопросы.

Comments

[livelight]

Чиста конкретные пацаны спрашивают: "а с какой целью интересуешься?"

[prostak-1982.livejournal.com]

"- Сколько будет сто плюс сто? — Двести! — Сидит дурак на месте!"

[shree-420.livejournal.com]

Ну так эта привычка и учителей бывает. Старая забава советских времен — найди триггер учителя и разведи его получасовую лекцию на дурацком вопросе. Сейчас правда не работает, работа педагога нынче скорей похожа на резню в Нанкине, учителя не в ресурсе категорически и на учеников как на человеков уже не реагируют.

[victor-chapaev.livejournal.com]

А с какой целью вы интересуетесь?

[masterspammer.livejournal.com]

...потому что от цели вопроса ответ зависит радикально. И это даже если по-честному, а не для инициативы.

[teori65.livejournal.com]

синдром отличника, да)
уже, наверное, не избавлюсь.

но вариант ответа запомню и буду учиться использовать.

[lytrumsalicaria.livejournal.com]

Поддёвка детских(11-13) лет: — Корова лепешками гадит или горошками? ( ответ обычно правильный был, мы из глухой провинции не у моря) — А коза? (аналогично) — Теперь назови семерых японских писателей! — ...???!!! — Только в г-не и разбираешься!

Я, кстати, не попался. Назвал Ихара Сайкаку, Санъютэя Энтё, Хотта Ёсиэ, Сакё Комацу и Сэй Сенагон. А ещё двоих быстренько придумал, пока перечислял вышеназванных.

Неудачливый прикольщик развел руками и сказал: — Надо было спрашивать, в каком году был XVIII съезд ВКП(Б)...

[bbzhukov.livejournal.com]

Никогда не спрашивать себя: а зачем мне в данной ситуации демонстрировать свой ум и знания? А зачем человек меня об этом спрашивает? А что он хочет услышать в ответ и с какой целью этот ответ использует?
Вообще-то я не только сам себя об этом не спрашиваю, но и очень не люблю в других вот эту вот привычку — вместо прямого ответа на заданный вопрос пытаться угадать, зачем спрашивающий его задал да что ему на самом деле нужно.

Есть же прекрасный универсальный ответ на всякие ненужные вопросы: "А почему вы спрашиваете?"
На что я обычно отвечаю "А что, это секрет?".

[kot-kam.livejournal.com]

Варианты: ваш честный и развернутый ответ никого не интересует; ваш краткий ответ перетолковывается как угодно спросившему; ваш честный ответ подставляет вас либо кого-то еще; человек всего-навсего хотел узнать... (10 процентов того, что вы сказали, и прекратил слушать после третьего предложения); человек вообще спрашивал о другом, просто не сумел грамотно сформулировать вопрос...

[bbzhukov.livejournal.com]

Ну и почему я должен все это додумывать за человека? К тому же игнорируя самый простой вариант: человек действительно хочет узнать то, о чем спросил.

Если мой ответ может кого-то подставить, я отвечать не буду (но и в этом случае непонятно, зачем мне нужно спрашивать "а вы почему спрашиваете?" — почему бы ни спрашивал, ответа все равно не будет). Если его на самом деле эта тема не интересует, но он зачем-то спросил — ему же хуже, впредь остережется. Если он хотел узнать совсем не то, но плохо сформулировал — то и повод ему самому понять, что же он хочет знать, и изменить формулировку вопроса (или задать новый вопрос). И т. д.

[nasse.livejournal.com]

Человек искал ответ не на тот вопрос.
Не "как спаять вот этот хитроумный кабель", а "как подключить гаджет к компу", например.

[lu-crecia.livejournal.com]

Можно "А почему вы спрашиваете?" сформулировать как уточнение. Как в том анекдоте — "А мы продаем, или покупаем?"

И в ситуации, когда вопрос не к месту и может быть с подвохом, уточнение помогает и прояснить контекст, и подтвердить, или опровергнуть свои подозрения.

[bbzhukov.livejournal.com]

Да много чего можно. Но я не понимаю — а почему просто не ответить на вопрос?

[livelight]

— Мама, а что такое аборт?
— (рассказа на полчаса). А почему ты спрашиваешь?
— Да вот, в песне поют: "и бьются аборт корабля"

[bbzhukov.livejournal.com]

Ну это все-таки анекдот. В жизни бы такое дитятко гораздо раньше поинтересовалось, какое отношение все это имеет к кораблю.

[spamsink.livejournal.com]

Прекрасная универсальная реакция на всякие ненужные вопросы — игнорировать их.

[ixtiandra.livejournal.com]

Такая реакция традиционно считается непорядочным поведением.

[spamsink.livejournal.com]

Ну да, по принципу "бей врага его же оружием". Задавать дурацкие вопросы — тоже непорядочное поведение.

[abolin.livejournal.com]

А игнорировать ненужные просьбы дать денег?

[nasse.livejournal.com]

Достаточно популярный выверт.
У юзера проблема (например, с софтом)
Юзер подумал, что проблема, например, на сервере.
Юзер спросил про состояние сервера.
Получил абсолютно бесполезный ответ на вопрос.
Впал в растерянность.
А дальше надо допрашивать юзера, что было у него до того, как он подумал и разбираться уже с реальной проблемой.

[chieftain-yu.livejournal.com]

Есть же прекрасный универсальный ответ на всякие ненужные вопросы: "А почему вы спрашиваете?"
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?

(и дальнейшие развлечения стоппардовских Розенкранца и Гильденстерна)

[livelight]

Классика ФИДО жы ж: https://pikabu.ru/story/dialog_iisusa_i_pontiya_pilata_862861

[pascendi.livejournal.com]

Да, я только к старости научился тормозить и не отвечать сразу же.

[nasse.livejournal.com]

Вот джаст нау. Полдня развернуто отвечала человеку на заданные вопросы. Человек достаточно квалифицирован, чтобы вопросы были корректны и отвечабельны. Но он подумал, поэтому ответы были бесполезны.