Порог вхождения. Про фотографию и не только

[kot_kam]

Серия постов, выложенных на фейсбуке, и сподвигнутых отчасти собственными размышлениями, отчасти вот этой новостью из Исландии. https://www.ruv.is/english/2024-03-08-four-year-old-photographer-opens-show-in-hofn-406868 Собственно, в ссылке и вся новость: открылась выставка фотографий четырехлетней девочки.

Будете смеяться: только вчера утром гулял с собакой и размышлял о том, что за время моей жизни фотография из сложного искусства, доступного далеко не всякому, сделалась настолько доступна, что сейчас пятилетнему ребенку можно дать в руки папин телефончик, и он что-нибудь такое наснимает, и на это местами можно будет даже смотреть без слез. Ну и вот, пожалуйста.

Как по мне, это хорошо. То есть если для вас фотография - это искусство для избранных (а если не для избранных, то и не искусство), это, конечно, плохо. Но для меня фотография - это много классных картинок, которых иначе никто бы никогда не увидел (и пофиг, чьи это картинки, главное, что раньше их не было, а теперь они есть).

А что касается Высокого Искусства... ну, просто те люди, которые могли бы о себе сказать "в четыре года я взял в руки телефон и сразу понял, что фотография - это мое на всю жизнь!", еще не настолько взрослые, чтобы мы их слушали всерьез. До того, как они это скажут, и мы услышим, еще лет двадцать-тридцать.

* * *
У всякого занятия есть некий порог вхождения, в том числе материальный. Грубо говоря, например, ездить верхом - очень и очень непросто и дорого. Порог вхождения высоченный. Ездить на горных лыжах - полегче, но тоже недешево. Особенно если ты не живешь там, где до ближайшего склона можно на троллейбусе доехать. Заниматься бегом - намного дешевле. Выучиться на гитариста на круг все же проще и дешевле, чем, скажем, на арфиста. И так далее.

Так вот. Когда у какого-то занятия порог вхождения внезапно становится практически нулевым, так что позволить себе это может решительно всякий, оказывается, что все упирается в две вещи: талант и интерес. Если, конечно, это две разные вещи (потому что я всегда подозревал, что одна). Хочешь быть писателем? Садись и пиши. Вот у тебя компьютер, вот клавиатура, вот интернет, там сайты, напишешь - выкладывай. Хочешь фотографировать? Бери телефон и снимай. Дальше там можно стопиццот дополнительных условий придумать: ну кане-ешна, а вот профессиональная те-ехника... Но, на самом деле, мотивированный подросток со смартфончиком в руках за несколько лет с возможностями этого смартфончика наберет достаточно опыта, чтобы понять, чего ему не хватает, почитать интернет, нужную литературу и на первые свободные деньги купить уже нормальную камеру, такую, как ему надо (именно как ему надо, а не как сетевые понторезы сказали, что надо). А порог вхождения остался во-он там, далеко позади. Пока какая-нибудь уточка будет сокрушаться, что у нее нет возможности стать гениальным фотографом, потому что объектив нитакой и на зеркалку хорошую денег нет. Ребятушки, а вы на мыльницу пленочную когда-нибудь снимали? С неотключаемой вспышкой? Если вам на мыльницу приличный кадр снять никак невозможно, зеркалка вас не спасет, уж извините.

* * *
И третье, по промежуточным итогам обсуждения. Когда снимается барьер на входе, то есть порог вхождения становится нулевым, основным отсеивающим фактором становится то, каким образом ты сможешь, грубо говоря, пожинать плоды этого своего увлечения. Ок, вот ты научился писать/фотографировать/играть на гитаре, дальше что? Кому ты нужен, если вокруг стопиццот мильенов таких же фотографов-любителей? Или писателей "для себя"? Даже девушки-фанфикеры, которые вообще не претендуют быть "настоящими писателями" за деньги, и те постоянно ноют, что им недодают условленной платы в лайках и отзывах.

А весь вопрос в том, для чего ты этим занимался. Если с прицелом на профессиональную деятельность/извлечение прибыли/всемирную славу - это один разговор. И его надо вести не со мной, потому что я про это ничего не знаю. Как сделать, чтобы тебя заметили среди тысяч фотографов-любителей - понятия не имею, и никогда не ставил такой задачи. Я не хотел печататься в красивых глянцевых журналах, не хотел зарабатывать фотографией (я знаю, как можно зарабатывать фотографией, у меня есть несколько знакомых, которые это делают, ни один из вариантов мне не нравится настолько, чтобы сменить работу переводчика вот на это). Я хотел останавливать мгновение и оставлять себе навсегда мимолетные красивые картинки, которые вижу - хотел еще сорок лет назад, в те времена, когда даже любительская цветная фотография была удовольствием не для всех. Тогда я этого не мог, теперь я это могу, собственно, цель достигнута. Я могу стараться делать это еще лучше, я стараюсь. Я хотел писать веселые тексты, которые потом самому будет приятно перечитывать - я их пишу. Собственно, и все. Извините, если кто рассчитывал на большее.

Comments

[nasse.livejournal.com]

Мне очень нравится низкий порог вхождения.

Потому что с ним можно без страха и сомнений перепробовать дофигильон разных занятий, выбрать те, с которых прет, и вкладываться уже в них.

Тратить волевой ресурс, которого не дофига, на преодоление искусственных трудностей, когда его можно потратить на объективный рост мастерства - досадно.

Хотя честь и слава тем, кто на снимал на пленку, и тем, кто припаивал ножки к процессорам... если бы не они, у нас бы не было того, что есть сейчас.

Меня бесит, когда трудности и проблемы создаются кем-то специально "для вашего удобства". Типа неотключаемого противоествественного интеллекта устройств.

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

«Типа неотключаемого противоествественного интеллекта устройств.»

В Вархаммере 40 000 есть специальный термин «Изуверский Интеллект».

[hardsign.livejournal.com]

Что касается фотографии, у меня есть ответ.
На полке у меня лежит выпускной альбом. Помню, как сначала мы с другом по несколько часов сидели в темной ванной, печатая фотографии, а потом наши мамы проводили кучу времени, приклеивая фотографии и украшая альбом вырезками из открыток и журналов. Теперь я могу делать альбомы гораздо более высокого качества с гораздо меньшими затратами — и это здорово.

И кстати порой совершенно непонятно — ну почему люди не фотографируют? Всё равно же мобильник в кармане, ну достань, нажми кнопку! Нет. Даже это лень. Какие уж там «зеркалки»...

[kot-kam.livejournal.com]

Ответ простой: ну потому что им не хочется. Не хочется и все. Вот мне, например, верхом ездить не хочется, даже когда есть такая возможность. Поехать куда-то — пожалуйста, но просто "пошагать по манежу" — зачем?!

[themalcolm.livejournal.com]

Когда мне родители в школе купили фотоаппарат, я в общем увлёкся — мне нравилось проявлять и печатать — но я никогда не мог придумать, что снимать. То есть не мог отличить, что достойно запечатления, а что нет.

В результате от всего этого хобби осталось две довольно приличные фотографии одноклассниц и несколько сот кадров из фильмов, переснятых с экрана телевизора.

[kot-kam.livejournal.com]

Я очень хорошо знал, что хочу снимать, но это нельзя было снимать на черно-белую пленку, а цветная была ОЧЕНЬ СЛОЖНО и ОЧЕНЬ ДОРОГО.

[kohomologie.livejournal.com]

У меня иногда бывает вариант «на этом мероприятии я не хочу быть фотографом, я хочу быть участником», хочу смотреть напрямую, а не через видоискатель, как-то так.

[natusha-st.livejournal.com]

Потому что у этих людей глаз кривой. До доступности фотографии я думала, что из меня художник не получится, потому что руки кривые, потом я начала фотографировать, так нет, с композицией тоже паршиво. То есть я различаю хорошо и плохо, только у меня постоянно выходит плохо за редкими случайными исключениями. Это не мешает мне нажимать на кнопочку, но это для тех, кому лучше увидеть в моем исполнении, чем не увидеть вообще.

[mona-silan.livejournal.com]

Практика. Джулии Кэмерон, наверное, не получится, но разница после десяти-двадцати тысяч снимков все же видна. Я сама такая.

[natusha-st.livejournal.com]

Ну я надеюсь, что будет видна. У меня случаются и удачные кадры, но именно случаются, воспроизвести я не могу. У меня перед глазами пример отца, который снимал на пленку, так вот прямо очень хорошо для любителя, причем это было хорошо еще в моем раннем детстве, то есть при небольшом стаже.

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

Незачем. Фоток и так слишком много. Глобальные личные впечатления я ими все равно не передам, а чтобы рассказать, что я был на таком то озере и обедал в таком то ресторане, проще скачать и показать фотки сделанные профи.

Так что разве что дворовых и чужих домашних котиков фотать. Как уникальный контент.

[vitus_wagner]

> Если с прицелом на профессиональную
деятельность/извлечение прибыли/всемирную славу - это один разговор. И
его надо вести не со мной, потому что я про это ничего не знаю.

И это говорит человек, сделавший основным источником заработка чтение фантастики?

[kot-kam.livejournal.com]

Ты что-то пропустил. Не чтение, а перевод, это таки разные вещи. Рецензий за деньги я уже лет двадцать не писал.

[vitus_wagner]

Ну с точки зрения человека, который переводить не умеет вообще, перевод — это прочитать понять и изложить на другое языке. Тонкости начинаются на том уровне когда человек уже что-то умеет в этой области. Как, впрочем. и в фотографии.

[hardsign.livejournal.com]

Я тоже так думал, пока не взялся переводить.
Прочитать текст на иностранном языке и понять, о чём там, — достаточно просто. Особенно если речь о профессиональной литературе, а не о художественной. Но сделать из этого связный текст (не пересказ в стиле «ну тут типа это», а именно связный текст) на родном языке, за который бы тебя не побили, — на порядок труднее.

[zlaya-trollya.livejournal.com]

Вот я помню, было такое понятие — хобби. Ну я не знаю, склеивать из спичек терема. Или лепить из керамики. Хобби было прилично похвастаться в кругу близких. Показать им свои поделки. Если кто-то сейчас покажет такие поделки — ему немедленно предложат начать их продавать. И даже не поймут, если он не захочет. А человек с хобби — ну у него профессия есть, а поделки — это так, для себя, ему совершенно неинтересно их продавать — как вам неинтересно печатать ваши прекрасные фото в глянцевых журналах. Это ж хобби!

Так вот, поскольку "выложить в интернет" и "продать на авито" теперь проще, то старое понятие хобби отмирает. Быть может, оно вернётся — когда станет понятно, что продавать на авито миллион сплетённых вручную фенечек бессмысленно.

[vitus_wagner]

Что-то вспоминается байка про индейца. Который продавал на рынке где-то в Гонудрасе красивые корзиночки, сплетенные вручную. За какие-то совершенные гроши. Американский турист увидел, и стал договариваться как бы купить большую партию. И тут цена за штуку сразу выросла на порядок.

— Почему, — удивился американец, привыкший к тому что в больших партиях все дешевле.

Индеец ему объяснил что плетет он корзиночки в свободное время, когда настроение есть. Поэтому выгодно продавать даже за гроши, оно все равно не для того плелось. А если делать большую партию, этим нужно будет заниматься фулл-тайм, да еще и знакомых и родственников за это же посадить. Соответственно цена должна быть такой. чтобы полностью окупать содержание работников.

[ixtiandra.livejournal.com]

Интересный случай. Американец ведь рассчитывал, что всем родственникам этого индейца интересно плести корзиночки. Ан оказалось, что для его родственников эти корзиночки так же противны, как виселица.

[vitus_wagner]

Американец в первую очередь рассчитывал что самому индейцу интересно плести корзиночки фуллтайм. А ему их интересно плести исключительно под настроение.

[kohomologie.livejournal.com]

Интересно получается: масштабирование производства упирается в конечность ресурса человеческой мотивации.

[grey-parrot.livejournal.com]

Не просто "масштабирование производства", а экономическая оправданность такого масштабирования. Ты не пойдёшь на привычную работу, приносящую стабильный доход, не будешь обустраивать свой дом, не будешь кайфовать со своим хобби под трубочку, глядя на закат — а будешь как проклятый плести эти корзиночки с утра до вечера (и тебе придется нанять других людей, чтобы они исполнили твои неотложные обязанности, пока ты будешь плести эти корзиночки на заказ).

[ixtiandra.livejournal.com]

Это интересная особенность России! Здесь все поступки делятся на две части: платные или глупые. Причина в том, что жители России привыкли всё измерять деньгами, а в результате полностью утратили способность систематически работать задарма.

[hardsign.livejournal.com]

Если это и особенность, то точно не России.

[smirnfil.livejournal.com]

Странное утверждения, вокруг меня множество людей с самыми разными хобби. Монетизация некоторым интересна, но довольно небольшому проценту.

[livelight]

(Глядя на соседний пост про графоманию)
А термин "фотоман" или аналогичный уже появился?

[grey-parrot.livejournal.com]

Само по себе получение изображений творчеством не является. Еще лет двадцать назад, когда только начали распространяться цифровые мыльницы (что сделало практически бесплатным бесконечное число кадров), помнится, один известный фотограф тоже купил камеру своей маленькой дочке и сказал снимать все, что она захочет. А потом он выставлял некоторые "ее" кадры от своего имени. Потому что это он, а не ребенок, отсмотрел тысячи случайных снимков, определил из них те, что заслуживают внимания, дополнительно как-то кадрировал и обработал, еще и подвел все их под идею какого-то там проекта. Ребенок придумать идею и сделать отбор не в состоянии, он просто поливает из фотика, как камера гоу про.
Начинающий фотограф, как правило, допускает две ошибки: (1) снимает без идеи, без проекта ("что хотел сказать художник?"), (2) не может отобрать из отснятых тысяч кадров всего несколько, действительно достойных внимания. Опытный фотограф говорит, что если из поездки в какое-то интересное место привез 1-2 удачных кадра — это была удачная фотопоездка. Отснял же он при этом гигабайты кадров, причем сразу неслучайных, а соответствующих какой-то задумке.

[lr-eleran.livejournal.com]

И тут в ЖЖ очень быстро кончается место под фоточки. Печаль. Поэтому они теперь в ВК ;).