Оценка рисков

[kot_kam]

Комменты к посту про цензурку на гуглдоках примерно делятся на два вида:

1) "Я не понимаю, как можно хранить свою информацию без бэкапа на Google доках. Это чужое место, чужому человеку принадлежащее, куда тебя пустили просто так. Мои деньги лежат в банке, но если банк попробует их забрать себе, я знаю, какой закон подключить, чтобы найти на него управу. Так вот, для Google я такого закона не знаю". Из того же треда: "А французский композитор, который держал свои треки на айфоновом облаке и которому при очередном изменении условий по авторским правам эти треки снесли в ноль, потому что они были без прописанных прав? Причем снесли и в облаке, и на айфоне".

2) "Кто вчера до двенадцати ночи все пересохранял на комп после этого поста, тот я".

Потому что вещи, очевидные одним, другим совершенно не очевидны. Я, когда еще только появились эти облака (и, соответственно, винчестеры на новых компах из двух-трех-четырехгиговых неумолимо начали превращаться в пятисотметровые, потому что а зачем вам больше-то, вы же все в облаке хранить будете?), из интересу пошел и почитал условия яндекс-диска или как его там тогда звали, не помню уже. (Потому что я Скучный Человек и с незнакомым предметом всегда начинаю с инструкции). После многих и многих бла-бла-бла дошел до пункта "Яндекс-диск не гарантирует сохранности ваших файлов", фалломорфировал, спросил "А зачем вы тогда вообще?" и закрыл. И до сих пор у меня все, что я не готов в любой момент стереть и забыть, лежит дома на съемных винтах. Да, я понимаю, что это тоже ничего не гарантирует: а вдруг пожар, а вдруг ракета прилетит, а вдруг ядерная война? - но, в конце концов, это уже мои проблемы. А не чужого дяди с его левой пяткой.

И кстати, насчет банка тоже не все так однозначно. Вот, предположим, ты российский бизнесмен, а банк западный, а началась война... дальше знаете? Ну так вот, для среднего юзера с гуглдоками предполагаемая вероятность, что с его текстами в облаке что-то случится, примерно та же. "Ой, да ну вы что, такого быть не может, это же почтенный американский банк, он АБСОЛЮТНО надежен!"

Comments

[prostak-1982.livejournal.com]

Ну, фразе: "Если ты положил свои деньги в банк, то это, уже, не твои деньги, а деньги банка", не один десяток лет.

[xgrbml.livejournal.com]

Я облаком активно пользуюсь, но исключительно как временным хранилищем. Вот пока я над проектом работаю, соответствующую директорию каждый раз туда аккуратно копирую, чтоб можно было действовать с любого из моих компьютеров. Как только проект завершен - из облака стираю, чтоб место освободить.

[buddha239.livejournal.com]

Что у Вас за проекты такие, что с местом в облаке проблемы?:)

[xgrbml.livejournal.com]

Ну, когда готовят книжку, то накапливаются pdf'ы разных версий, в количестве до фига. А если книжка еще и с картинками...

[new-incognito.livejournal.com]

Мне на днях пинтерест удалил целую папку с картинками. Закрытую парку, только для моего личного пользования. С пометкой "контент для взрослых". Написали, что такому у них них не место.
Там были красивые рисунки с обнаженными и полуобнажёнными мужчинами. Причем большинство из них вполне приличные.

[kot-kam.livejournal.com]

Охренеть, блин. Вот, казалось бы, кому какое дело, а?

[new-incognito.livejournal.com]

Вооот! Сама офигела.

[hansrudel.livejournal.com]

Повестку нарушаете.

[vitus_wagner]

> Вот, предположим, ты российский бизнесмен, а банк западный, а началась
война... дальше знаете? Ну так вот, для среднего юзера с гуглдоками
предполагаемая вероятность, что с его текстами в облаке что-то случится,
примерно та же

Только с учетом того, что военная операция УЖЕ началась, вопрос не в том, какова вероятность (она равна 100%) , а в том, когда санкции этого места доберутся.

[hansrudel.livejournal.com]

А ещё флешки отдельно. И только так.

[mindfactor.livejournal.com]

>Потому что вещи, очевидные одним, другим совершенно не очевидны.

Ну вот я писал, много долго и упорно.
https://mindfactor.livejournal.com/256085.html
https://mindfactor.livejournal.com/254717.html
https://mindfactor.livejournal.com/251773.html
https://mindfactor.livejournal.com/216312.html
https://mindfactor.livejournal.com/213750.html
https://mindfactor.livejournal.com/245456.html
https://mindfactor.livejournal.com/194448.html


Вы это прочитали своевременно ?

[heleknar.livejournal.com]

У вас паранойя и запущенный куздризм.

[mindfactor.livejournal.com]

[bormvit.livejournal.com]

Основной экземпляр важного на диске + автоматический бэкап в облако по расписанию.

[lu-crecia.livejournal.com]

Диски уменьшились немного по другой причине, как раз во времена облаков массово появились быстрые SSD, в которых система грузится за минуту, а HDD, в принципе, пофиг, внешний он или внутренний.

[roveindusk.livejournal.com]

Ага, у меня все важное давно уже всегда хранится на двух отдельных винтах. А то было дело полетел винт с архивом фотографий, и восстанавливать это было, насколько помню, раза в 3 дороже собственно винта.

А гугл доки и подобное, имхо, вообще для другого. Они удобны для документов которые несколько человек смотрят/редактируют, а как хранилище — ну такоэ.

[mashaaaa.livejournal.com]

Первый тип комментаторов очень странный: они не могут хранить свою информацию без бэкапа на гуглодоках, но при этом не доверяют гуглу?

[thawing-wind.livejournal.com]

А чем странный-то? Вроде, все логично: они не доверяют Гуглу, поэтому имеют бэкап своей информации у себя.

[mashaaaa.livejournal.com]

А, тогда да. Я зависла на том, что посчитала гугл бэкапом. Но если картинку перевернуть и считать бэкапом то, что у тебя на диске дома под матрасом, тогда все складывается, спасибо.

[alaric-.livejournal.com]

На самом деле, в обратную сторону тоже можно. В смысле, можно хранить информацию дома у себя и бэкапить её в облако. Потому что твой винчестер тоже может сломаться, у тебя может случиться пожар или затопление и всё такое. Да, в Гугле тоже может что-нибудь случиться, это тоже надо учитывать. Но смысл тут в том, что когда информация хранится одновременно в разных местах, маловероятно, что проблемы случатся везде одновременно.

[heylir.livejournal.com]

Да, я понимаю, что это тоже ничего не гарантирует: а вдруг пожар, а вдруг ракета прилетит, а вдруг ядерная война? - но, в конце концов, это уже мои проблемы.

Меня куда больше волнует риск того, что просто сломается внешний диск. Пожара пока, т-т-т, не случалось, и облака пока ничего не удаляли, а вот два диска за несколько лет уже полетели. Там не было важной несдублированной информации, но на третьем есть, и я постепенно сохраняю её в облака.

[smirnfil.livejournal.com]

Первый здравый комментарий в треде. Вообще при оценке рисков сломавшийся винт(или флешка) один из основных рисков. Облако имеет принципиально другие риски и поэтому отличное решение как один из вариантов хранения. На вопрос, что надежнее — облако или свой диск ответ — облако + диск.

[commentary-1.livejournal.com]

Помню, что именно это было большим аргументом за для физлиц. Летело все - и барракуды, и черные ВД, неубиваемых винчестеров не существует. Люди делали себе домашние NAS и RAID-массивы. Все это облаками перекрыто было, и опасения были только у хранивший пиратское - музыку, фильмы.

[dixi.livejournal.com]

Кстати, ssd диски могут терять информацию, если их достаточно долго не подключать к питанию.

[once-for-all.livejournal.com]

Вопрос дисков легко разрешается Synology.

[dixi.livejournal.com]

легко, но дорого.

а также там много нюансов — диски из одной партии могут одновременно вылететь, и все, пока raid.

да и сам raid, хоть и редко, но может развалиться так, что замучаешься собирать.

[old-al.livejournal.com]

А в чем проблема, чтобы лежать и там и там, и еще на хреновом китайском SSD за 1500 руб? И проверять, все ли в порядке, раз в месяц? По своему опыту: потери времени невелики.

[old-al.livejournal.com]

Кстати, у тех, кто не под санкциями, ничего в западных банках не случилось. Случилось тут.

[tervv.livejournal.com]

Ха-ха :)
В первый же день американские банки заморозили счета рос. резидентов
Помню, как знакомый удивлялся тому, что обещанная страна эльфов на самом деле оказалась империей зла

[hansrudel.livejournal.com]

Эффект Даннинга-Анастозачто.

[elvit.livejournal.com]

Как в последнем комменте сказали, это два разных вопроса. Сравниваем ли мы Гуглодоки с собственным диском или Гуглодоки с Вконтактом. Разные риски в разных условиях.

А так... какой смысл хранить собственный текст на собственном диске, если тебе все равно надо работать над ним с бетой или двумя бетами, или соавтором и, по возможности, в реальном времени?