Скрытые комменты

[kot_kam]

Меня в движке ЖЖ, по правде сказать, мало что бесит: если и есть какие-то неудобства, я с ними давно свыкся, а улучшайзингом они, по сравнению с фейсбуком, занимаются так редко, что считай, что и никогда. Но одна вещь бесит просто люто: это скрытые комментарии, точнее, сам процесс их раскрытия. Комментарии от анонимов теперь запрещены, так что у меня лично в скрытые попадают обычно комменты со ссылками. И вот, например, заходишь ты в пост. В посте бурная дискуссия, под восемьдесят комментов (это сейчас, а бывает, что и под двести). И висит у тебя скрытый коммент, кто-то ссылку прислал. И вот ты берешь, смотришь, что коммент нормальный, и раскрываешь его. И что дальше? И дальше, ять, тебя выбрасывает не в ту ветку, куда этот коммент прислали, а в основное дерево комментов к посту. И искать, где и к чему был этот коммент, можно до морковкина заговенья. Не говоря уже о том, что в процессе раскрытия коммента все комменты, которые были помечены как новые, считаются уже прочитанными, и ты будешь искать еще и их. Ппц как неудобно. Поэтому скрытые комменты я раскрываю в последнюю очередь и иногда тупо забываю, извините.

Comments

[livelight]

ЖЖ-шная "защита от спама" реализована совершенно по-идиотски: ей плевать на настоящий спам, она просто скрывает все комменты со ссылками не из вайт-листа. Не вижу ни одной причины кому-либо держать её у себя включённой.
Тут https://www.livejournal.com/settings/?cat=privacy её можно выключить нафиг.

[a-konst.livejournal.com]

Проблема в том, что (по словам auvasilev) ЖЖ имеет способность скрывать комментарии отдельных юзеров (по своему усмотрению) независимо от всяких настроек журнала вообще.

[livelight]

В ЖЖ могут заморозить пост или целый журнал. Ну так и в пёсбуке могут таво...
А ЖЖ-шная скрывалка "спама" не трогает тех, кто числится во френдах у журнала, в котором написан коммент. Но лучше её всё равно отключать.

[a-konst.livejournal.com]

причем тут вообще какой-то "песбук"? У вас всегда так триггерит когда кто-то где-то что-то пишет о странном поведении ЖЖ ??

[livelight]

Интересно, чем триггернуло вас на такой странный коммент.

[a-konst.livejournal.com]

я ж прямо указал — ссылка на какой-то левый "песбук".

[anna-bpguide.livejournal.com]

можно открывать в новой вкладке

[mindfactor.livejournal.com]

Если на ссылке нажать правой кнопкой мыши, то там будет пункт "открыть в новой вкладке".

Рекомендую приучиться так делать с любой ссылкой вообще, не только в ЖЖ, а вообще с любой.

[livelight]

Это делается одним движением: клик средней кнопкой мыши.

[themalcolm.livejournal.com]

Сначала нужно купить мышь со средней кнопкой, а это довольно много движений.

[drakkonka.livejournal.com]

В последние лет десять во всех купленных мышках колесико нажимается и работает как средняя кнопка.

[themalcolm.livejournal.com]

Не знал. Спасибо.

[andreev.livejournal.com]

Я бы сказал, больше 20 лет все мыши, что я покупал, работали так (последняя мышь без колеса у меня была где-то на рубеже веков, Mistumi, помню как щас).

Старожилы упомнят

[beldmit.livejournal.com]

https://notaspammer.livejournal.com/ — вот есть такое комьюнити, в него когда-то можно было вступить (через модерацию, есс-но) и после этого комменты со ссылками не скринились. Насколько оно живое сейчас — великое ХЗ, но твоим постоянным читателям я бы предложил попробовать туда вступить

[prokhozhyj.livejournal.com]

О, а я там, оказывается, участник. Сейчас попробую сюда какую-нибудь ссылку прислать, посмотрю на эффект.

[prokhozhyj.livejournal.com]

https://prokhozhyj.livejournal.com/3521420.html

[beldmit.livejournal.com]

Я не уверен, что это чистый эксперимент: во-первых, Вы, возможно, у Кота во френдах, а во-вторых, ссылку на сам ЖЖ может и не будет блокировать вообще.

[prokhozhyj.livejournal.com]

Да, пожалуй. Увы.

[hansrudel.livejournal.com]

СУП с пидарасами, сэр.