Из клеверов

[kot_kam]

"Изгнать сложное, оставить базовое. Безмысленные люди счастливы. Если будет стойло, где нам будут давать дом, еду и доступ в библиотеки, наступит рай о котором 300 поколений людей мечтали в мифах и сказаниях. commentary_1"

Превосходно сказано! Дайте два! Я об этом еще в юности мечтал... Но вам не кажется, что третья фраза чем-то противоречит второй?

Comments

[pyshch.livejournal.com]

Нет, не противоречит. Внутренняя жизнь предполагает усилия. Если нет усилий, то не имеет значения, где тупить: в тик-токе, на лавочке или в библиотеке. Жвачку, в том числе мысленную, человек может сделать из чего угодно.

[kot-kam.livejournal.com]

Вы, как и автор цитаты, исходите из убеждения, что если кошку кормить досыта, то она мышей ловить не станет. А если человека не пинать, то он и шевелиться не будет. На самом деле, сытая кошка прекрасно ловит мышей, а человек с закрытыми базовыми потребностями начинает активно шевелиться в интересную ему сторону (а если он заперся дома и не выходит из комнаты, то либо вы чего-то не видите, либо на самом деле там какие-то нерешенные проблемы, из-за которых человеку шевелиться и не хочется). На самом деле, человек со свободным доступом в библиотеки рано или поздно начнет эти библиотеки пополнять.

[lazycat99.livejournal.com]

"сытая кошка прекрасно ловит мышей"

НЕ ВСЯКАЯ СЫТАЯ КОШКА ловит мышей :) А лишь та, что имеет к тому склонность.

Просто у голодной выбора нет - плыви или тони. А сытая подумает, охота ли ей ловить, али лучше хозяев позвать.

С библиотеками аналогично :)))

[pyshch.livejournal.com]

"сытая кошка прекрасно ловит мышей" Вам ниже ответили. Полно сытых кошек, не ловящих мышей. :)

"человек с закрытыми базовыми потребностями начинает активно шевелиться в интересную ему сторону" В какую? В сторону дивана? :) Я, как и вы, вырос в мире, где базовые потребности закрыты. Мы не умираем с голоду, у нас есть жилье, одежда и даже досуг. Сколько людей из всего этого реально выбирают "активное шевеление"? По моим прикидкам, процентов 20 в лучшем случае. Так было в классе, где я учился (в вашем классе и школе все ученики поголовно ходили в библиотеку?). В параллельных классах была похожая ситуация. Так было в институте. Так было, когда я работал в родительском комитете (примерно процентов 80 родителей любого класса — условное "болото", которое надо шевелить или пинать иначе оно не сдвинется никак. Исключения есть, и я их видел, но они всегда были связаны с той или иной фильтрацией активных). Так было в самых разных коллективах, где я работал. То о чем вы говорите, называется "синдром отличника". Знайке всегда и всё интересно. Пончику нет. У него есть свой узкий круг интересов, далекий от библиотеки. Не в том смысле, что он туда никогда не попадет, а в том, у него нет внутренней потребности изменяться. Активный интерес — это всегда изменение, а большинство не любит изменения, особенно изменения себя. Так устроено общество, в нем активное начало всегда меньше, иначе бы его разорвало на куски. 80% — это не Знайки, это Пончики.

[masterspammer.livejournal.com]

От типового (и плохого) варианта отличается доступом в библиотеки, то есть сложно есть и оно — необязательно.

(А если подумать, то сложное бывает разным и оно вынужденно необязательно — все его варианты охватить невозможно).

Так что может и не рай, но 100% не ад. Скорее база, на которой рай можно построить.

[nik-nazarenko.livejournal.com]

она и первой противоречит. а на второе — довольно "угла", еды и экрана телика с приставкой какой. для обеспечения же третьего заявленого уже со вторым никак

[kot-kam.livejournal.com]

Не противоречит. Библиотеки — это базовое!

[tinwet.livejournal.com]

библиотеки — это не пассивное. Там что-то искать надо, читать, опять же. Смотреть, что показывают, гораздо проще.
Вот программы телевизора пополнять гораздо сложнее, чем книги. Хотя всякие тиктоки — легче!

[lazycat99.livejournal.com]

Сильно подозреваю, что автор под библиотеками разумеет не то место, где лежит серьезная литература :)

[kot-kam.livejournal.com]

Это уж проблемы автора. Хорошая библиотека тем и хороша, что там лежит то, что тебе надо. ;-)

[lr-eleran.livejournal.com]

Если будет только дом,еда и библиотека,то все довольно быстро вымрут (ну или не родятся ;)). Еще и медицина нужна,в базовых-то ;)

[fat-yankey.livejournal.com]

А поездить по миру в юности не мечтали? Или стойла было достаточно?

[ald1976.livejournal.com]

Запрет на поездки — унизительно.

Поездки сами по себе — часто бессмысленно или пошло.

Так что страдали больше из-за невозможности поехать, чем от отсутствия поездок.

[fat-yankey.livejournal.com]

Удивительно. Беседовали о мечтах. В беседе ни разу не прозвучало слово "страдание". И тем не менее вы отвечаете так, как будто "страдание" тема беседы.

[commentary-1.livejournal.com]

Зачем куда-то ездить, если сейчас для этого есть сорокадюймовый монитор? На профессиональных фото все обьекты чужих мест выглядят лучше, чем в реальности. Помню как удивлялся фотографиям PNW, горы Рейнир - незамутненный рекламный обман, а люди ведь сюда ездят и деньги платят. Так и со всякими Нью-Йорками, Сан-Франциско, Лос-Анджелесами, Санторини, Маврикиями и прочими местами. Где бы ни был, всюду хуже, чем на фото. Только деньги тратить зря.

Административный запрет в СССР это другое дело и восставали против него люди, которым поездки были бы нужны по профессии и интересу. Вячеслав Курилов самый известный такой перебежчик, у него не было политических разногласий с СССР, только желание изучать океаны.

[fat-yankey.livejournal.com]

Да вы бы могли и не отвечать. Вы-то главный певец стойла. Вы уже ничего интересного не скажете. А мне было интересно, часто ли ещё такие встречаются. Особенно в юности.

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

Если само утверждение гм... довольно многозначное, то вот резко негативная реакция на него в комментах весьма любопытна. Даже не тем любопытна, кто именно выступил категорически против, а по каким мотивам он не приемлет. Вплоть до проявлений ярко выраженной ненависти к людям, которые вряд ли что-то плохое данной конкретной личности сделали... Психоаналитик, наверное, про такого человека сказал бы что-то умное.

[smertnyy.livejournal.com]

Насколько же многим приятно думать о др. людях, как о скотах.

[elizabeth-perm.livejournal.com]

Вот да.

[hansrudel.livejournal.com]

Никто не должен замерзать на улице, как собака. Даже собака.

[fat-yankey.livejournal.com]

По-моему нет и не было ни одного общества, где бы "замерзание на улице" рассматривалось как долг человека.

[hansrudel.livejournal.com]

Два петросяна этому джентльмену!

[ka-mysh.livejournal.com]

Подразумевается, что грамотными люди становятся автоматически?
И потом, я не понимаю. С одной стороны, библиотеки это да, базовое (ну для меня так). С другой, библиотеки вроде все же из разряда сложного. Или что за книги в них живут?
И потом: все-таки я не хочу в стойло...

[julia-monday.livejournal.com]

Я вообще на стойло не согласна. Ненавижу ограничение передвижения, мне от этого плохо физически. Мне по этой причине не понравилось в декрете категорически.

[jno2004.livejournal.com]

"Вкалывают роботы, счастлив человек" ©