Коммуникативные единицы и их синонимы
Dec. 26th, 2024 10:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kot_kamКстати, очень может статься, что употребление канцеляризмов, которое у малообразованных людей почитается за признак человека культурного, помимо всего прочего, является подсознательной попыткой избежать более обычных слов, которые почти все суть еще и коммуникативные единицы. Почему подсознательной - потому что на сознательном уровне даже очень образованный человек, как правило, ничего о коммуникативном уровне не знает. Но чувствует. Это вот я сейчас себя поймал на том, что вполне сознательно вместо "этот" написал "данный". Потому что "этот, это" - коммуникативная единица с вполне конкретным инвариантным значением, и оно мне в том контексте было совершенно ни к чему. Хорошо, когда есть просто нейтральный синоним ("тут" - коммуникативная единица, "здесь" - нейтральное слово), а когда его нет?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-12-26 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2024-12-26 09:30 am (UTC)потому что любое слово имеет только субъективное значение
и само по себе "смысла" вообще не имеет
no subject
Date: 2024-12-26 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2024-12-26 10:38 am (UTC)...т.е. как бы являться (физически) "одним организмом"
Похоже на ситуацию, например, с кровью — она может иметь максимально "общее биологическое значение" для людей с максимально близкой биологией (одна и та же "группа крови" и т.п.)
И наоборот, для разных организмов (та же кровь) будет обладать заметно разным "значением": для одного — необходимой для жизни субстанцией, для другого — пищей, для третьего — средой для жизни и размножения, для четвёртого — "грязью" и т.д.
Та же история и со словами
Можно пронаблюдать это на примере обращений ты/Вы. Одни пользователи соцсетей считают "оскорбительным" обращение "на ты", а другие — обращение "на вы "
Аналогично меняется "значение" одного и того же текста для "одного и того же" человека в разных обстоятельствах, например — с течением времени (сопровождаемым объективными изменениями организма человека). Потому что, фактически — "один и тот же текст" читает объективно другой (изменившийся) человек
no subject
Date: 2024-12-26 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2024-12-27 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-30 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-26 08:27 am (UTC)Хай не забывают о том, что писал культурный человек
no subject
Date: 2024-12-26 08:28 am (UTC)"Данный" и "является" — два слова, от которых мне становится скучно, и я обычно дальше не читаю. Потому что нет "коммуникативного акта". )
no subject
Date: 2024-12-26 12:40 pm (UTC)Являлась ли ты на ночь, Дездемона?..
no subject
Date: 2024-12-26 04:11 pm (UTC)(сержантским голосом) Является тень отца Гамлета, а Дездемона -- прибывает!
... Сарсапарилла наносит ответный удар ...
no subject
Date: 2024-12-27 04:59 am (UTC)В сиквеле "Отелло возвращается" уже может и являться.
... Кали-Юга не заканчивается концом света, она им начинается. ...
no subject
Date: 2024-12-26 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-26 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-26 08:48 am (UTC)Ну и в отсутствие коммуникативного слоя у слова "здесь" мне тоже не верится.
no subject
Date: 2024-12-27 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-26 08:48 am (UTC)В данной стране коммуникативный уровень слова "этот" (или, точнее, "эта") был навязан насильственно.
no subject
Date: 2024-12-26 09:16 am (UTC)XXX [25.12.2024 14:37]
под предлогом продолжения совместного времяпрепровождения предложил последнему убыть с пляжа в иное место в г. Сыктывкаре, с чем последний согласился.
XXX [25.12.2024 14:37]
сегодня я узнал как на юридическом будет "нахуй с пляжа"
сорри, не удержалась
no subject
Date: 2024-12-26 12:14 pm (UTC)разбойник не назовет золота золотом, чтобы не сглазить и не превратить в
черепки, а всегда скромно скажет: "металл желтого цвета". Княжеских
стражников злодеи между собой не обзывают "псами", "легавыми" и
"мусорами", как те того заслуживают, но весьма уважительно величают
"сотрудниками правоохранительных органов". Даже тюрьму, когда случается
туда угодить, зовут не острогом, не кутузкой, не узилищем, не темницей, а
красивым именем "изолятор временного содержания" - чтобы не исключить
неосторожным словом возможность побега. И каторга у них не каторга -
зовется она, матушка, "исправительно-трудовым учреждением", хотя
исправившийся на каторге разбойник встречается не чаще, чем кукушечье
гнездо...
no subject
Date: 2024-12-27 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-27 02:45 pm (UTC)Чтобы поняли, а не как обычно — эффективнее всего использовать мат.
no subject
Date: 2024-12-27 02:48 pm (UTC)Мат будет работать на "прими всерьез то, что ты услышал", но совершенно не повышает однозначности названного.
Если мне скажут "у меня это не открывается", я не пойму. Что с матом, что без мата.
no subject
Date: 2024-12-27 03:05 pm (UTC)Не очень понимаю, что тут понимать. Если, скажем, Камша мне скажет: "у меня файл с твоими правками не открывается", — я извернусь, но пошлю такой файл, который будет открываться. Если двоюродная сестра скажет: "у меня твоя картинка не открывается", — я отвечу: "забудь и наплюй".
no subject
Date: 2024-12-27 03:09 pm (UTC)Камша в вашем примере высказалась вполне внятно. Сестра — почти.
У типичного юзера есть привычка заменять мимикой и жестами подлежащее.
Реже бывает непонятно "у меня" (и тут проверочный вопрос "из-под какой учетки ты работаешь" и "на каком устройстве")
no subject
Date: 2024-12-27 03:17 pm (UTC)Ну, эм. Если я товарищу послал сто разных хреней, то, конечно, могут быть непонятки, которая из них не открывается. Но я не посылаю за раз больше одной.
А если это не я послал, то вообще, при чём тут я?
no subject
Date: 2024-12-27 03:20 pm (UTC)Смотрите, сколько всего интересного у вас уже подразумевается
no subject
Date: 2024-12-27 03:30 pm (UTC)Дык, если я считаю что-то за очевидное, так я, естественно, не буду это специально оговаривать?
no subject
Date: 2024-12-27 03:50 pm (UTC)А вот когда есть подозрение, что это не так, иногда хочется избежать... вот как раз коммуникативных единиц.
no subject
Date: 2024-12-27 03:53 pm (UTC)Избежать — или, наоборот, применить?
Мало я смыслю в коммуникативных единицах.
no subject
Date: 2024-12-27 03:59 pm (UTC)А осмысленной — "у меня на смартфоне не открывается файл с правками по той ссылке, которую ты мне утром прислал в телеграм"
no subject
Date: 2024-12-27 04:21 pm (UTC)Вот против такого рефлекторного, как мне кажется, вполне так и работает "иди нахуй". В следующей итерации у товарища волшебным образом и просыпается умение изъясняться осмысленно.
Ну, если, конечно, у вас равные отношения, а не "он начальник, ты дурак".
Хотя, может быть, я и неправ, у меня мало опыта общения именно с таким рефлекторным.
no subject
Date: 2024-12-27 04:24 pm (UTC)Ой, ёлочки, я Вам написал ответ с матом, а его заскринили.
Вот против такого рефлекторного, как мне кажется, вполне так и работает "иди на...". В следующей итерации у товарища волшебным образом и просыпается умение изъясняться осмысленно.
Ну, если, конечно, у вас равные отношения, а не "он начальник, ты дурак".
Хотя, может быть, я и неправ, у меня мало опыта общения именно с таким рефлекторным
no subject
Date: 2024-12-27 01:17 pm (UTC)В последнее время поймала себя на том, что выделяю "имхо" запятыми, как будто это нормальное слово, наречие и обстоятельство чего-то.
Правильно ли это?
no subject
Date: 2024-12-27 02:43 pm (UTC)Скорей всего да. IMHO — не выделяем. А имхо выделяем.
no subject
Date: 2024-12-28 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2024-12-28 09:35 pm (UTC)Но мне как раз интересен процесс превращения всяких заимствований в обычные слова русского языка...