ЖЖ и фейсбук

[kot_kam]

На фейсбуке в очередной раз зашел разговор о том, как опасно писать в ЖЖ, мол, товарищ майор-то не дремлет. А я вот впервые оценил, как оригинально в ЖЖ устроена система цензуры. Есть у меня ЖЖ-френд, украинский солдат, недавно на него подписался. Содержание постов... ну, соответствующее. А в ЖЖ я с компа хожу (с телефона его читать крайне неудобно), а на компе у меня впн включен по умолчанию. А тут зашел без впн, надо было. И смотрю: ба, "в вашей стране просмотр этой страницы запрещен действующим законодательством"! Не всего ЖЖ, а конкретно этого чувака. То есть, зацените: на российском ресурсе, на тутошних серверах, сидит злопыхатель и безнаказанно себе злопыхательствует. Мирно беседуя в комментах со всеми желающими. Только в России его читать нельзя. А в Болгарии можно (как я выяснил, подключив впн обратно). Вот на фейсбуке такого баловства не дозволяют: там уж если кого забанили за разжигание и нарушение норм соопчества, то все, привет, поливайте фикусы. Если что в Америке считается неприемлемо, так это уж неприемлемо повсюду, и в вашей Павиании тоже...

Нет, я понимаю, это все затем, чтобы товарищу майору было удобней следить за неблагонадежными. Правда, пока никого за это вроде не арестовали, но вот сейчас с вконтактом разберутся, а там и до нас дойдет.

Comments

[vasieo.livejournal.com]

Так фб весь типа заблочен, со стороны рф, а в жж только конкретные авторы

[vitus_wagner]

Во френдленте это особенно забавно выглядит.

Пост, пост, пост, ошибка 451, пост, пост пост.

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

некоторые чужие френдленты

ошибка, ошибка, ошибка, пост, ошибка, ошибка, ошибка.

[vitus_wagner]

Ну тут уже вопрос выбора тех, чьи ленты мы читаем. Я Митрича тоже не в своей френдленте вижу.

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

У меня он вроде до сих пор есть.

Но я ленивый и не выкидываю никого.

[themalcolm.livejournal.com]

За неблагонадёжными и так следят сексоты из ближнего окружения, я полагаю. Интернет для этого излишен.

Это в какой-нибудь Аль-Каиде нельзя перевербовать человека, чтоб он на товарищей стучал. В либеральной тусовке, думаю, это не составляет особых трудностей.

[livelight]

Причём если заходить в ЖЖ из дальних стран, то даже эти заблокированные в России журналы делятся на 2 категории: одни показывают даже под анонимом, а другие — только под пользователем, у которого написана достаточно дальняя локация (а анониму показывают 451). А ещё есть напрочь заблокированные журналы, которые не показывают вообще никому. В общем, там много градаций.

Вот только что на пробу открыл https://navalny.livejournal.com/ в инкогнито — оно мне показало верхние посты, а через секунду перетёрло их плашкой 451. А войдя под собой, я его журнал могу видеть.

[vladimir000]

Ух ты, действительно!

Что умиляет — текстом пишут, что запрещен, типа, в стране моего проживания. Чисто теоретически, можно было бы натравить на СУП британские власти что типа "мы навального не запрещали, не ссылайтесь на нас", нехай бы нечисть друг с другом билась — но лениво :)

[livelight]

Видимо, Онаним живёт в России по дефолту, каким бы ни был его айпи :)

[vladimir000]

Писали по-английски. То есть, получается что дефолтный посетитель ЖЖ — англоязычный шпиён :)

[mashaaaa.livejournal.com]

Боюсь, что и им будет лениво.

[woodenfriend.livejournal.com]

странно, что информация в профиле как-то учитывается, при то что она совершенно произвольная.
анонима всяк норовит обидеть. вечно купи да купи слона, иначе почитать не дадим

[goblin-books.livejournal.com]

(вздыхаю)

У меня ВПН постоянно(

[kot-kam.livejournal.com]

Ну опаньки...

[strannik1.livejournal.com]

Да, как то ЖЖ пока берегут. Хз почему.

А чо за солдат? Дайте ссылку что бы случайно не зашёл! А то начитаюсь вражеской пропаганды и не попаду в рай!

[kot-kam.livejournal.com]

Фигушки, сами ищите.

[fat-yankey.livejournal.com]

Есть такая соц.сеть — Ютуб. Там практикуют подобный подход — есть видео, которые нельзя смотреть в Америки (ограничения Ютуба), есть видео которые нельзя показывать в Америке (ограничение хозяина контента). И есть Китай с РФ, где "товарищ майор" накладывает свои ограничения на всю сеть или часть контента.

Всё очень гибко и удобно.

[livelight]

Что значит "показывать в Америке" и "смотреть в Америке", и чем они отличаются?

[fat-yankey.livejournal.com]

Там в скобках раскрыто.

[livelight]

Смысл написанного в скобках и его связь с моим вопросом не понял. Могу только попробовать догадаться, что одна из этих категорий — ограничение на размещающих контент, а другая — ограничение на просматривающих его.

[fat-yankey.livejournal.com]

одни ограничения накладывает администрация Ютуба (нельзя смотреть), другие — размещающий контент (нельзя показывать).

[fivetimesdead.livejournal.com]

В ютубе кстати это чаще не столько политическая цензура как в ЖЖ, сколько разные приколы с копирайтом.

[kot-kam.livejournal.com]

Которые жизнь портят настолько, что никакой цензуры не надо!

[ixtiandra.livejournal.com]

Странная реплика от вас, производителя и владельца копирайтов.

[livelight]

О, я помню, как решил на ютюп выложить маленький (около минуты) кусочек одного фильма, дабы проиллюстрировать им одну свою мысль в ЖЖ-шном посте. В то время гугловые гении соцсетения активно продвигали свой гугл-плюс, и для этого надо было его включить. Ну ок, я его после всяческих приседаний включил (gmail при этом превратился в какую-то дурно пахнущую тыкву), завёл канал, залил видос... И немедленно получил сообщение: "А мы знаааааем, что это вы за видос залили, он под копирайтом, поэтому за вами уже выехали мы сразу отрежем от него звук, а если такое ещё повторится — то будут вам всяческие анальные кары". Ессно, я немедленно выпилил видос, ютуб-канал и гугл-плюс, а видос залил на другой хостинг.

[alon_68]

Ну это как бы не "в Америке", а конкретно "в Фейсбуке". Не разрешать слово "жопа" - это такая политика ресурса, законодательные запреты намного более ограничены.