"Граф Монте-Кристо"

[kot_kam]

Френдесса на фейсбуке перечитывает "Графа Монте-Кристо" и довольно любопытных вещей там понавычитала, о которых я даже не задумывался. Например, о том, какая это редкость - по-настоящему хорошие слуги, или про политическую подоплеку романа, очевидную современникам Дюма... Сам я "Графа Монте-Кристо" читал лет в четырнадцать, на волне увлечения "Тремя мушкетерами", и как-то не зашел он мне совершенно. Ни разу ни малейшего желания не возникло перечитать. А тут человек так завлекательно рассказывает...

И вот сидим, обсуждаем.

- Мне "Монте-Кристо" нравился, пока он в тюрьме сидел. Как они побег готовили, как он учился, все вот это... А потом... У него такие возможности были, а он!..
- Ага! Вот капитан Немо, допустим, подводную лодку построил...
- Повстанцам помогал... А тут ерунда какая-то!

Короче, для нас обоих "Граф Монте-Кристо" - это очень скучная и унылая книга про про...любленные возможности. Человек мог сделать ваще все, что угодно - и потратил это все на какую-то там месть, ну как это? Это все равно что, я не знаю, умереть, попасть в рай - и потратить вечность на то, чтобы подглядывать в окошко за тем, как твой недруг в аду мучается. Чо, серьезно? Оно правда того стоит?

Для меня лично потерянные возможности - это вообще пунктик, и довольно болезненный. Я с детства сильно загонялся на тему того, что я могу, на что я способен, и как бы это не потерять, не потратить впустую. Пожалуй, притча о зарытых талантах для меня одна из самых важных.

Не, не стану "Графа Монте-Кристо" перечитывать. Хотя понимаю, что если взглянуть под другим углом, там совершенно новые глубины открыться могут.

Comments

[ncuxuamp-pro.livejournal.com]

Я перечитывала взрослой. И мне опять не понравилось. Сибаритство, роскошь, и трата ресурсов ни на что.

[blogo-go.livejournal.com]

Что ж плохого в роскоши и сибаритстве?

[prokhozhyj.livejournal.com]

Эта сволочь ради своей мести подставляла левых дюдей. Вполне достаточно.

[borisk (from livejournal.com)]

Лично мне понравилось в своё время описание фокуса с подмененным телеграфным сообщением (чтобы разорить Данглара).

Настоящая история, которую знал и Дюма, и все читатели газет того времени, была ещё более занимательна, но в то время во всей полноте её мало кто мог бы оценить. Это был один из первых примеров кибератаки с подменой трафика и организацией побочного канала — «Дело братьев Блан»

Хорошо и кратко её изложил Брюс Шнайер:
https://www.schneier.com/blog/archives/2018/05/1834_the_first_.html

А комментарии там ещё лучше.

[serge-ivanov.livejournal.com]

Читателям нравятся маньяки, отморозки и далее.
Никому не будет интересен великий государственный деятель, которому мотали нервы четыре алкоголика, три проститутки и дегенерат в короне.

[pyshch.livejournal.com]

Мне роман понравился. Ну положил человек всю жизнь на месть, точнее, на справедливость, как он ее понимал. Так мушкетеры вообще барышню грохнули и ничего, читатель сие поддерживает и в целом понимает. Монте-Кристо — это роман-идея и Дюма ее развил до конца: в смысле понятно, куда человека такая идея заводит — в никуда. Рано или поздно враги кончаются и что делать дальше совершенно непонятно.

[anna-bpguide.livejournal.com]

В этом преимущество литературы перед жизнью. Можно поставить точку.

[pyshch.livejournal.com]

Вот да!

[amarinn.livejournal.com]

В "Монте-Кристо" прекрасная галерея персонажей, с которыми Монте-Кристо взаимодействует по касательной, и которые вообще в мире текста живут сами по себе. Какая там шикарная глава про телеграфиста, который выращивает огородик, но у него сони съедают персики (и ковааааарный граф подкупает телеграфиста тем, что он сможет уволиться и завести себе нормальный огород, а не вот это вот — после чего телеграфист передает фальшивый сигнал и это обрушивает биржу:)

Мой самый любимый персонаж в детстве там был Нуартье, эпичный паралитик:)

[borisk (from livejournal.com)]

Кстати, человек, который в реальной жизни подкупал телеграфистов, чтобы получать биржевые новости первым, потом бежал в Люксембург, из Люксембурга перебрался в Бад-Хомбург, где придумал европейскую рулетку и европейское казино 19 века. Потом он повторил свой успех в Монако и умер в богатстве и почёте в 1877 году.

[amarinn.livejournal.com]

Как жаль, что об этом не написал Дюма! :)

[vitus_wagner]

Еще в реальной жизни этим занимался Томас Кохрейн, который побывал адмиралом четырех флотов, (поскольку пришлось после этой истории бежать из Англии в Чили, и там он отметился так, что в честь него потом корабли называли, а после Чили командовал бразильским флотом и участвовал в борьбез за независимость Греции) Посллужил прототипом чертовой уймы литературных персонажей. И умер таки британским адмиралом.

Вот эту жизнь описать от начала до конца....

.Но ведь скажут, что неправдободобно и так не бывает.

[el-d.livejournal.com]

Да, господин Нуартье, то же самое.
Провидение? На дороге не стой.

С уважением,
Антрекот

[amarinn.livejournal.com]

Да-да, "а то я вам такое наморгаю, что мало не покажется":)

"Монте-Кристо" еще очень хорош и тем, что к концу книжки граф превращается в чистое стихийное бедствие — а Дюма не забывает прописывать реакции тех, кто с этим бедствием столкнулся, но продолжает жить свои жизни, не растворяясь в нем, а просто взаимодействуя, как с любыми другими форс-мажорными обстоятельствами. (Ну и заодно показывает, что живому человеку в модусе обстоятельства жить тоже так себе).

[megumi-ikeda.livejournal.com]

Ну, он явно не только местью занимался все эти годы, у него даже по косвенным приметам жизнь была интригующая. "Наутилус" не построил, да, ну так он и не ученый по складу ума, ему это не интересно. А так-то наприключался вволю. Другое дело, что да, делом жизни он выбрал месть — ну так это как раз месть за упущенные возможности. Ему нужна была в жизни вон та конкретная женщина (Гайдэ явно на полноценную замену не тянет в его восприятии), вон тот корабль, вон то доброе имя и вон та молодость. Никакие деньги мира ему это не вернут, как, я не знаю, талантливого танцора, которого сбила машина и теперь он в инвалидном креселе, вряд ли утешит то, что на полученную компенсацию он теперь может жить безбедно. Ну так хоть раздать по серьгам всем сестричкам, которые его этого лишили. Он же даже не то что злорадствует, он всерьез берется восстановить справедливость, правильный ход вещей, как он его понимает, раз уж провидение этим почему-то отказалось заниматься. Миссия у него такая. В своей роли Немезиды он явно увлекается, подгребая лишку, но это как раз очень жизненно вышло, на фоне всех прочих завитушек.

[ab-uno-disce.livejournal.com]

Именно так. "Месть" там от силы занимает несколько месяцев, книга описывает лишь небольшой эпизод явно куда более сложной жизни. :-)

[emmy-l.livejournal.com]

В общем, анекдот "Если в детстве у тебя не было велосипеда, а теперь у тебя "Бентли", то все равно, в детстве у тебя велосипеда не было", растянутый на два тома. :)

Смутно помню, что да, Нуартье казался очень интересен. И что "Три мушкетёра" для меня были куда скучнее графа.

[slobin.livejournal.com]

// Это все равно что, я не знаю, умереть, попасть в рай - и потратить вечность на то, чтобы подглядывать в окошко за тем, как твой недруг в аду мучается.

Чисто зарубка на память: для меня это важный и интересный образ. Я про это даже как-то писал, но, возможно, стоит вернуться.

... В двенадцатом веке с одной честью и совестью не проживёшь ...

[rinel.livejournal.com]

Меня в детстве больше всего занимало и восхищало, как граф меняет личины-личности: вот он аббат Бузони, а вот он лорд Уилмор, а вот еще кто-то. Можно сказать, полноценные виртуалы в оффлайне (у меня на эту тему даже стихотворение было). В "Шерлоке Холмсе" меня тоже очаровывала такая смена внешности, хотя далеко не в первую очередь.

[lazycat99.livejournal.com]

Граждане, которые полагают, что графу надо было простить обидчикам и жить свою жизнь, помят вообще, что у него умер от голода отец?

Те из присутствующих, у которых были приличные отцы и/или матери, возможно попробуют помедитировать на тему того, что эти почтенные люди вот прямо буквально померли от голода, пока вы сидели в тюряге? :) И?

[mona-silan.livejournal.com]

Обрушившаяся биржа явно стоила состояния десяткам абсолютно непричастных к его бедам людей. Наверняка не идеальных и вероятно в чем-то виновных перед другими, но не перед Эдмоном. И да, кто-то из разоренных имел вероятность умереть от голода тоже.

Мерседес он едва не наказал смертью сына — за что? Да и шанс, что эта смерть таки случится, высок.
Валентину тоже пощадил в последний момент, но план, по которому были убиты ее дед и бабушка, его замысел. Да, убивал не сам, только подсказал идею, но рассчитывал на их смерть, на то, что эти пешки сыграют свою роль в его партии.

[lazycat99.livejournal.com]

С этим согласна , но это уже претензия к методам, не к цели.

[d-white1967.livejournal.com]

Имея такие деньги (кстати, не заработанные, так, подарок от Фариа), я бы, разумеется, отомстил. Нанял бы несколько киллеров; а сам благополучно развлекался с Гайде.
Дантес/Монте-Кристо вышел из тюрьмы в 35 (или около того); по тем временам уже не слишком-то молодой человек. И потратил на подготовку мести 10 лет. Идиот.
Впрочем, у Дюма почти все "герои" такие; взять хоть "благородного" Атоса. ОК, миледи сволочь, но а почему не допустить, что её враньё Фельтону могло бы быть правдой? Ведь исторически Бекингем был первостатейной сволочью, его ненавидела вся Англия. И Дюма не мог этого не знать. Но "благородный" граф не поинтересовался у новобрачной, мол, солнышко, а откуда у тебя такая любопытная татушечка, в каком салоне делала? Не, зачем? Верёвку на шею, и домой, бургундское али анжуйское пить. Молодец!
Среди четвёрки один умный - Арамис. Т.е. тоже, конечно, так себе "герой", но он хоть умный..

[themalcolm.livejournal.com]

Насколько я помню, в сундуках Фариа ценностей было где-то на миллион. За десять лет Монте-Кристо увеличил этот первоначальный капитал раз в двадцать. Уж не знаю, сочтёте ли это за признак ума...

[heylir.livejournal.com]

Я тоже про "Графа Монте-Кристо" прочла намного раньше, чем саму книгу — её не было в домашней библиотеке — и для моего восприятия это оказалось фатально.

["Три мушкетера" были, я их читала и перечитывала, хотя что Д'Артаньян не мой герой, поняла ещё на сцене с продажей коня, где он переступает через отцовский завет, не моргнув и глазом. Это морально подготовило меня ко всему дальнейшему. ))]

Так что с сюжетом я знакомилась по попадавшимся упоминаниям о. Например, по такому монологу доктора Ватсона из советского фильма:

Он [Джефферсон Хоуп] сам погубил себя. Нельзя жить только мечтой о мщении. Это одна из самых бесплодных наших страстей, она иссушает душу. Мне всегда было обидно за графа Монте-Кристо. На что он тратил свои богатства, свои таланты!...

И нельзя сказать, что доктор уж совсем неправ, в части иссушения души и траты талантов. Но вот история Джефферсона Хоупа...

У Хоупа (в отличие от) не было ни денег, ни талантов. Только руки, голова и аневризма аорты. И любимая девушка, которую один негодяй насильно взял в жены (а другой негодяй при этом убил её отца), и она через несколько месяцев умерла. И что же, Хоупу надо было тихо-мирно прожить оставшиеся ему несколько лет в надежде на будущую встречу с любимой, а безнаказанные негодяи пусть себе ходят по земле, "жируют, сволочи" и продолжают так же поступать с другими?

Ну, а если Хоуп прав, желая покарать негодяев, то, может, прав и Дантес? (Думала я тогда.) В выборе цели, если не в средствах. Хоуп, в отличие от графа, приносил страдания только виновным, и его понять легче. Но сам выбор, потратить все свои ресурсы на месть? Или торжество справедливости, кто как называет.

Ведь что такое деньги? Они же (сами по себе) не дают ни счастья, ни радости, ни душевного покоя. Правда, месть обычно тоже не даёт. Именно сама месть, а не то, что после (если оно есть). Может, в одном случае из ста.

А потом, лет через десять, мне таки попала в руки книга и я прочитала... не помню, то ли всю её, то ли последнюю часть. По поводу чего случился такой диалог:

— Граф Монте-Кристо остался жив?! Я была уверена, что он покончит с собой.

— Почему?

— Нууу... потому что "истинное величие судьи — в способности покарать себя"?

И, в общем, как-то эта история так и осталась для меня "про человека, решившего стать Немезидой", вне зависимости от того, что написано в книге. А лет так через двадцать я посмотрела "Список архива Ланъя", но это уже совсем другая история. )))