Еськов о Стругацких
Sep. 1st, 2025 12:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kot_kamФБ-лентой принесло.
Статья Еськова про Стругацких. Толковая, как всегда.
https://author.today/work/485415
P.S. В свое время (из выданной мне на рецензию биографии Льюиса Кэрролла, Чарльз Лютвидж Доджсон тож #за_что_купил) я узнал, что в старинных английских университетах, конкретно в Оксбридже, была специальная опция для талантливых выпускников, желающих продолжать заниматься наукой: они получали небольшое содержание и право проживания в колледже; то бишь стол, кров и обслуживание, на всем готовом. Взамен при этом от них по умолчанию не требовалось ничего: хочешь писать статьи - пиши, хочешь преподавать - преподавай, не хочешь - как хочешь. (Само собой разумеется, что человек, занимающийся наукой, рано или поздно захочет что-нибудь опубликовать или там кого-нибудь поучить, но если и нет - штош, колледж не обеднеет). Единственным условием было - не заводить семьи. Ну потому что да, логично, одному взрослому мужчине много ли надо, а вот взрослому мужчине с женой и детьми... Я сказал "взрослому мужчине": понятно, что выросшему, но не повзрослевшему пацану дорогих игрушек надо примерно столько же, как тому кадавру.
То есть да, по факту, это был своего рода монашеский обет без привлечения религии, светский пережиток тех времен, когда университетские преподаватели по умолчанию были "клириками". "Потому что те, кому работать интереснее, чем развлекаться – это классический МОНАШЕСКИЙ ОРДЕН, с весьма жестким уставом, нарушения которого караются беспощадно: уши обрастают шерстью". Получается, что и этот момент заимствован все из той же пресловутой Империи, что и идея интернатов, и пр., и пр. (А эпизод "товарищеского наставления" булли Вальтера, тоже творчески позаимствованный из "Сталки и компании", мы в свое время подробно обсуждали с Куздрой, который это, кажется, заметил первым - ну, из моих знакомых).
Статья Еськова про Стругацких. Толковая, как всегда.
https://author.today/work/485415
P.S. В свое время (из выданной мне на рецензию биографии Льюиса Кэрролла, Чарльз Лютвидж Доджсон тож #за_что_купил) я узнал, что в старинных английских университетах, конкретно в Оксбридже, была специальная опция для талантливых выпускников, желающих продолжать заниматься наукой: они получали небольшое содержание и право проживания в колледже; то бишь стол, кров и обслуживание, на всем готовом. Взамен при этом от них по умолчанию не требовалось ничего: хочешь писать статьи - пиши, хочешь преподавать - преподавай, не хочешь - как хочешь. (Само собой разумеется, что человек, занимающийся наукой, рано или поздно захочет что-нибудь опубликовать или там кого-нибудь поучить, но если и нет - штош, колледж не обеднеет). Единственным условием было - не заводить семьи. Ну потому что да, логично, одному взрослому мужчине много ли надо, а вот взрослому мужчине с женой и детьми... Я сказал "взрослому мужчине": понятно, что выросшему, но не повзрослевшему пацану дорогих игрушек надо примерно столько же, как тому кадавру.
То есть да, по факту, это был своего рода монашеский обет без привлечения религии, светский пережиток тех времен, когда университетские преподаватели по умолчанию были "клириками". "Потому что те, кому работать интереснее, чем развлекаться – это классический МОНАШЕСКИЙ ОРДЕН, с весьма жестким уставом, нарушения которого караются беспощадно: уши обрастают шерстью". Получается, что и этот момент заимствован все из той же пресловутой Империи, что и идея интернатов, и пр., и пр. (А эпизод "товарищеского наставления" булли Вальтера, тоже творчески позаимствованный из "Сталки и компании", мы в свое время подробно обсуждали с Куздрой, который это, кажется, заметил первым - ну, из моих знакомых).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-09-01 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-01 10:52 am (UTC)Хотя, казалось бы, бритва Оккама требует вывода "поэтому их цивилизация — не 50-е годы XX века" (у них там вообще-то постапокалипсис лишь чуть лучше чем в Fallout'е. Большая часть цивилизации в радиоактивных руинах (хотя некоторые ее бовые роботы всё ещё на боевом посту. Привет боевым роботам 50-х)).
Да на эту тему кто только ни высказался
Date: 2025-09-01 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-04 04:44 pm (UTC)Переслегина забыли. Он как раз писал, что это наша цивилизация "лоскутная". После середины XX века — невероятный рывок в области вычислительной техники с полным застрявом всего остального. С каким сарказмом он пишет про то, что "у них там" в начале XXI века по прежнему используются бензиновые двигатели, для которых параметры впрыска топлива рассчитывает ЭВМ! А другая ЭВМ, с быстродействием в миллиарды операций в секунду, рассчитывает динамику колебаний сисек нарисованной девушки (и ведь это он ещё до бума видеокарт писал!).
Про "импортное" — не помню, кто заметил, но мне очень понравилось. Но, правда, не про самих Стругацких, а про фильм Бондарчука. Человек, который там занимался общим дизайном декораций — гений. Но его гениальность умнее его самого (так бывает). Там все очень правдоподобно: народные массы живут ну не то чтобы прям в нищете, но так, "бедненько, но чистенько". А элита купается в роскоши. Хрен с ней, что у тамошних компьютеров экраны треугольные — это такая простенькая дешёвая отсылка к "инопланетности". Важно, что они в другом технологическом стиле, чем бытовые приборы для масс. Они импортные.
Нет, не из другой цивилизации. Просто глав-декоратор имел перед глазами образ позднего СССР, где доступ к импорту был маркером элиты. Но на Саракше этого в принципе быть не может! Нет там рядом с "загнивающим" ничего "здорового", откуда можно контрабандой тащить товары для элиты! Но глав-декоратор об этом не подумал. А его гений, дух-подсказчик, сработал на отлично. Просто мимо сознания. Но да, это всё не про Стругацких как таковых, фильм в данном случае — отдельное произведение, за которое они ответственности не несут.
... Неравенство строгое, но справедливое ...
no subject
Date: 2025-09-02 06:15 am (UTC)При этом да, компактные реакторы, до которых мы пока не доросли.
В общем, статья странная — сначала много подмигивания (ну, не зря с Крыловым посоавтортовствовал), а потом банальность "они не писали о том, что им неинтересно".
no subject
Date: 2025-09-02 06:47 am (UTC)В целом у меня сложилось ощущение, что мир воспринимается "отсталым" скорее потому, что мы смотрим на него глазами человека XXII века. Естественно, ретрофутуристический постъядерный буржуазный мир Каммереру кажется чем-то дико устаревшим — но по меркам середины XX века он прошел бы по разряду "описываемого будущего".
no subject
Date: 2025-09-02 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-02 05:08 pm (UTC)То есть очень продвинутая цивилизация, после катастрофы/упадка поднявшаяся до уровня 195X — так?
Ну и разница в путях развития влиять должна — где-то сначала распад атома открыли, а где-то
распад душипридумали, как мысли читать.no subject
Date: 2025-09-01 11:17 am (UTC)зато не впервые слышу о пожизненном контракте в западных университетах, даже в сериале "Теория Большого Взрыва"
no subject
Date: 2025-09-02 10:21 am (UTC)Пожизненный контракт в западном университете — это другое.
Традиционный брак "покуда смерть не разлучит вас" (с чрезвычайно усложнённым разводом) — это третье.
А разница в том, какая из сторон контракта имеет право этот "пожизненный контракт" разорвать по своему желанию.
no subject
Date: 2025-09-02 05:09 pm (UTC)Плюс вариант, когда может разорвать кто-то посторонний.
no subject
Date: 2025-09-01 11:28 am (UTC)> Взамен при этом от них по умолчанию не требовалось ничего: хочешь писать статьи - пиши, хочешь преподавать - преподавай, не хочешь - как хочешь.
То есть, люди просто создавали общий "интеллектуальный фон", которого сейчас часто не хватает.
no subject
Date: 2025-09-01 03:11 pm (UTC).
no subject
Date: 2025-09-01 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-02 07:50 am (UTC)Не обойтись, но этот полезнометр, кажется, давно превратился в показометр
no subject
Date: 2025-09-02 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-04 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-01 12:12 pm (UTC)Да, причем мне кажется, что даже сейчас, когда запрета на создание семьи нет, а денежное довольствие в значительной степени зависит от активности, научное сообщество все равно сохраняет некоторые черты этого монашеского ордена в своей психологии.
no subject
Date: 2025-09-02 05:11 pm (UTC)Размер денежного довольствия численно может быть равен запрету на создание семьи.
(Интересно, что сейчас и такого запрета скорее нет — есть разные варианты получения жилья и денег).
no subject
Date: 2025-09-01 12:28 pm (UTC)А потом его пригласили начальствовать над монетным двором, и он устроил Великую перечеканку монеты и не менее великую охоту на фальшивомонетчиков.
no subject
Date: 2025-09-01 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-01 03:47 pm (UTC)он не ничем не занимался. да, его лекции (как и предмет в целом) не пользовались популярностью, но и пустому залу — далеко не всегда. и тем более никто с него обязанностей тутора не снимал.
если вы думаете, что это ничем... нууу, попробуйте побыть куратором и как-никак — вне зависимости наполненности зала — готовить лекции. одно кураторство у вас столько времени и нервов сожрёт — а обязанности тутора были тогда и пошире. а потом — лукасовский профессор. что вообще крайне почётно и весьма непросто
no subject
Date: 2025-09-01 05:17 pm (UTC)А помимо профессорской деятельности Ньютон вёл обильную переписку и занимался политикой. Например, отчасти благодаря ему получилось отбить попытку католиков рекатолизировать Оксфорд.
Я не считаю также богословские работы Ньютона лишёнными смысла. Больше того, я считаю, что математические работы Ньютона родились из его желания понять, каким образом Бог проявляет себя в мире.
Но тем не менее Ньютон вёл довольно-таки монашеский образ жизни в это время, и принять полноценные обеты ему помешали в основном собственные весьма неортодоксальные взгляды на Троицу ;)
no subject
Date: 2025-09-02 06:03 am (UTC)@Взамен при этом от них по умолчанию не требовалось ничего@
@Ну да. Ньютон так прожил лет пятнадцать@
я, собственно, с вот этим тезисом спорил.
no subject
Date: 2025-09-02 05:14 pm (UTC)Бгг! Однажды я долго готовил внеплановую лекцию по разным тонкостям... а к тому моменту все уже сдали всё и пришло два человека — в моём обломе невиноватые. Рассказал им как целому залу.
no subject
Date: 2025-09-01 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-01 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-01 04:26 pm (UTC)Любой, кто читал "За миллиард лет до конца света" (или интервью братьев), знают, что кошки у них были.
no subject
Date: 2025-09-01 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-02 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-02 07:52 am (UTC)Еськов всё-таки таким способом не лажает. Он лажает по-другому, и АБС это предвидели и описали:
— Вы не знали Бромберга. Это был ядовитый старик с фантастической фантазией. Максик прислал ему свой встревоженный запрос. Бромберг, который до того сроду на эти темы не думал, уселся в удобное кресло, уставился на свой указательный палец и мигом высосал из него гипотезу Монокосма. Это заняло у него один вечер. А назавтра он об этом забыл… У него же не только великая фантазия, он же знаток запрещенной науки, у него же в башке хранилось невообразимое число невообразимых аналогий…
no subject
Date: 2025-09-02 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-02 05:15 pm (UTC)Запрещённая наука могла быть и как запрещённая зона в физике — её никто не запрещал.
no subject
Date: 2025-09-07 08:42 pm (UTC)"Представитель комбината напоминал, что ни один новый пищевой продукт не может быть запущен в распределительную сеть без апробации Академии Здравоохранения. (Выкрики из толпы генетиков: «Консерваторы от пищеварения!», «Общество друзей аппендикса!») Представитель комбината разводил руками и всем своим видом показывал, что ничем не может помочь. Выкрики переходили в глухое ворчание и вскоре замолкали: авторитет Академии Здравоохранения был громаден".
no subject
Date: 2025-09-04 04:46 pm (UTC)Ну он этого вроде и не скрывает даже? Это "жанр такой", и об этом практически прямым текстом говорится
... Обет безбрючия ...
no subject
Date: 2025-09-04 08:49 pm (UTC)Кажется, уже выросло сетевое поколение, которое это не знает/не считывает
no subject
Date: 2025-09-01 04:53 pm (UTC)Одним словом, мультивселенная.
no subject
Date: 2025-09-01 08:35 pm (UTC)вот с кого Гессе срисовал свою Касталию
no subject
Date: 2025-09-01 08:35 pm (UTC)Хорошая статья, но отсутствие детей и домашних животных, по-моему, все-таки за уши притянуто.
И маленькими детьми, и котами-собаками надо заниматься, а персонажи все время в разъездах и приключениях.
no subject
Date: 2025-09-03 03:23 pm (UTC)*задумчиво* А где в классической русской (например) литературе есть котики? Как pets те самые? Собаки попадаются, в основном в контексте барской сельской жизни и охоты. Или как моськи барынь, это именно петы. А котики у кого были? Вроде были... не, не помню.
no subject
Date: 2025-09-03 04:31 pm (UTC)Как минимум в басне Крылова "Кот и Повар" и у Чехова в "Каштанке" (Фёдор Тимофеич).
no subject
Date: 2025-09-03 06:12 pm (UTC)Ну, коты в баснях не совсем коты, даже в том случае, когда он слушает да ест.
no subject
Date: 2025-09-04 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-04 01:47 pm (UTC)А из "Двух гусар" Толстого помню одну фразу:
Любимая ее [вдовы] кошка тихо вползла в комнату.
no subject
Date: 2025-09-04 03:19 pm (UTC)То, что Оксфорд начинал как монастырская школа — для Вас новость?
no subject
Date: 2025-09-04 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-04 08:18 pm (UTC)New College. (800 лет как "новый")
no subject
Date: 2025-09-05 04:11 am (UTC)Ну, видимо, Гессе в "Игре в бисер" на этот образец и ориентировался.