![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kot_kamНа самом деле, существенная часть тех персонажей, кого мне подпихивает сейчас в ленту Фейсбук - это так называемые digital creators. То есть, в общем, такие же ни в чем не повинные чуваки, как я, которые просто выбрали "профессиональный режим", чтобы не терять фолловеров (было тут недавно такое и вызвало немалые бурления в публике). И которые, возможно, при создании поста на пробу тыцнули кнопочку Boost it, или как оно там по-русски называется. Это никакие не спамеры, и неглупые люди, и пишут интересно. Просто нахрена мне фолловить умных и интересных людей, о которых я в принципе первый раз слышу и ничего не знаю? Если я кого-то зафолловил, значит, я примерно представляю, кто это, и собираюсь читать все, что он напишет, а эти мне зачем?
Как я вообще расширяю свою ленту?
0) Фейсбук мне подсовывает очередное "вам может понравиться". Например, сообщество Notre Belle Bretagne. Мне это действительно может понравиться, поэтому я его не выкидываю из ленты сразу.
1) То, что подсовывают первым, для затравки, всегда самое-самое вкусное, самое популярное. Какой-нибудь головокружительно прекрасный вид Мон-Сен-Мишель, какой-нибудь гарантированно смешной мем (по крайней мере, для тех, кто знает, что такое вообще Бретань). Это не показатель, поэтому первое я просто лайкаю и некоторое время наблюдаю.
2) "О! Ему это правда интересно!" - говорит фейсбук и продолжает пихать мне в ленту эту Бретань. Я продолжаю лайкать, и, допустим, через некоторое время подписываюсь на сообщество.
3) В сообщество регулярно постит фотографии некий человек, который явно живет где-то в Сен-Мало и периодически выходит погулять с фотоаппаратом. И вот на него-то я и подпишусь.
А так, на случайного человека в ленте... Ну ок, вот я подписался на британского натуралиста и художника-анималиста, который где-то там у себя в Шотландии оборудует, например, гнездовья для зимородков или для соколов и потом их снимает на протяжении всего сезона гнездования. Да, человек блогер, он этим зарабатывает, но это вот такой блогер.
И нет, пойти на специальный форум натуралистов-анималистов не вариант, потому что это надо специально ходить, и это у меня будет отжирать существенный кусок жизни, времени и внимания, а так мне просто за завтраком, в числе прочего, показали, допустим, очередной ролик про барсуков, готовящих нору к зиме, и это отняло у меня ровно столько времени, сколько длился сам ролик.
Как я вообще расширяю свою ленту?
0) Фейсбук мне подсовывает очередное "вам может понравиться". Например, сообщество Notre Belle Bretagne. Мне это действительно может понравиться, поэтому я его не выкидываю из ленты сразу.
1) То, что подсовывают первым, для затравки, всегда самое-самое вкусное, самое популярное. Какой-нибудь головокружительно прекрасный вид Мон-Сен-Мишель, какой-нибудь гарантированно смешной мем (по крайней мере, для тех, кто знает, что такое вообще Бретань). Это не показатель, поэтому первое я просто лайкаю и некоторое время наблюдаю.
2) "О! Ему это правда интересно!" - говорит фейсбук и продолжает пихать мне в ленту эту Бретань. Я продолжаю лайкать, и, допустим, через некоторое время подписываюсь на сообщество.
3) В сообщество регулярно постит фотографии некий человек, который явно живет где-то в Сен-Мало и периодически выходит погулять с фотоаппаратом. И вот на него-то я и подпишусь.
А так, на случайного человека в ленте... Ну ок, вот я подписался на британского натуралиста и художника-анималиста, который где-то там у себя в Шотландии оборудует, например, гнездовья для зимородков или для соколов и потом их снимает на протяжении всего сезона гнездования. Да, человек блогер, он этим зарабатывает, но это вот такой блогер.
И нет, пойти на специальный форум натуралистов-анималистов не вариант, потому что это надо специально ходить, и это у меня будет отжирать существенный кусок жизни, времени и внимания, а так мне просто за завтраком, в числе прочего, показали, допустим, очередной ролик про барсуков, готовящих нору к зиме, и это отняло у меня ровно столько времени, сколько длился сам ролик.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-10-25 09:15 am (UTC)Тем не менее вы сами заходите "в информационный пузырь" людей интересы которых связаны с фейсбуком и объединяют их по широкому кругу вопросов — философских, экономических, политических. Люди живущие в Китае и общающиеся в QQ (они тоже могут жить в разных странах на разных континентах) тоже могут постить и зимородков из Шотландии, и змей из Австралии, и Бобров из Польши, но вот общий "информационный пузырь" (по философским, экономическим и политическим вопросам) будет совсем другой. Как и если взять ВК (люди постящие в него тоже много где есть).
Никак не осуждаю ваш выбор, просто указываю на "побочный эффект" выбора площадки.
Заметил когда жил в Китае, т.к. там общался на разных площадках, и "западных" и "азиатских" и СНГшных — разница в "мировоззрении" очень сильно ощущалась, причем не только в острых вопросах но даже в манере общения и что считалось вежливым, а что не очень.