kot_kam: (Default)
[personal profile] kot_kam
Кстати, пресловутые гэта в пустыне, которые многим понимающим людям глаза мозолят - возможно, что как раз это ж-ж и неспроста.



Напоминаю коньтекст:

"он и не был похож на наводчика - маленький плотный горожанин в небогатом плаще.
- Разрешите мне бежать рядом с вами? - сказал он, кланяясь.
- Изволь, - сказал Румата, шевельнув поводьями. - Можешь взяться за стремя...
- Кто ты такой и откуда? - спросил Румата.
- Меня зовут Киун, - печально сказал горожанин. - Я иду из Арканара.
- Б_е_ж_и_ш_ь_ из Арканара, - сказал Румата, наклонившись.
- Бегу, - печально согласился горожанин".

То есть это человек, который буквально сорвался из города в чем был. Другой обуви не нашел просто. Да, для сериала намек, пожалуй, слишком тонкий - но не более тонкий, чем оммаж Стругацкому-японисту. Возможно, это еще как-то в диалоге обыгрывается.

Date: 2025-10-26 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] chyyr.livejournal.com
Первая реакция — разве заголовок не должен писаться "Гэта ў пустыні"?
Потом вчитался, всмотрелся и разобрался:)

Date: 2025-10-26 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] kot-kam.livejournal.com
Увы, я не настолько знаю белорусский, чтобы так выпендриваться. :-)

Date: 2025-10-26 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] nartin.livejournal.com
Слишком ты хорошего мнения о современном кинопроизводстве :) Пробежались по костюмерным — о, вот это смешное, вот это, а это вообще непонятно что, берём! — а зрители потом строят теории об интерпретации первоначального произведения ...

Date: 2025-10-26 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] vythe.livejournal.com
А стальные наплечники при голой шее никого не огорчили? Я уж не говорю про голую шею с распахнутым воротом саму по себе - в пустыне. Они художник, они так видят.

Date: 2025-10-26 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] smirnfil.livejournal.com

Ну это то стандартная фэнтезевена. Может с гэта такая же история. Им не хотелось заклепочничество ставить — это же в любом случае сказка. Зачем в ней историчность.

Date: 2025-10-26 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] vythe.livejournal.com
Ну, как бы... suspension of disbelief shouldn't be by the neck.

Если герой без памяти влюбился в девушку - девушка должна быть очевидно красивой для зрителя (т.е. по нашим современным стандартам), иначе зрителю будет трудно сопереживать тому герою. Если герой тащится по пустыне в рубахе нараспашку и без шапки - я очень сопереживаю этому герою, но вовсе не в том, чего хотелось режиссёру.

В принципе, это зависит от эрудиции и жизненного опыта - некоторым из нас и гэта нормально выглядят. Мне, кстати, поначалу показалось, что они идут по холодной грязи, а не по песку, поэтому и кардиган этот дурацкий, и гэта протеста не вызвали. Но зрителей с эрудицией и жизненным опытом вообще-то дохрена, и если есть возможность сделать картинку правдоподобной - лучше так и сделать.

И вот тут возникает печальная мысль: режиссёру важнее было показать красивого мальчика с идеальной причёской, чем искать баланс между заклёпочничеством и романтикой. Не говорит ли нам это, что режиссёр не о том думал на рабочем месте?

Date: 2025-10-26 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] pyshch.livejournal.com

Режиссер с очень большой вероятностью — человек городской, природу видит из окна отеля и ему все эти вещи по барабану. Точнее, он и не задумывается о них, а скорее размышляет о том, чтобы "было красиво". Ну и да, нельзя сбрасывать со счетов грубую реальность: скорее всего брали то, что есть в костюмерных.

Date: 2025-10-26 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] vythe.livejournal.com
Вы знаете, мне больше интересно, как они такие становятся режиссёрами, кто конкретно им деньги и возможности даёт.

Ну, и парадокс в том, что если бы режиссёр хотел именно сделать красиво - грубо говоря, снял бы новых "Трёх мушкетёров" - все были бы в восторге и слова бы про заклёпки не сказали.

Date: 2025-10-26 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nik-nazarenko.livejournal.com

как как — "гениальность в науке передаётся от тестя к зятю")))

Date: 2025-10-26 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] nartin.livejournal.com
Режиссер там как раз с худо-бедно бэкграундом, и в армии служил, и до кино успел по первой профессии на скважине поработать. Но вот продюсером у этого Федор Бондарчук... (Йозавинький танк все помнят? :))

Date: 2025-10-26 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] nik-nazarenko.livejournal.com

бля... снимаю все возражения! я хочу видеть атаку 10 тысяч боевых верблюдов на одинокого розового слона араты горбатого!

Date: 2025-10-26 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] mona-silan.livejournal.com

А при чем тут режиссер? То есть он в конечном итоге принимает или не принимает картинку, но вообще это работа художника по костюмам. Который по идее с некиим бэкграундом на тему как выглядели доспехи и носили ли с ними грудь нараспашку.

Date: 2025-10-26 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] myreadonly.livejournal.com
И без вьюка. Воду он в карман налил и поехал по пустыне

Date: 2025-11-05 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] tanya-12-12.livejournal.com
Вьюк в инвентаре, вместе с шатром.

Date: 2025-10-26 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] old-greeb.livejournal.com
"Румата взялся за колеса и развернул воз".
Что-то я не вижу, как задохлик на лошади это исполняет — из этих двоих уж скорее Киун такое сделает. И откуда, мать ее, пустыня там, когда дело в сайве, в "икающем лесу"?
В общем, мне по этой картинке ясно, что смотреть я это не собираюсь. Складывается впечатление, что это khaltura.

Date: 2025-10-26 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] nik-nazarenko.livejournal.com

присоединяясь к предыдущему по поводу леса — я ещё с экранизации с немцами никак не пойму, что у них на пустыню тянет — БЕЖАТЬ он мог в чём угодно. а вот потом так далеко уйти, да ещё и держась за стремя потом с лошадью руматы передвигаться я бы усомнился — и в целости такой обувки и в целости ног


а так — чую, потянуло артхаусом... ну сделали бы уже как с одиноким островом — там и хоть и деюильно, но задорно же... и даже в конце, когда резидент гб молодого лупашит правда жизни мелькнула)

Date: 2025-10-26 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] themalcolm.livejournal.com

Что там задорного-то? Манекенщик в главной роли, который играть не умел ничего в принципе? По мне, бездарный актёр — это чума куда как хуже любых заклёпок.

Date: 2025-10-26 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nik-nazarenko.livejournal.com

так в соответствии с каноном — ему урюка и отыгрывать... можно подумать, максим там не бородатый мальчик, который до сих пор с гитарой под костёр


зато шедевральная дебильно-задорная танковая атака! а неизвестные отцы! орущие гвардейцы! амнистирован-мобилизован! я такого прекрасного со времен эквилибриума не ловил. и с концовки так как конь не ржал) а как подсос подсоса умник умника играет) это ж почти как мразота мразоту михалков пожарского

Date: 2025-10-26 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] themalcolm.livejournal.com

В каноне Мак влюбляется в девушку, обзаводится другом, очень многое на Саракше его возмущает, а многое другое удивляет. До рожна он там разных эмоций испытывает. А нам показали куклу, которая не думает и не чувствует ни-че-го.


До танковой атаки я не досмотрел, хватило первых тридцати минут.

Date: 2025-10-26 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nik-nazarenko.livejournal.com

так себе у него и друг и любовь.я, конечно, не претендую, но бедный гвардеец фактически прошёл как та баранья кишка.... а про любовь — ну вот хоть убейте, не катит оно на чуйство по книге никак... так, фон

Date: 2025-10-26 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] themalcolm.livejournal.com

Это не повод три часа смотреть на тупую вообще ничего не выражающую физию.


Я так нагло скажу, что кино — оно вообще про человеческие чувства и отношения, а не про танковые атаки.

Date: 2025-10-26 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nik-nazarenko.livejournal.com

ну, спорный вопрос... как говорили в одном фильме о пришествии синематографа "джентльмены, не поря ли нам поразмяться"... виски, драка, девочки и немножко возвышенного душе... но не перекармливая

Date: 2025-10-26 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] themalcolm.livejournal.com

Да даже и "Освобождение" можно было смотреть потому, что там отличные советские актёры играли. Танковые атаки — вторичны.

Date: 2025-10-26 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] nik-nazarenko.livejournal.com

ну... в 12 лет я бы с вами точно не согласился)

Date: 2025-10-26 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] themalcolm.livejournal.com

А я и в 12 лет точно так же думал.


Ну, не в 12 — когда "Освобождение" начали показывать, мне было девять.

Date: 2025-10-26 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] nik-nazarenko.livejournal.com

да ладно... а джеки чан — с прыжком на воздушный шар... какие там отношения — но весь зал стонал)

Date: 2025-10-26 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] themalcolm.livejournal.com

Джекки Чан — прекрасный, очень сильный актёр (как и Шварц). Именно потому он идеально переместился из рукомашеского кино в относительно новый "Шпион по соседству", где всё про отношения. (А Шварц — в Last Action Hero)

Date: 2025-10-26 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] mona-silan.livejournal.com

Ну, в молодые годы Шварц тоже был дубина дубиной. Вырос, это да.

Date: 2025-10-26 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] themalcolm.livejournal.com

В "Конане" с него и требовалось сыграть дубину, режиссёрская постановка задачи такая. Типа варвары - они такие. А всё равно было видно, что не прост!

Date: 2025-10-27 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] nik-nazarenko.livejournal.com

переместился) но изначально-то именно рукомашество. и публике зашло)

Profile

kot_kam: (Default)
kot_kam

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 11:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios