Грошовые аукционы

[kot_kam]

Еще раз про солидарность. Не знал про такое явление. Принесло пост фейсбучной лентой, но поскольку многих на фейсбук не пускают, вот статья из википедии. https://en.wikipedia.org/wiki/Penny_auction_(foreclosure)

Farmers would gather in large groups and agree beforehand to bid only pennies on each item — from livestock to land — driving the auction prices down to virtually nothing. The final “buyer,” usually a trusted neighbor, would then return the property to the original owner, ensuring the family could remain on their land.
The nooses seen hanging in the background weren’t decorative; they served as chilling warnings to outsiders who might attempt to outbid the crowd. These were not empty threats — solidarity and survival left little room for betrayal.

Если подумать об этом примере, можно вывести ключевые условия солидарности.

1) "Он такой же, как и мы". Объект солидарных действий воспринимается как свой, один из нас. Вот ровно настолько, насколько он воспринимается как "свой" - настолько и солидарность возможна. "Тоже человек" - это, конечно, повод для солидарности, но "сосед", "земляк" или "член религиозной общины" все-таки надежнее. В небольшой социальной группе свои - все, впишутся за каждого; чем больше социальная группа, тем слабее связи; в большом городе впишутся разве что за члена семьи.
2) "Со мной тоже такое может случиться". Мы в одинаковом положении, сегодня он, а завтра я. Соответственно, любые рассуждения вида "ябыникогда" и "со мной такого случиться не может" солидарность ослабляют. Если этот идиот попал в беду по собственной дурости, я-то здесь при чем?
3) Это реально работает. Мужики пробовали так делать, и у них все получилось. Любой успешный успех повышает вероятность солидарности, любой провал ее снижает. Любителей геройски бодать лбом каменную стенку мало.

Да, еще важный момент: не надо путать солидарность со справедливостью. Солидарность справедливости зачастую противоположна. Но ведь человек в самом деле залез в долги, долги надо отдавать, иначе несправедливо по отношению к кредиторам? А нам пох!!! Это наш человек, и все, а кредиторы не обеднеют. С этим сталкивались, например, дети справедливых родителей. В случае конфликта за других родители вписываются не рассуждая, потому что это наш ребенок, и все тут. А за тебя не впишутся, потому что вместо этого начнут рассусоливать, а может, ты сам виноват, а может, вы оба в чем-то неправы.

Comments

[lazycat99.livejournal.com]

В данной ситуации справедливость тоже есть. Фермер же не смог вернуть деньги явно не потому, что он пьянь подзаборная, а бабки прогулял с девками. Община выполняла работу государства.

[natusha-st.livejournal.com]

Кредиторы, возможно, после таких солидарных фермерских действий разорятся и застрелятся. И тоже, знаете ли не с девками деньги прогуляли, а выдавали ссуду под залог недвижимости с учетом размера этой недвижимости и платежеспособности должника. Или в дальнейшем, если не разорятся, будут выдавать ссуду под другие, бОльшие проценты, так что за неудалого фермера будут платить другие фермеры или лавочники, чтобы кредитор не страдал.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Именно. Займы давали под конский процент и с кабальными условиями. Так что все справедливо.

[vchernik.livejournal.com]

Халява, альтруизм и контроль всегда появляются вместе. Задача - установить и следить за балансом.

https://t.me/marketpsy/3067

[katherine-kinn.livejournal.com]

** В случае конфликта за других родители вписываются не рассуждая, потому что это наш ребенок, и все тут. А за тебя не впишутся, потому что вместо этого начнут рассусоливать, а может, ты сам виноват, а может, вы оба в чем-то неправы.

Не-не, Кот, это не справедливость. Это соплежуйство и трусость.
Справедливость — это вложить силы, понять, кто тут задрался первый и почему вот этот ребеночек кому-то внезапно врезал по носу.. Справедливость очень затратна.

[kot-kam.livejournal.com]

Угу, кане-ешна, так ты все и поймешь. Не всякий педагог с тридцатилетним стажем способен разобраться, что случилось и кто виноват, даже если все случилось в его присутствии, а мама такая пришла и сразу все поняла. И поняла она, что ее ребенок ни в чем не виноват, а это все Вася. А Васина мама поняла, что это Васю обидели ни за что ни про что. Я именно об этом и говорю.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Кот, вот поверь человеку, который таки работал с детскими коллективами, пусть и не очень много. Если ты вникаешь в жизнь подотчетного коллектива, то ты просто знаешь, кто у тебя там кого доводит. Справедливость затратна, но необходима. Иначе обиженные начнут наводить ее сами, а самый эффективный способ прекращения травли изнутри ситуации — это нанести такой ущерб, чтобы травить стало невыгодно.

[livelight]

> самый эффективный способ прекращения травли изнутри ситуации — это нанести такой ущерб, чтобы травить стало невыгодно.

Ну, херовые детоводы (а таких большинство, увы) давно придумали самое эффективное (для себя) разруливание такой ситуации: во всём обвинить этого психа ненормального, который ущерб посмел нанести.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Именно.

[spamsink.livejournal.com]

Судя по всему, ключевое условие солидарности — отсутствие охраны правопорядка на должном уровне.

[julia-monday.livejournal.com]

Правильно! Сосед траву не косит — донести, а то чё он.

[spamsink.livejournal.com]

Вы административку от уголовщины отличать умеете?

[julia-monday.livejournal.com]

Но это и есть отсутствие солидарности.

[spamsink.livejournal.com]

Вы на вопросы, предполагающие ответ "да" или "нет", отвечать умеете?

[julia-monday.livejournal.com]

Это сукин сын, но это наш сукин сын, да.

Возможно, поэтому не работает справедливость в делах между большими сообществами (государствами, например). Государство старается отмазать своего или своих даже несмотря на его проступки, потому что иначе утратит доверие других граждан.

Поэтому же всякие искатели справедливости одиноки и слабы. Они не могут составить группу, потому что члена группы надо защищать в любом случае, а это их принципам противоречит. Группа распадается.

[maiorova.livejournal.com]

 потому что это наш ребенок, и все тут.

Тут ещё такой момент: лучше пусть он находится в круге и писает из круга, чем находится вне круга и писает в круг. За своих вписываются не только потому, что они свои, а потому, что не хотят, чтобы эти свои, озлобившись, превращались в чужих.

[urease.livejournal.com]

не надо путать солидарность со справедливостью

А кто путает?

[lazy-fat-spb.livejournal.com]

Извините, что вмешиваюсь. Я, так скать, по процессуально части.

«Солидарность справедливости зачастую противоположна»

Вставить куда угодно «справедливость» — какой угодно текстик сдох. Ну, почти любой.

Потому, что справедливость — это... это... а вот в Википузии... в гуглях забанили, чтоль?... и его правах ... неотемлимых... галиматья-то какая... Да хер его знает, что такое справедливость, никто не скажет, но все гундят "За справедливость!". Хорошо бы подумать, почему эта справедливость с некоторого времени из-за каждой канавы выглядывает, призывает и что-то там. (Можно, конечно, присобачить "Справедливость — классовая мораль крупной группы", но тут как бы не отбуцкали в уголку.)

Сечашняя "справедливость" это как "духовности" и "традиции" — около-служебные части речи, почти не имеющие лексического, чтоль, т.е. предметного значения, используемые в текстах пропагандистского характера для создания положительных коннотаций с РКПМ и прочей регрессивной движухой начальства.

Заменяем "РКПМ" на чтой-то типа "за все хорошее" — и готова "справедливость".

Но текстик убит! Хотя и всем нравится, пассажиры ругают автора, спорят, пишуают "А вот у меня был случай!" и проч. поглаживания симпатичного трупика.

***

Какое, блин слово длиннющее "справедливость" — 14 буков. Где там молодежь с мышлением гарлемских насельников? Придумали бы уж чего покороче. Надо же ж! Grammar-Nazy будут ругаться, но так, для порядку.

[crisis-killer.livejournal.com]

не надо путать термины, даже если они для вас синоимы.

для любых двух кажущихся синонимичными терминов можно найти ситуацию, в которой они становятся антонимами.