Это не призрак. Это оторванная голова человека-паука. Ну или, чтобы не спорить, оторванная голова призрака человека паука. Поэтому я, кстати, не сразу разглядел его на картинке.
ПыСы: а для вас стандартный образ призрака тоже "накинутая на невидимое нечто простыня с нарисованными глазами"?
Где-то была статья (честно перепечатанная из какой-то газеты XIX, кажется, века), в которой логически доказывалось, что призраков не существует. Потому что призрак не может быть ни одетым (о посмертном превращении одежду в эктоплазму ни один медиум не заикнулся!), ни голым (потому что это абсолютно недопустимо в приличном обществе!). Следовательно, их не существует вообще. Л — Логика! У меня где-то по идее должна быть та ссылка, но ещё бы вспомнить, где именно...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
winterfish
no subject
Date: 2025-11-23 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-23 07:56 am (UTC)"Смешанные отходы".
no subject
Date: 2025-11-23 04:27 pm (UTC)ПыСы: а для вас стандартный образ призрака тоже "накинутая на невидимое нечто простыня с нарисованными глазами"?
... Ложка есть, просто Гугль её не находит ...
no subject
Date: 2025-11-23 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2025-11-23 10:44 pm (UTC)Где-то была статья (честно перепечатанная из какой-то газеты XIX, кажется, века), в которой логически доказывалось, что призраков не существует. Потому что призрак не может быть ни одетым (о посмертном превращении одежду в эктоплазму ни один медиум не заикнулся!), ни голым (потому что это абсолютно недопустимо в приличном обществе!). Следовательно, их не существует вообще. Л — Логика! У меня где-то по идее должна быть та ссылка, но ещё бы вспомнить, где именно...
... Привет от Лианта! ...