Мокрецы и дешевое чтиво

[kot_kam]

Кстати, вопрос непраздный. Могут ли мокрецы (у Стругацких которые) питаться слэшевыми фанфиками, дамскими романами и прочим чтивом подобного уровня?

Дополнительный вопрос: а надписями на освежителе воздуха? А на белорусском и казахском языках?

Еще дополнительный вопрос: а творчеством типичных совписов? Типа романа "Цемент" или трилогии Брежнева? (При наличии выбора я все же предпочту порнофанфики. Предвидя вопросы: нет, Брежнева не читал, "Цемент" тоже не читал, но читал того же Гладкова "Детство"; на тот момент было приемлемо, особенно с голодухи, когда больше нечего).

И последний вопрос: когда читать совсем уж нечего, и даже освежитель воздуха перечитан трижды и выучен наизусть на всех пяти языках, не проще ли начать писать самому? Или мокрецы только поглощать могут? (У меня одно из основных побуждений к написанию очередного фанфика: хочу такое, но никто ж не напишет...)

Comments

[taurus-ek.livejournal.com]

с трудом, голова будет болеть, но какое-то время протянуть могут...

[themalcolm.livejournal.com]

Будет ли у Вас болеть голова, если Вас посадить на диету из манной каши?

[bisey]

Могут, но недолго — а потом начинается несварение мозгов.

[konstantinovf.livejournal.com]

Да, но их пучит и фигура портится.

[rea-288.livejournal.com]

Такое впечатление, что вы подобрали где-то беспризорного мокреца)))

[jack-bird.livejournal.com]

Почему нет? О текущем состоянии общества и умов масса информации.

[steblya-kam.livejournal.com]

Хотела написать, что во времена Стругацких подобной литературы в русскоязычном пространстве просто не было. Но потом вспомнила Рэя Брэдбери, для которого тоже книга = возвышенное (в "451 по Фаренгейту"). И подумала, что просто писатели-интеллектуалы доинтернетной эпохи жили в своих информационных пузырях.

[kot-kam.livejournal.com]

Про "Малую землю", "Цемент" и прочее совчтиво совписов спрашивать не буду, тем более, большинство присутствующих их, скорее всего, не читали (я точно не читал). А хотя нет...

[gutnikov-yira.livejournal.com]

Насколько я помню, авторы никак не проясняют, какой именно была информационная диета мокрецов. Упоминают только, что мокрецы умирают без поглощения информации. Вполне возможно, что сама по себе информация может быть любой.

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

Телефонная книга, таблицы логарифмов... На крайний случай есть БСЭ и прочие многотомные энциклопедии.

[bodeh.livejournal.com]

Полагаю, что питаются они скорее смыслами прочитанного, чем набором букв. И после прочтения книга становится для них непитательной.
Так что нуль-литература это безвкусная жвачка.

[kot-kam.livejournal.com]

Интересная точка зрения. То есть перечитывать они не могут?

[themalcolm.livejournal.com]

Внезапно хочется вернуться к одной из предыдущих тем. Смотрю тут американский сериал "Пацаны".

"- Кто величайший супергерой всех времён и народов?

- Хоумлендер.

- Нет, Пеппи Лонгстокинг. (*пересказ книги*) Не читала?

- Не.

- Ну, а я косплеила её каждый Хэллоуин, а все остальные девчонки одевались как диснеевские бляди, а надо мной смеялись. И знаешь что? Я думала: кого ебёт? Пеппи никогда не ебала вежливость. Да нахуй этот мир, который путает доброту с милотой! Будь сукой, если хочешь. Будь чем хочешь, только маску скинь хоть на чуть-чуть. Будет хоть чем дышать.... Да, и когда тебе сунут хуй в рот - откуси. Пеппи откусила бы."

(примечание: девушка, с которой разговаривают — типичная me_too)

[du-rba.livejournal.com]

можно похвастаюсь в тему? а я, а я- червя дочитал! вот.

[borisk (from livejournal.com)]

Если разброшюровать пачку дамских романов и пересобрать случайным образом, получится умеренно порнографическая библиотечка абсурдных историй.

Через неделю процедуру можно повторить.

[gutnikov-yira.livejournal.com]

Хех, задумался, как бы я переписал всю эту историю на свой вкус и из своего времени, если бы мне не было лень писать большие вещи.
1) Сделать акцент на том, что мокрецы поглощают не только тексты, но ещё и аудио- и видео-информацию.
2) Тема поглощаемой информации выбирается совершенно непонятным для стороннего наблюдателя образом. Например, глубокое погружение в биографию Наполеона, или в устройство двигателя "Титаника".
3) У мокрецов полностью отсутствует мотивация к практическому применению полученных знаний. Более того, они намеренно избирают темы поглощаемой информации, максимально далёкие от возможности повседневного практического применения. При попытке насильно заставить мокреца применять поглощенную информацию в какой-либо деятельности- он очень страдает вплоть до попыток самоубиться.
4) Писатель Виктор Банев в беседе с детьми пытается объяснить им, что "Анна Каренина" это высокое искусство, а яойный фанфик по "Анне Карениной" это мусор, но терпит позорное поражение, и со словами "Дети, вы жестоки!" уходит со сцены.
5) Мокрецы внешне- не уродливы, а совсем наоборот, выделяются очень яркой внешней красотой. Из-за этого обыватели из Города всё время пытаются употребить мокрецов в других целях, нежели поглощение книжек, но постоянно натыкаются на непонимание...

[mona-silan.livejournal.com]

Да лаадно. МЗ не так уж плохо написана. Аграновский — или кто ее там писал — все же недурной журналист был. Хотя со школьных времен не перечитывала, естественно.
Дамские романы еще пусть бы. А вот литРПГ...

[oshanbo.livejournal.com]

В школе изучалась, так что читал. Плюс надо учитывать, что это все-таки не роман, а нон-фикшн
Типа мемуаров Жукова
Читали ли мокрецы такие мемуары?
.
Не, перечитывать не тянет )
ЛитРПГ, кстати, есть вполне ничего
А вот дамские романы...

[lu-crecia.livejournal.com]

Я сейчас напишу, как я поняла Стругацких.

Не исключаю, что это полный бред и самопридумавшийся фанфик.

Мокрецы не просто поглощают текст, они делают из него реальность.

Хороший писатель не просто пишет, он, извините за пафос, творит миры, а мокрецы умеют перетаскивать эти миры сюда. Как это связано с их питанием, не особенно понятно, но вся "Хромая судьба" в намеках на ожившие сюжеты.

Ну, и про творцов, которые гонят халтуру, тоже есть, что остался халтурщик Квардрига, а настоящий творец перестал существовать.

Значит, они должны оценивать текст именно по наличию внутренней структуры, которую можно перенести в реальность. Я бы не стала мелочиться, и предположила бы, что и язык не важен. Даже если это рамамба харамамбуру на языке, придуманном автором, содержание в этой рамамбе или есть, или нет. Может, еще как-то можно измерить количество. Например, одна хорошая идея на тридцать томов чтива с продолжениями. Некалорийная еда, но лучше, чем ничего.

Тогда получается так.

Порнофанфики и чтиво опережают Брежнева, но на полноценное питание не тянет ничего из этого.

Надписи на освежителе воздуха имеют чисто утилитарный характер, поэтому не прокатят.

А вот насчет "писать самому" действительно интересно, возможно, получив свои сверхспособности они потеряли креативность. Иначе зачем им люди вообще.

[kot-kam.livejournal.com]

Так, стоп, вот еще вопрос: а мокрецы жрут только художку, или всякий науч-поп и просто научную литературу тоже? Я не помню, сказано ли об этом в книге.

[hardsign.livejournal.com]

ИИ накормит мокрецов!

[marina-fr.livejournal.com]

Они же могут писать друг для друга!

[kot-kam.livejournal.com]

Или нет. Допустим, мокрецы как авторы бесплодны.

[tal-gilas.livejournal.com]

Да ладно, Гладков вполне себе! :)

Мне отдельно интересно, что читали герои ТББ...

[kot-kam.livejournal.com]

"Нужные книги" же! Приключенческую литературу.

[du-rba.livejournal.com]

не читал детство гладкова, но не могу представить себе ситуацию, что читать- нечего. было, и дофига, пошёл и достал. каким-то способом из. на крайний случай- не ешь несколько месяцев мороженое, и не обуваешься. и покупаешь себе том бвл *. или **. в дальних подмосковных книжных магазинах бывал неожиданный ассортимент. и т.пд.

[dina-s-fizteha.livejournal.com]

Я как-то пошла в поход на две недели, сдуру не взяв с собой ничего почитать. Дней через десять, когда все этикетки от продуктов уже давно были выучены наизусть, мы пришли в охотничью избушку, где нашлось несколько страниц желтейшей газетёнки. Даже с такой голодухи от этой газетёнки подташнивало, но всё равно с такой жадностью я её читала...

[deadkittten.livejournal.com]

Как говорилось у Олди: "Это примерно, как младенца накормить бобовой кашей — от голода спасёт, но здлоровье испортит." (по памяти)

[slobin.livejournal.com]

Мы всё-таки о мокрецах у Стругацких или про самих себя? Я понимаю, что вопрос нарочно поставлен так, что "и то, и другое". У меня пик "не могу не читать, дохну" был после армии. Знакомый поймал меня на заинтересованном чтении "Правил для покупателей" на стене в магазине (помните были такие)? Ну и он же немедленно провёл аналогию с мокрецами. То есть, она считывалась всеми, кто читал, уже тогда. Сейчас я, увы, испортился: стадия "не могу не читать" давно позади, уже наступает стадия "не могу читать". Ну то есть всё ещё могу, конечно, и даже голод ощущаю, но далеко не всё. Причём отнюдь не в смысле интеллигентски-снобистской разборчивости. Долгое время ценил Макса Фрая именно за то, что его можно перечитывать (чисто физиологический процесс) неограниченное количество раз. Теперь, увы, даже он не катит. В общем, всё грустно. :-(

Про "Целину" -- не читал. Но чтобы не показаться утончённым интеллигентом, сразу скажу, что Толстоевского тоже не читал. Они для меня нечитабельны одинаковым способом.

Про "на казахском" -- ну вот одних людей прикалывает такое разбирать (в предположении, что языка в общем не знаешь), других нет. Меня прикалывает, но я понимаю, что такие не все.

Про написать самому: ну, тут, видимо, надо просто иметь привычку (даже в смысле "тренировку") много писать. Буквально руками. Потому что я в принципе, конечно, пытался, а потом как-то сравнил свою писанину с писаниной одного коллеги: всё, записанное мной вообще за всю жизнь, по объёму тупо в знаках меньше, чем одна первая глава его нового опуса. И это не качество за счёт количества, качество примерно одинаковое. Так что, увы, я просто не могу наготовить себе достаточно, чтобы насытиться. Порядки не сходятся.

... Удивительное - рядом, но оно запрещено ...

[aywen.livejournal.com]

Чтобы писать, нужна энергия. Энергия берётся из прочитанного, с какими-то КПД. Кто-то может прочитать книгу и написать рассказ, кто-то прочитать две и написать третью, кто-то читает 10, а пишет одно четверостишие. А кто-то вообще писать съедобное не умеет.

[elizabeth-perm.livejournal.com]

А кто-то писать съедобное не умеет, и тогда он квалифицированный читатель — амфибрахист.

[Сергей Манаков (from livejournal.com)]

Мокрецов сделали лаксиане, чтобы они съели смысл в прошлом и не на чем было бы обучить ASI, конкурировать с которым желтые квадраты не хотят.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

Так они же LLM !
Стругацкие предвидели!

[wim-winter.livejournal.com]

Могут.

Я "Цемент" читал. Не с голодухи, просто стало интересно. С моей колокольни — лучше, чем, например, "Молодая гвардия" (ту я просто не смог прочитать физически).

PS У мокрецов, как мне кажется, главное — не то, что они потребляют, а собственный мыслительный процесс. Книги — это топливо. С этой точки зрения "Цемент" в чем-то даже и получше, чем та же "Хромая судьба" будет.

[steblya-kam.livejournal.com]

Я "Цемент" не читала, но знаю, что он существует в нескольких редакциях — автор переделывал много раз. Вы какую редакцию читали — там, где есть секс, или там, где секса нет?

[maiorova.livejournal.com]

Металлисту Фоме из Перово

Как-то было с похмелья не очень.

Он просил: "Поиграй,

Вася, "Ласковый май",

Чтоб стошнило Фому из Перово..." (с)

[annimo-orwe.livejournal.com]

Бульварное чтиво потреблять могут

Но в итоге блюют фанфиками