(no subject)
Jan. 10th, 2006 04:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Прочитав вот это (исследование о том, кто на самом деле был автором мелодии песни «Город золотой»): http://www.israbard.net/israbard/pressview.php?press_id=1049809438, я призадумался: а в самом деле, откуда у нас берется представление о том, что вот эта музыка – «средневековая», эта – «древняя», эта – «китайская», эта – «инопланетная»? (Говоря о «нас», я имею в виду, разумеется, не специалистов типа Сэнты, Келли или Иллет, которые, как минимум, заканчивали музыкальную школу и проходили историю музыки и т.п., а чайников вроде меня или Эриола, которые музыку любят чисто платонически ;-) ). Само собой разумеется, что это наше представление может не иметь ничего общего с настоящей средневековой или китайской, а уж тем более инопланетной ;-) музыкой. Понятно, что то, что мы считаем «средневековой музыкой» – это, в лучшем случае, музыка эпохи Возрождения или барокко, и что, если неподготовленный слушатель услышит подлинную, более или менее аутентичную средневековую музыку, он, скорее всего, не признает ее за «настоящую», и уж, во всяком случае, она ему понравится куда меньше, чем «Город золотой» или более или менее привычный Телеманн. Вспомнилось, кстати, как когда-то Смирницкая притащила кассету с «аутентичными» записями древнеанглийской музыки (вот, Келли должна это помнить). Не спрашивайте меня, насколько она аутентична и где они взяли ноты, которых тогда, кажется, еще не было даже в самом примитивном варианте. Но, как бы то ни было, инструменты у них точно были аутентичные. В числе прочего, фигурировали флейты из гусиных косточек, со звуком как у самой пронзительной пикколо. Ну что я могу сказать… Вспоминается эпизод из «Пути меча», про «палку с двумя струнами»: «Это – кобыз! - А ты на нем играть-то умеешь? - Да на нем никто играть не умеет! На нем вообще играть нельзя! А врут-то, врут!» Вот, что-то примерно в этом духе оно и было. Это все понятно, меня другое интересует: откуда у меня, никогда не слышавшего (допустим) ни средневековой, ни инопланетной музыки, тем не менее берется впечатление, что эта музыка – средневековая? Или почему, например, когда я слушаю саундтрек к фильму «Властелин Колец», вот именно этот пассаж не то скрипки, не то виолончели из темы рохиррим (хотя, казалось бы, уж скрипка-то у рохиррим откуда?) создает у меня впечатление чего-то действительно древнего, связанного с викингами и англосаксами? При том, что, повторяю, ни инструменты, ни сама мелодия ничего общего с англосаксами не имеют? Только на основании предыдущих виденных мною фильмов, в саундтреках которых в аналогичных ситуациях употреблялись аналогичные мелодические ходы (или как оно там называется – ну, не специалист я!)?
no subject
Date: 2006-01-10 01:25 pm (UTC)Откуда? Из радио- и телепередач, коих во времена Советские, Образовательные, водилось и паслось немало не только на образовательном канале (который сейчас НТВ), но и на центральных каналах. О чем бы передача ни была (о физике, астрономии или биологии), всякие вставки на тему средневековья ("еще в 17-м веке Левенгук знал...") сопровождались видеорядами из репродукций древних книжек и игрой на всяких старинных инструментах. И так это с детства впитывалось, я полагаю.
no subject
Date: 2006-01-10 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-10 09:12 pm (UTC)Не, я разбираюсь в музыке еще хуже тебя - у тя хоть энциклопедия есть. :)
no subject
Date: 2006-01-10 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-11 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-11 06:14 am (UTC)Начинаешь с http://en.wikipedia.org/wiki/Pitch_%28music%29 , далее по ссылкам, аж глаза разбегаются. Теории музыки там вообще отведена целая категория: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Music_theory. Будет время, почитай, там слишком много всего вкусного.