(no subject)

[kot_kam]

У нас в издательстве возле одного из редакторов стоит высоченная стопа «обороток» - распечаток, чистых с одной стороны. Каждый раз, как бываю в издательстве (а бываю я там теперь нечасто), я килограмма два-три этих обороток с собой уношу: Глюк на них студентам задания печатает, и все такое.

Сегодня загружаю в принтер новую пачку обороток, и чувствую – какие-то они странные на ощупь. Рифленые как будто. Я не сразу понял, в чем дело, посмотрел: мама дорогая! Это был машинописный текст. На машинке печатали. И еще по знакам препинания били со всей дури, так, что все точки, тире и запятые с обратной стороны видны не хуже, чем с лицевой.

Показал Глюку. Глюк, по УПК – секретарь-машинистка, тоже сперва не понял, что за диво такое, а потом, когда понял, осмотрел страницу и с умным видом сказал: «Непрофессиональная печать, видишь – буквы смазанные, это значит – литеры не чистили!» Шерлок Холмс хренов. Я бы ему и так сказал, что печать непрофессиональная: где ж ты в наше время найдешь профессиональную машинистку – именно чтоб на машинке печатала? Без всяких литер ясно, что какой-то провинциальный дяденька (или тетенька), настолько нищий, что у него даже компьютера нет, написал свой шедевр и двумя пальцами натюкал его на раздолбанной машинке, чтобы отправить в издательство. (Это ничего, я в издательстве и рукописи видел. То есть прямо рукописи, от руки написанные. Но это было давно, и их, конечно, никто не читал). Почитать, что ли? Все-таки старался человек, вон, на машинке печатал…

Comments

[mithrilian.livejournal.com]

Вообще ужасно, если у него настолько денег нет, я понимаю, что редакция везде, наверное, указывает, что рукописи не возвращает, но вот так... как-то жестоко это...

[kot-kam.livejournal.com]

Я могу предположить, что это не "настолько денег нет", а просто вопрос приоритетов. Я не уверен, что в его окружении компьютер - это нечто, что можно (а тем более нужно) иметь дома. Вполне возможно, что при этом у человека есть какая-никакая машина и хороший телевизор, стоящий не меньше дешевенького компьютера. А как рабочий инструмент компьютер не воспринимается. В свое время, когда самый дешевый комп стоил 375 баксов - гигантскую сумму! - я копил на него два года, но все же купил, потому что уже знал, что без компа жить нельзя.

[tal-gilas.livejournal.com]

C накоплением на комп - аналогично, но ради приятного разнообразия, помнится, я охотно тюкал на машинке. Бо она ж живая... :)

[kot-kam.livejournal.com]

Теплый ламповый тюк, угу...

[tinwet.livejournal.com]

почитай, если возможно

прикольно же.

[umbloo.livejournal.com]

Тяжко ему, должно быть - запчасти, ленту, копирку сейчас практически не достать, а старые запасы не вечны. Я за машинкой сидел лет двадцать-двадцать пять, да и сейчас навыков не утратил, а вот сама машинка уже на ладан дышит :( Правда, всяко последние годы почти никогда ею не пользуюсь.

[kot-kam.livejournal.com]

Да, вот мне тоже интересно стало: где ж он ленту-то берет? Сам красит?

[p_govorun.livejournal.com]

Есть старая советская хитрость: на ленту кладут копирку, и проглаживают утюгом. Говорят, помогает.

[kot-kam.livejournal.com]

А! Спасибо, буду иметь в виду. А то у нас есть в загашнике пара машинок "на случай атомной войны", а вот ленты нету.

[fair-lady.livejournal.com]

В магазинах продают. В канцелярских. Я сама удивилась, когда увидела.
Правда, это у нас, во Владивостоке.

[kot-kam.livejournal.com]

В Москве не видел. Хотя, возможно, внимания не обращал.

[ermenegilda.livejournal.com]

А стенографию Глюку давали? Нам давали. Полностью я не выучила, работать стенографисткой не могу, но сотню-другую знаков знаю. Пишу с ними списки покупок. В институте забавно было конспекты на проверку отдавать и чинно пояснять: "Это знак "производство" (одна волнистая линия), а это знак "экономика".

[kot-kam.livejournal.com]

Про стенографию он не рассказывал, не давали, должно быть.

[fair-lady.livejournal.com]

О, я тоже до сих пор пишу знаками слова и окончания. Незнакомые люди сильно пугаются НАСТОЛЬКО неразборчивому почерку.